Латвийский диссидент Александр Гапоненко поделился в соцсети Facebook подробностями нового судебного заседания по заведенному на него уголовному делу — профессора обвиняют в разжигании этнической ненависти, попытке разрушить государственный строй и в работе на интересы России.
«Прокурор два часа приводил доказательства моей вины. Центральное место в доказательной базе отводилось политическому памфлету, который был написан несколько лет тому назад. Он назывался „Третья мировая война: взгляд из пурвциемской многоэтажки“. Памфлет появился в ответ на фильм ВВС „Третья мировая война: взгляд из командного пункта“. Я в памфлете высмеивал военную истерию, которую устроила наша правящая элита в латвийском обществе, показывал абсурдность этой истерии и ее вред для латышей и русских. Прокурор полчаса с выражением читал мой текст. Я не люблю перечитывать старые работы и содержание памфлета уже порядком забыл. А тут оказалось, что я очень даже ничего написал — ядовито и цветасто. Так вот, эта ядовитость и была оценена сразу как разжигание ненависти к латышам, подрыв государственного устройства и работа на Кремль. Выходит, что наше государство так слабо, что его может разрушить политический памфлет. Из-за того, что он написан эмоционально. Выходит, что, критикуя неонацистски настроенную председателя Сейма Инару Мурниеце и руководителя неонацистской партии „Национальное объединение“ Райвиса Дзинтарса я оскорбляю латышский народ. Несмотря на то, что неонацизм не объявлен государственной идеологией и 16 марта — не государственный праздник», — грустно иронизирует Гапоненко.
«Выходит, что Кремль спит и видит, как бы кто памфлет написал, который его внешнеполитическим целям соответствует. А прочитать последнюю доктрину внешней политики России никто из правоохранителей не пробовал? И смог найти там слово „Латвия“? А объявлять войну России почему Сейм не пробовал, если она ведет враждебную Латвии политику? А еще было обвинение в том, что я ездил на сессию ОБСЕ в Варшаве несколько раз, выступал там с критикой правительства и распространял мерзкие книжки. Одна из них называлась „Преследование русских правозащитников в странах Балтии“. Это ничего, что текст книги до сих пор на сайте ОБСЕ висит? Все равно мерзкая? Понимаю, что это все вопросы риторические, то есть те, на которые в суде ответа не добиться. Фигура речи, так сказать. Но уж очень накипело. И за все про все прокурор потребует на следующем заседании 12 лет тюрьмы. Столько по инкриминируемым статьям выходит. Я тут пишу книжку про азиатский фашизм. Уже написал раздел, в котором описывается резня, которую учинили японцы в 1938 г. в Нанкине. Знаете, сколько лет тюрьмы получил японский генерал, которого признали организатором нанкинской резни в Китае? Он обвинялся в организации убийства 300 000 (трехсот тысяч) китайцев. За что получил наказание в виде 10 лет тюрьмы, а через 5 лет был амнистирован подчистую. Это выходит, что мой памфлет много опаснее, чем убийство 300 000 (трехсот тысяч) человек», — заключает Гапоненко.
Напомним, что по другому делу аналогичного содержания суд Латвии в конце прошлого года дал Александру Гапоненко один год тюрьмы условно и два года надзора полиции.