Статья Путина об Украине — это по-своему, конечно, совершенно уникальное явление. Нет, не потому, что президент решил столь подробно высказаться по определённому вопросу, а потому, что он изложил в общем-то фундаментальные вещи, которые тем не менее для некоторых прозвучали как откровение. Вот где фокус.
Это ведь не только, а может, и не столько сугубо личная позиция, сколько перечисление фактов, которые в хорошие времена должен был знать каждый. Но знают ли сейчас? Не уверен.
И тут возникают серьёзные вопросы к образованию. Владимир Владимирович в очередной раз вскрыл их. Не впервые, надо сказать. Напомню, что на одной из своих пресс-конференций он возмутился тому, что пишут в российских учебниках. И теперь решил исправить образовательные недочёты хотя бы в украинских вопросах.
По сути, его статья и есть краткий, предельно сконцентрированный экскурс в историю. Ту, которую нагло переписывают в последнее время. В том числе и поэтому — из-за фальсификаций, переделок — статья Путина вызвала столь мощный резонанс. Что мы увидели? Факты, очевидное, увидели правду. Так почему забыли её? И кто нам помог забыть? Впрочем, это отдельный вопрос.
Президент выполнил то, чем должны были заниматься совсем другие люди, которые, будем откровенны, не всегда честно и полностью отрабатывают свой хлеб. Позволю себе такой штамп, ибо тут он весьма точен. Тем более что Украина последние годы — да и десятилетия, и столетия, в принципе, тоже, чего уж лукавить — остаётся одним из ключевых пунктов главной повестки. А чему удивляться? Если там, на украинской земле, жили и проживают десятки миллионов русских людей.
Поэтому статья Владимира Путина — это не просто важнейшее высказывание, не только вполне ясная директива, но и предмет детального изучения. Да, да, именно так. И грамотные люди уловили это вовремя. Потому в Министерстве обороны приняли насколько логичное, настолько и важное решение: сделать статью Владимира Путина обязательной темой для политической подготовки. Так человек получит важнейшие знания максимально концентрированно и в то же время полно.
Странным тут мне видятся два фактора. Почему задачу просвещения должен решать лично президент? И почему другие министерства ещё не последовали примеру Министерства обороны? Впрочем, у них есть шанс наверстать упущенное.
Хотя и это, безусловно, лишь задача минимум — для внутренней истории. А вот как быть с внешней средой? Западные СМИ любят транслировать и ретранслировать страшную байку о том, как «прожорливая Россия» век за веком пыталась «пожрать невинную Украину», а та сопротивлялась упорно. И да, пусть СМИ подобного толка не раз ловили и на патологически глупой русофобии, и на откровенных фейках, но ведь кто-то их читает и слушает, а если звёзды зажигаются на небе… И не станет читатель/зритель — далеко не каждый, уж точно — намеренно углубляться в историю отношений России и Украины, дабы докопаться до истины.
Так вот, точная статья Владимира Путина тут может стать великим подспорьем. Кто, если не президент, способен говорить для западных СМИ и их аудитории правду и ничего, кроме правды?