Беннет «хочет тишины» и предлагает «глобальный киберщит»: Израиль в фокусе

Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.

Специалисты в области американской политики утверждают, что первые шаги нового президента США Джо Байдена были направлены на то, чтобы продемонстрировать разницу между ним и бывшим президентом Дональдом Трампом. «Для Байдена главное — закрепить в сознании людей, что он не Трамп и не Обама», — сказал в эфире «Кан РЭКА» Яки Даян, бывший генеральный консул Израиля в Лос-Анджелесе.

Первые шаги правительства Нафтали Беннета в борьбе с коронавирусом в большой степени напоминают ту же схему. «Мы очень серьезно изучаем ситуацию, очень внимательно следим за ней, но не впадаем в панику», — сказал мне на этой неделе источник в одной из коалиционных партий. Намек был ясен: «они» паниковали, принимали резкие несбалансированные решения. «Мы» ведем себя гораздо более хладнокровно и сдержанно. На первый взгляд, это утверждение имеет под собой основания. Беннет гораздо реже, чем Нетаньяху, появляется на телеэкранах, есть гораздо меньше публичных разногласий между коалиционными партнерами по поводу шагов, предпринимаемых правительством, да и сами шаги выглядят менее радикальными, чем меры, предпринимавшиеся правительством Нетаньяху. Но вместе с тем нельзя забывать и тот факт, что Беннет получил государство, большинство взрослого населения которого вакцинировано. В этой ситуации Беннет может позволить себе выглядеть как человек, который стремится к более равномерному балансу между медицинскими, экономическими, социальными и иными аспектами.

Беннет хочет тишины. В коалиции, где каждая партия в состоянии раскачать лодку настолько, что та перевернется, где есть очень мало объединяющих факторов, а премьер-министр опирается на одну из самых маленьких фракций, тишина — едва ли не основной залог ее существования. И тишина эта, пожалуй, главное политическое достижение Нафтали Беннета. Однако и ему не удается обеспечивать эту тишину все время.

На этой неделе премьер-министр вновь осознал, как дорого приходится платить за приобретение опыта главы правительства. Высказывание, сделанное им в день поста 9 ава о праве евреев на свободу молитв и проведении иных религиозных церемоний на Храмовой горе, полностью отражает позицию Нафтали Беннета по этому вопросу. Но пребывание на посту премьер-министра очень часто требует идти на компромиссы не только в поступках, но и в заявлениях. Ситуация на Храмовой горе меняется в последние годы. Все чаще евреи получают возможность почти беспрепятственно молиться там, все больше в ходе визитов на гору появляется национальной и религиозной символики. Изменения начались в период каденции нынешнего посла Израиля в ООН Гилада Эрдана на посту министра внутренней безопасности. Заявление Беннета лишь привлекло внимание к этому процессу и разразился скандал. «Тот, кто позволяет депутатам своей партии петь „Атикву“ возле мечети Аль-Акса, пусть не рассчитывает на наше содействие в Кнессете», — заявил глава РААМ Мансур Аббас. Вслед за этим последовали резкие заявления Иордании, Турции, Египта. Уже на следующий день канцелярия Беннета опубликовала объяснение, а по сути, сообщила, что премьер-министр берет свои слова назад. Беннет оказался в столь неловкой ситуации, что был вынужден молча наблюдать за тем, как министр иностранных дел в его правительстве публично обозначил позицию, противоречащую той, которой придерживается сам премьер-министр. «Нет никакого изменения в ситуации на Храмовой горе. Евреи имеют право посещать это место, мусульмане — молиться там», — заявил Яир Лапид. Он также представил свою градацию святости еврейских исторических объектов. «Если евреи хотят молиться, они могут сделать это отойдя на несколько метров к самому святому для нашего народа месту — Стене Плача», — добавил он, чем вызвал возмущение и недоумение многих.

Мало где Яир Лапид чувствует себя так комфортно, как в МИДе. Он встречается с дипломатами и международными лидерами, произносит речи (его выступление в Евросоюзе, где он «пояснил», что антисемитизм — явление гораздо более широкое, чем ненависть к евреям, стало одним из наиболее дискуссионных в последние недели) и ждет того момента, когда сменит Беннета в канцелярии премьер-министра. Лапид воздерживается от конфликтов с Беннетом, но в то же время с немалым беспокойством наблюдает за шагами своего когда-то партнера по руководству «Кахоль Лаван» Бени Ганца.
Ганц изначально воспринимался как слабое звено нынешней коалиции. Министр обороны не расстался с мечтой о кресле премьер-министра и не скрывает своего недовольства тем статусом, который он и его партия имеют в нынешнем правительстве. На этой неделе недовольство Ганца прорвалось в связи с созданием так называемой комиссии по реформам, которую возглавляет депутат Юлия Малиновская (НДИ). Реальная функция этой комиссии — продвигать те реформы, которые инициирует Министерство финансов. В окружении Ганца утверждают, что ее создание, по сути, выхолащивает функции экономической комиссии Кнессета, которую возглавляет депутат от «Кахоль Лаван» Михаэль Битон. Недовольством Ганца не замедлили воспользоваться в «Ликуде» и активизировали попытки расшатать и без того непрочные основы действующей коалиции. Мики Зоар публично призвал Ганца покинуть правительство и вернуться к союзу с Нетаньяху. Приближенные экс-премьера не прекращают попытки наладить контакты с приближенными Ганца. Есть ли шанс у таких попыток? В политических кругах отмечают, что Ганц в последних интервью крайне осторожно высказывается о Биньямине Нетаньяху и воздерживается от критики в его адрес. И тем не менее шанс на повторный союз Ганца и Нетаньяху пока крайне невысок. Слишком высокую цену заплатил министр обороны за согласие войти в правительство Нетаньяху в мае 2020 года. Нужен крайне весомый повод для того, чтобы Ганц пошел на этот шаг вновь. «Уровень доверия между Нетаньяху и Ганцем слишком низок для того, чтобы можно было бы говорить о серьезных переговорах», — заявляют приближенные Ганца. Для преодоления недоверия недостаточно недовольства Ганца его статусом в нынешнем правительстве.

Министр финансов Авигдор Либерман записал на этой неделе еще одно пиар-очко в свой актив. Реформа в сфере кашрута, представленная министром по делам религий Матаном Кааной («Ямина»), была анонсирована на совместной пресс-конференции с министром финансов. Многим в политических кругах неясно, зачем Каана согласился делиться кредитом с главой НДИ, однако повестка дня Либермана получила штамп «кошерности» со стороны партии «Ямина». Продвижение этой реформы станет своего рода лакмусовой бумажкой в вопросе о расширении коалиции. По мнению многих, если есть шанс, хотя бы призрачный, на присоединение ультраортодоксальных партий к коалиции, Беннет найдет способ заблокировать ее продвижение, подобно тому как заморожена на данный момент реформа по сокращению финансирования яслей для детей из ультраортодоксальных семей. У любого экономического шага в Израиле есть и существенный политический контекст. Судьба реформы сельского хозяйства в Израиле, инициированная Либерманом и Форером, остается пока туманной.

Бывший премьер-министр Биньямин Нетаньяху не упускает возможности указать правительству и общественному мнению на разницу (причем далеко не в лучшую сторону) между результатами его работы и работой Нафтали Беннета. Причем иногда складывается впечатление, что Нетаньяху рассматривает себя как премьер-министр, лишь волею случая оказавшийся за пределами канцелярии главы правительства. Взять хоть его обращение к Альберту Бурле, гендиректору Pfizer, с просьбой о поставке дополнительных прививок. Какими бы ни были мотивы этого шага, а политическая и пиар-составляющая его совершенно очевидна, речь идет о почти непостижимом нарушении базисной этики. Глава оппозиции не может предпринимать шаги, и уж во всяком случае на международной арене, без полной координации с правительством. Судя по всему, такой координации не было. «Вероятно, Биньямин Нетаньяху по-прежнему убежден, что только он может спасти народ Израиля от иранской угрозы и от коронавируса. Эта вера толкает его на шаги, которые очевидно ошибочны и причиняют Нетаньяху, помимо прочего, и политический ущерб», — считает Авив Бушински, в прошлом советник Нетаньяху. «Этот его поступок скорее объединит сторонников нынешней коалиции, которые могут быть недовольны чем-то, но такое грубое вмешательство Нетаньяху напоминает им о главном факторе, объединяющем партии коалиции», — сказал Бушински в эфире «Кан РЭКА».

На этой неделе Высший суд справедливости (БАГАЦ) постановил, что не позднее чем через шесть недель правительство должно принять окончательное решение по вопросу о будущем незаконного поселка Хан аль-Ахмар. Характерно, что Яир Лапид был тем, кто направил письмо в БАГАЦ с просьбой отложить дату разрушения деревни. Беннет, который был одним из тех, кто в период правительства Нетаньяху резко критиковал правительство за бездействие в отношении незаконно построенных арабами домов, сейчас предпочитает оставаться в тени. Тем не менее не позднее 5 сентября ему придется принимать то или иное решение. На сей раз премьер-министру не удастся спрятаться за широкой спиной министра иностранных дел. (newsru.co.il)

Портал «Детали» опубликовал статью журналиста Владимира Поляка под заголовком: «Дигитальные войны: Израиль предложил всему миру киберщит».

Новость о том, что Израиль предложил создать международную сеть кибербезопасности, мгновенно стала сенсацией. Тем более что это заявление исходило от премьер-министра Нафтали Беннета и было высказано на престижном форуме Cyber Week в Тель-Авивском университете. «Израиль объявляет о необходимости глобального кибернетического щита, — сказал Беннет. — Если вы будете сражаться в одиночку — проиграете. Если вместе — победите».

Премьер-министр указал, что у Израиля уже есть десятки соглашений с другими странами по вопросам кибербезопасности, но «глобальный киберщит» призван вывести уровень сетевой защиты в реальном времени на новый уровень. Израиль предлагает сделать это на основе своей системы онлайн-защиты CyberNet. Понятно, что подобное заявление имеет еще больший вес на фоне того, что Беннет в недавнем прошлом сам был гендиректором компании, занимающейся кибербезопасностью.

Премьер показал необходимость защиты на примере кибератак, исходящих из Ирана, которые угрожают буквально всей инфраструктуре: «Атаковано все — вода, электричество, самолеты, машины. Все уязвимо», — сказал Беннет. По его словам, кибератаки осуществить намного проще, чем диверсионные операции в недавнем прошлом, в которых Беннет, будучи майором спецназа, тоже знает толк. Сегодня наибольшую эффективность имеют кибератаки. «Вам просто нужны мозги, знания, опыт и хорошее соединение с интернетом», — отметил премьер.

Согласно его предложению, глобальный киберщит может использовать тот же принцип, который Израиль использует для киберзащиты внутри страны, а именно совместную работу частного и государственного секторов. Для этого создано специальное управление — INCD, которое отвечает за защиту критически важной инфраструктуры государства от атак, но также несет общую ответственность за частный сектор.

Надо отметить, что Израиль не понаслышке знает о кибератаках, и не только на государственном уровне. Согласно новому исследованию, проведенному ЦСБ и Национальной киберсистемой, каждый пятый бизнес в Израиле (18 процентов) подвергался кибератаке. При этом в сфере высоких технологий таких компаний еще больше — каждая третья компания сообщила о кибератаке (37 процентов).

Суть идеи «глобального киберщита» пояснил Авирам Ацаба, исполнительный директор INCD (национальной киберсистемы) по стратегии и международному сотрудничеству. Несколько лет назад Израиль разработал систему CyberNet, в которой более 1 500 организаций, включая крупные израильские компании, министерства и другие организации, обмениваются информацией о кибератаках.

INCD также отправляет организациям информацию о том, как защитить себя, исправляя свои собственные системы. Ацаба сказал, что главным преимуществом системы является ее скорость предупреждения организаций об атаках. По его словам, система оказалась очень успешной и иностранные подразделения по кибербезопасности выразили заинтересованность в присоединении к ней.

Хотя большинство израильских инноваций исходит от частного сектора, но именно правительство создало среду, благодаря которой эта отрасль может процветать. Как всегда, защита мира происходит благодаря военным успехам. Именно в ЦАХАЛе будущие создатели стартапов в хайтеке, в том числе в сфере кибербезопасности, получают первоначальные знания и опыт.

Израильский киберщит недавно был укреплен созданием центра кибербезопасности и технологий в Беэр-Шеве, где эксперты из армии, частные разработчики технологий и партнеры венчурных компаний могут встречаться, общаться и внедрять инновации.

«Инновации — это то, чем нельзя управлять, навязывать или направлять, — сказал Беннет. — Нельзя приказать кому-то вводить новшества дважды в день. Но мы можем помочь людям продвигаться совместными усилиями».

Предложение о создании «глобального киберщита» выглядит особенно парадоксально на фоне недавнего скандала с программой Pegasus израильской NSO Group, которая считается одной из лучших шпионских программ для смартфонов. Слежение может вестись в реальном времени и обходить шифрования мессенджеров. Компания продает программу исключительно правительственным ведомствам для борьбы с терроризмом и преступностью. Однако, как писали «Детали», с ее помощью осуществлялась слежка за прогрессивными журналистами и даже за президентом Франции Эммануэлем Макроном.

Собственно, проблема кибербезопасности в этом плане ничем не отличается от проблемы с любой службой безопасности. Вопрос, кто будет контролировать сами спецслужбы, интересовал общество еще со времен Платона. Но удовлетворительного ответа на него до сих пор так и не найдено.

Поэтому спецслужбы разных стран, в том числе и израильские, нередко оказываются замешанными в различные скандалы. И хотя теперь войны переместились в киберпространство, основные игроки остались все те же.

Лишь немногим ранее скандала с израильской фирмой США, НАТО и Евросоюз обвинили Китай в проведении кибератак через уязвимость в программном обеспечении Exchange Server американской корпорации Microsoft. Российские хакеры уже затмили своей эффективностью пресловутый автомат Калашникова, а место обычных шпионов теперь заняли программы-шпионы, спутники-шпионы и мессенджеры-шпионы.

В каком-то смысле может и к лучшему, если вместо людей будет сражаться и гибнуть искусственный интеллект. Гораздо хуже, что, по мнению большинства философов, развитие техники далеко опережает рост моральных качеств. (Автор: Владимир Поляк)