Победа президента Украины Владимира Зеленского в многомесячном конфликте с главой Конституционного суда страны Александром Тупицким, оказалась мнимой.
Офис президента Украины обжаловал решение Верховного суда, который признал незаконной отмену назначения Тупицкого судьей КСУ.
Соответствующий указ по этому поводу издал сам Владимир Зеленский. В документе сказано, что это сделано «с целью гарантирования соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина».
Теперь дальнейшая судьба Тупицкого зависит от решения, которое вынесет Большая палата Верховного суда.
В том случае, если будет вынесено решение о том, что увольнение Тупицкого — незаконно, у команды президента Украины больше не будет аргументов, чтобы препятствовать восстановлению судьи в должности.
Напомним, в конце октября 2020 года Конституционный суд признал не соответствующими Конституции отдельные положения антикоррупционного законодательства.
Речь шла о введении уголовной ответственности за недостоверное декларирование и наделение дополнительными полномочиями Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК).
С этого события началось длительное противостояние между украинской исполнительной властью, которую представляет президент Владимир Зеленский, и Конституционным судом Украины (КСУ), который возглавлял Александр Тупицкий.
Можно сказать, что после нескольких месяцев борьбы Зеленский в итоге одержал верх, так как смог не только нейтрализовать действия КСУ, но и взять под контроль отбор новых членов суда.
Возможности Тупицкого влиять на ситуацию оказались весьма ограниченными, так как он был отстранен от должности президентским указом, и еще ему приходилось отбиваться от уголовного преследования с обысками и вызовами на допросы.
Воспользовавшись этим, команда Зеленского вновь внесла в Раду законопроект № 4651, который предусматривает восстановление лишения свободы за недостоверное декларирование.
Все же до конца конфликт оказался не исчерпан, так как совсем уволить главу КСУ президент права не имеет. К тому же команда Зеленского столкнулась с внешним противодействием в лице Европейской комиссии за демократию через право («Венецианская комиссия»).
В итоге все же пришлось идти на компромисс для того, чтобы вывести Конституционный суд из того полного паралича, в котором он находился восемь месяцев.
Как сообщало EADaily, суть данного компромисса заключалась в том что Тупицкий, которого физически не пускали на заседания суда, смог бы принимать участие в них удаленно. На этих условиях 15 июня работа КСУ была разблокирована. А 13 июля Верховный Суд признал противоправным президентский указ об отмене назначения Тупицкого судьей КСУ.
Несмотря на это, преследование Александра Тупицкого со стороны властей продолжалось — уже 14 июля против него было заведено еще одно уголовное дело.
Однако теперь глава КСУ близок к тому, что у Зеленского и его команды больше не останется в арсенале административных и судебных способов его устранения.