Правительство Латвии не планирует «прикрывать» экономику или возвращаться к дистанционному обучению в школах в преддверии очередной вспышки Covid-19 осенью. По словам премьер-министра Кришьяниса Кариньша, при необходимости новые введенные Covid-ограничения могут коснуться только невакцинированных, пишет Lsm.lv.
Как заявил Кришьянис Кариньш в интервью «Латвийскому Радио», «наша экономика сейчас развивается, мы уже достигли докризисных показателей». По словам премьера, правительство больше не хочет и не планирует приостанавливать работу определенных отраслей или запрещать очное обучение в школах.
«Правительство отвечает пандемии вакцинацией: возможные изменения не затронут привитых, но для непривитых людей доступ к определенным услугам, возможно, будет затруднен», — предупредил премьер-министр.
Глава правительства подчеркнул, что каждый гражданин имеет возможность получить вакцину против Covid-19, поскольку в Латвии имеется несколько сотен тысяч доз препаратов разных производителей. Рассуждая о поправках к закону, которые предусматривают обязанность представителей определенных профессий вакцинироваться от Covid-19, Кариньш сказал, что они неверно истолкованы. Он подчеркнул, что «обязательной вакцинации против Covid-19 не будет, но профессиональный долг людей — не подвергать опасности клиентов и поставщиков услуг в определенных секторах».
«Последние полтора года были очень тяжелыми для всех. Я понимаю недовольство жителей, но мы не враги друг другу. Мы против пандемии», — сказал премьер-министр, отметив, что люди хотят направить на кого-то свое недовольство и гнев и этим объектом традиционно является правительство.
Напомним, что пикет против «обязательной вакцинации» от Covid-19, на котором в Риге в среду 18 августа собралось несколько тысяч человек, свидетельствовал о недовольстве населения руководством государства, о его недоверии к политической элите.
Также на днях в Латвии люди выстроились в знак протеста в живую цепь, но мероприятие не набрало анонсированной численности. В связи с этим публицист Вадим Авва жалуется, что СМИ, как правило, не пишут, что суть протеста не в «антиваксерской повестке», а в требовании сменить политический курс. «Почему проиграла оппозиция? Ответ на поверхности — латышам, как нации, невозможно трудно признать, что через 30 лет строительства мононациональной страны, здание оказалось построено не для всего народа, а узкой прослойки его элиты, в основном эмигрантской. Прислуживающей не латвийскому суверену — народу, а каким-то кланам и кланчикам из США. Тем временем сама латышская нация нищает и размывается, хотя „так много денег не было никогда“ (цитата премьера Кариньша). То есть пока денег было поменьше, некоторые шансы выжить у народа сохранялись, а сейчас всё, полный трындец», — отмечает Авва.
«Латышская оппозиция безнадёжна и отлично контролируется спецслужбами. Интеллектуальная беспомощность латвийского протеста, конечно, удручает. Как и его прежняя нацеленность на моноэтничность, что выражается в явном отсутствии желания обсуждать насильственную политику ассимиляции всерьёз. Но если возможно легитимизировать одно насилие, легитимизированы все виды. Люди, вышедшие сегодня, прекрасны. Они вовсе не виноваты, что позволили себя убедить — им достаточно топнуть ножкой, как капризному малышу, и игрушку тотчас купят. Ну вышли. Ну, типа, топнули. И как вынесли? Ждите дальше. Чем успокоится сердце? Осенью продолжится выпускание пара. Закончится же всё пшиком — уголовными делами против Шлесерса, Гобземса. Сольют, перекуют всех. Под разговоры об „ответственность“ или другую дичь. Эти люди сами не поняли, что за государство построили, для кого и каково их место в нем? Им укажут на место. Это феодализм, детка. Простите, капитализм. А какая разница? Латвийское общество в целом совсем не осознало, что борьба за своё и детей благополучие — это борьба из последних сил, а вовсе не прогулка в мягких тапочках и улыбки на камеру», — считает Авва.