«Дело Санкина» — защитнику детей от педофила снова пересматривают приговор

Российскую общественность продолжает будоражить неслыханная судейская несправедливость в отношении жителя Уфы Владимира Санкина, который спас двух мальчишек от педофила и в результате оказался осужден на 8 лет.

30 января 2020 года в Уфе к 33-летнему Владимиру Санкину обратился 14-летний подросток и попросил помочь ему и его сверстнику, так как неизвестный заманил их в свою квартиру и совершил в их отношении развратные действия.

В ходе конфликта завязалась драка. 54-летний ранее судимый за изнасилование 11-летнего мальчика (по некоторым данным, собственного сына) педофил Владимир Зайцев умер в машине скорой помощи от переохлаждения — мужчины дрались на морозе.

Интересно, что изначально Санкину предъявили обвинение по статьям «Разбой» (причем тут разбой вообще?) и «Убийство». В суде обвинение в разбое с мужчины сняли, убийство переквалифицировали на «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть».

По этой статье присяжные признали Санкина виновным, но заслуживающим снисхождения. «Снисхождение» суда обернулось тем, что спасителю детей от педофила впаяли 8 лет.

После выхода в эфир «Расследования Эдуарда Петрова» о деле Санкина председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату изучить все материалы. А 26 апреля прозвучало решение апелляционной инстанции — приговор 8 лет колонии строгого режима пересмотрен.

«Смягчить Санкину назначенное по части 4 статьи 111 наказание до 6 лет лишения свободы», — звучит новый вердикт.

Прям, хоть в ноги кланяйся Следственному комитету и суду за их неслыханную «сердобольность». Не удивительно, что приговоры, (что первый, что второй) вызвали возмущение общественности, особенно учитывая тот факт, что сторона обвинения отказывается публично комментировать свою позицию.

Недопустимость всей этой ситуации и ее вопиющая несправедливость заставляет задуматься над эффективностью судебной системы, да и вообще о том, чьи интересы она защищает.

Не намерен мириться с приговорами Санкину известный юрист и общественный деятель, председатель Общественной палаты Московской области и член совета при Президенте РФ по правам человека Шота Горгадзе.

В своем Facebook он сообщил, что 14 декабря в 11:45 в здании Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) состоится рассмотрение нашей кассационной жалобы на приговор Владимиру Санкину.

Желающие присутствовать на заседании представители СМИ могут получить аккредитацию через пресс-службу Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Горгадзе обещает, что сам непременно будет присутствовать. Он напоминает о том, что приговор тем более несправедлив, что показания обвиняемого подтверждаются показаниями подростков.

«Педофил, освободившийся недавно после восьмилетней отсидки за изнасилование ребенка пытался в подъезде затащить двух мальчишек себе в квартиру. Одному удалось вырваться и выбежать на улицу, а второй ребенок остался в лапах педофила. Мимо дома шел Владимир Санкин. Мальчишка подбежал к нему, рассказал о педофиле и попросил помощи. Санкин не прошёл мимо, вбежал в подъезд, увидел что у педофила уже спущены штаны и он около своей квартиры затаскивает мальчишку в свое логово. Завязалась драка. Оба взрослых мужчины из подъезда в результате драки вышли на улицу, где драка продолжилась. По итогу педофил умер. А Санкин получил 8 лет», — пишет Горгадзе.

«А надо бы его наградить, ибо герой. Я на его месте поступил бы так же. А вы?», — ставит вопрос юрист.

Любой, у кого есть дети вряд ли станет ему возражать. Остается лишь спросить у следователей, обвинителей и судей: ну почему вам так нужно, чтобы Санкин сел, да еще и надолго. У вас что, детей нет?

А если они у вас есть, то зачем вы так упорно добиваетесь того, что в случае нападения на них педофила (не дай бог, конечно), идущие мимо прохожие не станут их защищать.