Официальный представитель МИД РФ, комментируя сегодня, 5 мая, заявление премьер-министра Эстонии Каи Каллас о том, что те, кто «обвиняет НАТО в расширении и эскалации, перенимают империалистический язык и идеологию России», обратила внимание Таллина: НАТО — это не мирная организация, а военно-политический блок, совершивший ряд преступлений.
«Если Кая говорит о малых прибалтийских странах, то им опасен не мифический агрессор, а как раз их натоцентричные режимы, — написала дипломат в своем телеграм-канале. — „Благодаря“ их деятельности эти государства утратили независимость, промышленность, науку и какую-либо свободу. Надо ли напоминать, что за последние 30 лет население Эстонии уменьшилось на 15%. При этом сегодня 330 тысяч из 1,3 млн жителей Эстонии находятся за чертой бедности на фоне того, что более половины принадлежащего эстонским домохозяйствам богатства и имущества сосредоточены в руках евроориентированных элит, составляющих менее 5% населения, в т. ч. таких наследственных политиков и по совместительству профессиональных русофобов, как сама Кая. И все эти цифры на фоне непрекращающихся многолетних дотаций!»
Как подчеркнула Захарова, «жизнь рядом с агрессором − это как раз про историю России, на которую с запада постоянно нападали, в том числе с территорий, ныне называемых Германия, Швеция, Франция».
«Агрессоры находятся в том самом идеологическом гнездовье, где зародился нацизм и фашизм, а до этого столетиями процветали работорговля и колониализм», — указала она.
«НАТО − не мирная организация, а военно-политический блок, к преступлениям которого можно отнести, в частности, уничтожение ливийского государства, жестокие бомбардировки Югославии и двадцатилетний хаос в Афганистане», — заключила официальный представитель МИД РФ.
Как сообщалось, ранее премьер Эстонии Кая Каллас говоря о том, что это Россия виновата в расширении НАТО, заявила:
«Те, кто обвиняет НАТО в расширении и эскалации, перенимают империалистический язык и идеологию России. Это касается права малых стран делать свой собственный выбор в отношении своей внешней политики, в отношении своих оборонных договоренностей. Жизнь рядом с государством-агрессором не оставила нам и некоторым другим странам другого выбора, кроме как обратиться к НАТО за гарантией безопасности. Если бы мы не были членами НАТО и ЕС, мы бы сейчас переживали очень мрачные времена».