Русофобия в Молдавии: Общественный совет вступился за русский язык и СМИ

Общественный совет Молдавии категорически осуждает усиление русофобии в республике, которая наблюдается в последнее время и проявляется в ограничениях общения граждан на русском языке и в преследовании русскоязычных СМИ. Об этом общественники заявили сегодня, 1 ноября, реагируя на недавнее решение правительства по требованию СИБ заблокировать более 20 российских веб-ресурсов.

В Совете считают такие действия недопустимыми и несовместимыми с провозглашенной властями Республики Молдавия проевропейской политикой и демократическими ценностями.

«В ситуации, когда сотни тысяч жителей республики, включая население Гагаузии и Приднестровья, общаются в основном на русском языке, подобные ограничения со стороны государственных структур представляют собой прямое нарушение прав человека и дискриминацию», — подчеркнули в Совете.

В объединении напомнили, что Молдавия традиционно многонациональна и многоязычна. К наиболее крупным этническим группам, составляющим треть населения жителей страны, относятся украинцы, русские, гагаузы, болгары, евреи и другие. Представители разных национальностей, в том числе и коренные молдаване, активно используют русский язык как средство межнационального общения.

«Статистические данные свидетельствуют, что треть жителей Молдавии, а это миллион человек, постоянно говорят на русском языке, а свободно общаться на нем могут более двух миллионов жителей страны. Особая позиция русского языка, его широкое использование населением неоднократно отмечалась зарубежными экспертами. Ими признается, что по историческим причинам де-факто почти практически все жители республики владеют русским языком», — отмечается в обращении.

В 2022 году стараниями депутатов президентской партии «Действие и солидарность» русский язык был лишен статуса межнационального общения. Его практически вытеснили из официальной сферы, визуальной информации, использования в судебных и правоохранительных инстанциях, а в новом Кодексе об образовании русский даже не упоминается в качестве языка обучения.

«В последний период общественность Республики Молдавия отмечает значительное усиление давления властных структур республики на русский язык. В частности, это проявляется в беспрецедентной кампании, направленной на закрытие русскоязычных СМИ. Только в последний год был закрыт доступ к вещанию и ограничена работа более 30 телевизионных каналов и интернет-ресурсов. Наблюдается дискриминация русскоязычных кандидатов, которые принимают участие в местных выборах, которые должны пройти в республике 5 ноября 2023 года», — возмущены в Общественном совете РМ.

Дошло до того, что вирус русофобии затрагивает не только политиков, но и учёных. В конце сентября в аэропорту Кишинева без объяснения причин были задержаны 18 экспертов-филологов из Казахстана, Узбекистана, России, Белоруссии и Таджикистана. Ученые были приглашены на международную конференцию по русскому языку, но вместо этого несколько дней провели под надзором полиции в здании аэропорта.

«Факт агрессивных действий государственных структур Молдавии в отношении русского языка противоречит нормам международного и национального законодательства, регулирующим права человека на получение информации и свободу выражения мнения. С учётом вышесказанного, Общественный совет Молдавии, представляющий интересы более 50 этнокультурных и гражданских объединений страны, требуем, чтобы государственные структуры РМ немедленно прекратили все проявления русофобии, преследования русскоязычных СМИ в Республике Молдавия и восстановили конституционный статус русского языка как языка межнационального общения», — резюмировали в Общественном совете РМ.

Как сообщало EADaily , Центр независимой журналистики (CJI), Ассоциация электронной прессы (APEL), а также ряд медийных НПО Молдавии выразили несогласие с решением о приостановки работы популярных в республике телеканалов и интернет-ресурсов. По их мнению, власти не предоставили никаких убедительных аргументов, тем самым поставив под сомнения законность этого вмешательства.

Молдавский омбудсмен Чеслав Панько также высказался о том, что противодействие угрозам безопасности национального информационного пространства может происходить только с соблюдением международных стандартов, без ущерба для свободы прессы и с минимальным вмешательством. Правозащитник рекомендовал властям найти альтернативные методы «борьбы с дезинформацией», напомнив, что решение о блокировке СМИ должен принимать суд.