Экономическая агрессия Кишинева на Приднестровье бьёт и по Молдавии — экономист

Решение Кишинева о взимании с 1 января 2024 г. в госбюджет РМ таможенных пошлин со всех экономических агентов из Приднестровского региона негативно скажется на экономике и самой Молдавии.

Такое мнение высказала экономист Галина Шеларь отметив, что сторонам разумный компромисс нужно найти раньше, чем проявятся ощутимые последствия. Эксперт напомнила, что это не первая так называемая «таможенная война» Кишинева и Тирасполя.

«У нас уже такой опыт был. Такие действия, как правило, сначала приносят значительный вред обоим берегам Днестра — то есть и левый, и правый берег получают свои проблемы и неприятности. Но, как правило, эти неприятности настолько велики, что к определенному моменту потом находится компромисс, который позволяет, условно говоря, приостановить или каким-то образом, пусть и на время, но разрешить конфликт», — сказала Шеларь.

При этом она констатировала, что последствия, до нахождения этого компромисса, сказываются на отношениях сторон очень долго, а помнятся они всегда.

Шеларь обратила внимание на то, что таможенная пошлина — это один из источников пополнения бюджета страны. Любое государство собирает налоги в бюджет для того, чтобы выполнять какие-то функции по отношению к населению страны, которые кроме государства никто выполнять не может.

Эти преференции должны распространятся и на жителей Приднестровья, так как Кишинев регион считает юридически своим и не готов от него отказаться.

В то же время, по ее словам, молдавское государство на протяжении 30 лет через доходы госбюджета Молдовы этих функций по отношению к населению Приднестровья не выполняет.

Эти функции выполняет региональный бюджет, поскольку именно оттуда в Приднестровском регионе выплачиваются пенсии, обеспечивается работа систем здравоохранения, образования и т. д.

«Когда говорят, что все экономические агенты должны работать в едином правовом поле, казалось бы, посыл хороший и правильный. Проблема состоит в том, что, если следовать логике молдавских властей, что таможенная пошлина взимается на молдавской границе в соответствии с законодательством Молдавии, а правительство Приднестровья, условно говоря, должно для того, чтобы помочь своим экономическим агентам, отказаться от этого источника доходов в региональный бюджет. Правительство Молдавии, если оно говорит о реинтеграции, оно что, будет компенсировать эти потери региональному бюджету Приднестровья? Безусловно нет. Ситуация сейчас несколько другая», — добавила экономист.

Она подчеркнула, что, когда предпринимаются такие шаги, необходимо продумывать не на один шаг вперед, а сразу на несколько шагов.

«Мне кажется, что такого расчета сделано не было. Как это отразится на экономике всей страны? Вот весь опыт нашего такого конфронтационного общения Кишинева и Тирасполя (а таких сложных точек за 30 лет у нас было немало) показывает, что, к счастью, рано или поздно, лучшим или худшим образом нам удавалось их преодолеть. Но то, что это на экономике всей Молдавии скажется негативно — это очевидно. Будем надеяться на то, что разумный компромисс будет найден раньше, чем проявятся негативные последствия», — резюмировала Галина Шеларь.

Напомним, министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев пообещал, что республика примет соответствующие меры в ответ на экономическую агрессию со стороны Молдавии. По его словам, «молдавская сторона увидит и почувствует это».

Как сообщало EADaily, власти ПМР обвинили руководство Молдавии в незаконном налогообложении товаров, которые импортируют предприятия региона. Однако вице-премьер Молдавии по так называемой реинтеграции Олег Серебрян заявил, что «уступок в вопросе таможенного кодекса не будет».

На следующей неделе политические представители сторон встретятся по этой проблеме в Тирасполе. Однако, учитывая требование премьер-министра Молдавии Дорина Речана «привести Приднестровье в правовое поле РМ», экономическая агрессия Кишинева продолжится.