ВСУ пытаются ослепить наши УФАБы: Night Watch Lima — супер-РЭБ или новый миф?

Который год отечественные и западные эксперты ведут негласное соревнование, приписывая своим комплексам РЭБ просто невероятные тактико-технические параметры. По их информации, они якобы способны «полностью дезориентировать модули GPS- / ГЛОНАСС-коррекции и отправлять крылатые ракеты и БПЛА-камикадзе в «молоко». А в «Русском куполе» и вовсе заявили о разработке комплекса РЭБ, подавляющего терминалы Starlink.

И это при том, что для подавления антенн Starlink, построенных на базе активных фазированных антенных решеток с узкой диаграммой направленности необходимо размещение секторных излучателей РЭБ на средних и тяжелых БПЛА, аккумуляторы которых способны обеспечить необходимые ток и напряжение для запитки подобных устройств. Пока что известно лишь о размещении на БПЛА «Орлан-10» всенаправленных частотных пеленгаторов, работающих в диапазоне от 10,7 до 51,4 ГГц. Они способны определить факт присутствия на разведываемой территории антенн Starlink, в то время как для точного определения координат терминалов операторы применяют уже иные БПЛА с точнонаправленными антеннами. Что же касается вышеуказанных секторных излучателей, то их размещение на дронах пока пребывает лишь на этапе испытаний.

И вот несколькими днями ранее издание Bild со ссылкой на источники в подразделениях РЭБ ВСУ анонсировало «боевое крещение» уникального комплекса РЭБ Night Watch Lima, который якобы вызывает критическое круговое вероятное отклонение российских планирующих авиабомб, оснащённых комплектами УМПК.

По заявлениям источника, новый комплекс использует метод GPS-спуфинга, предполагающий воздействие на GPS-антенны «Комета-М» (такие установлены на наших планирующих бомбах) маломощными уводящими GPS-сигналами с наземной антенны, мощность которых близка к электромагнитным сигналам радионавигационной системы GPS. И действительно, за счёт длительного воздействия подобным сигналом на приближающуюся к цели планирующую ФАБ-500Т можно получить желаемое отклонение в несколько десятков-сотни метров, чего может быть достаточно для сохранения прикрываемого ДЗОТа или пункта дислокации противника.

Хотя «Кометы-М» на этих бомбах устанавливались в ранней версии, располагающей лишь 8 рабочими лучами, это позволяло нивелировать как минимум 7 наземных станций РЭБ ВСУ, работающих в L-диапазоне волн. И даже они располагали специализированными экранирующими подложками для частичной защиты от помех, исходящих из нижней полусферы, когда бомбы приближались к целям. Поэтому сбить с курса бомбы с GPS-антеннами «Комета-М» противнику если и удавалось, то примерно в 30 — 35% случаев. Ярким тому доказательством можно считать огромное множество эпизодов объективного контроля ударов планирующих ФАБ-500М-62, ФАБ-500Т, ФАБ-1500, а иногда и ФАБ-3000 непосредственно в многоэтажки и цеха в промзонах Волчанска, Константиновки и Курахово.

Сейчас имеем уже совершенно иную картину.

По данным экспертных групп противника, выполняющих анализ перехваченных БПЛА-камикадзе «Герань-2», на заводе дронов в Елабуге начали оснащать данные тяжелые БПЛА перспективными помехозащищёнными GPS-антеннами типа CRPA китайского производства. В отличие от ранее устанавливаемых 8- и 12-точечных антенн, новые изделия располагают 16 элементами. Это количество не только обеспечивает значительный прирост помехозащищённости, отстраиваясь от 14 — 15 источников помех, но и позволяет сохранять стабильную связь с изначально обнаруженными ГЛОНАСС- / GPS-спутниками, несмотря на появление более мощных «спуфинговых» сигналов от наземных средств РЭБ. Аналогичные CRPA-антенны начали устанавливаться и на комплекты УМПК для планирующих авиабомб.

Что ещё более важно, помимо установленных на верхних поверхностях комплектов УМПК антенн CRPA, нижние поверхности также могут получить по паре миниатюрных и недорогих радиопеленгаторов, способных определять побочное излучение с поверхности земли, а не спутника. А это значит, что со 100-процентной вероятностью российские планирующие бомбы будут защищены от GPS-спуфинга наземных станций РЭБ противника.

Так, на сегодняшний день мы продолжаем наблюдать тенденцию к росту эффективности применения планирующих ФАБ-500М62. Одним из примеров является высокоточный удар по зданию бизнес-центра «Кристалл» в юго-восточной части Херсона, которое формирования 34-й отдельной бригады береговой обороны ВСУ использовали в качестве технической господствующей высоты для размещения пунктов управления FPV-дронами и комплексов радиотехнической разведки и ретрансляции. На видео объективного контроля можно видеть практически прямое попадание в основание здания с круговым отклонением не более 10 метров. Точность вполне высокая, и поспорить здесь крайне трудно.

Аналогичным образом звучат и заявления об «уводе в молоко» американских реактивных снарядов M31A2 GMLRS систем HIMARS, регулярно подвергающихся помеховому воздействию со стороны российских комплексов РЭБ Р-330Ж «Житель», «Диабазол» и т. д.

А теперь давайте пораскинем мозгами. Известно, что сектор облучения антенн комплекса РЭБ «Житель» по углу места составляет лишь 20 градусов, в то время как снаряды GMLRS имеют настильные или баллистические траектории с углами пикирования 35 — 70 градусов. Внимание, вопрос: как долго атакующие снаряды HIMARS с GPS-модулями будут подвергаться критическому воздействию помех от комплекса «Житель»? Ответ: практически не будут. Именно поэтому подразделения разведывательных БПЛА ВСУ аналогичным образом продолжают публиковать объективный контроль удара снарядами системы HIMARS по нашим объектам в Курской и Белгородской областях.

В ходе одного из таких ударов шрапнельными реактивными снарядами M30A1 GMLRS противника была накрыта импровизированная площадка подскока для разведывательно-ударных вертолётов Ка-52М и многоцелевых Ми-8АМТШ-ВН под городом Ивня в Белгородской области. На опубликованном противником видео можно обратить внимание на хирургическую точность при воздушной детонации шрапнельных боевых частей.

Поэтому ни о каком критическом воздействии РЭБ на снаряды GMLRS (равно как и РЭБ ВСУ на наши крылатые ФАБы) говорить не приходится. Полностью подавлять GPS-модули наведения планирующих бомб и БПЛА можно исключительно при задействовании высотных тяжелых БПЛА с мощными GPS-джаммерами в несколько десятков-сотен ватт и желательно с антеннами направленного действия.

Пока же тема критического воздействия GPS-помех на «всё, что движется» продолжит оставаться темой спекуляций и хайпа в военно-аналитическом сегменте сети.