«Фиговый лист Пашиняна»: новая Конституция нужна лишь армянскому премьеру и его шефам

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что мир меняется и республика меняется вслед за ним. По его словам, к этому можно относиться как угодно, но те, кто попытается остановить эволюцию, добьются только деградации, соответственно страна нуждается в новой Конституции.

Премьер подчеркнул, что республика должна остаться парламентской, потому что за последние несколько лет эта форма правления доказала свою эффективность.

«Мы должны иметь Конституцию, которая сделает Армению более конкурентоспособной и жизнеспособной в новых геополитических и региональных условиях», — настаивает Пашинян.

Оппозиция восприняла выступление главы правительства как попытку удовлетворить требования Азербайджана и Турции.

Депутаты от фракции «Айастан» Гегам Манукян, Анна Григорян, Кристине Варданян и Артур Хачатрян выпустили совместное заявление, в котором сказано, что Пашинян готовится исключить из Основного закона страны положения о поддержке права народа Нагорного Карабаха на самоопределение и о приверженности международному признанию геноцида армян 1915 года.

Следует отметить, что в тексте армянской Конституции ничего нет ни о трагедии армян Османской империи, ни о Карабахе. Однако в преамбуле Основного закона дается ссылка на Декларацию о независимости Армении, в которой все это есть.

Публичных переговоров между главами Армении и Азербайджана не было с лета 2023 года. Однако Пашинян утверждает, что рабочие контакты между их аппаратами остаются более или менее активными:

«Сейчас, по сути, работа дошла до того, что мы от Азербайджана, Азербайджан от нас взаимно хотим дополнительных гарантий того, что у нас нет скрытых друг от друга территориальных требований и амбиций…»

Также Пашинян уверен в том, что Армения должна опираться на Алматинскую декларацию о создании СНГ, где указано: административные границы советских республик считаются государственными:

«Даже если окажется, что Азербайджан движется по худшему сценарию, это не изменит нашей стратегии, которая должна основываться на легитимности».

В данном контексте «Независимая газета» напоминает: президент Азербайджана Ильхам Алиев заявлял о необходимости переписать Конституцию Армении еще в 2021 году. В интервью турецкому агентству Anadolu Ajansı он сказал, что в тексте Основного закона соседней страны есть «ссылки на территориальные претензии» к Баку и Анкаре.

«Пусть Армения правильно воспримет вновь сформировавшуюся реальность, предпринимает шаги в соответствии с этой реальностью, взглянет на карту и найдет себя там, если, конечно, сможет, это только точка», — заявил Алиев.

Между тем журналист и эксперт центра VERELQ Айк Халатян акцентирует внимание вот на каком моменте:

«Приняв новую Конституцию, Пашинян хочет окончательно закрыть страницу Третьей республики в истории Армении, потому что она была создана на волне карабахского движения. Фактически он хочет полностью откреститься от карабахского вопроса, окончательно (на его взгляд) закрыть вопрос Арцаха (Нагорного Карабаха). При этом практика последних лет показывает, что европейские структуры закроют глаза на любые антиконституционные действия Пашиняна, поддержат его».

Армянский политолог Тигран Кочарян заявляет, что Пашинян хочет переписать Конституцию Армении, потому что ему мешает ее преамбула, которая ссылается на Декларацию независимости республики:

«Декларация мешает заключить мирный договор с Азербайджаном, в котором Ереван отказывается от прав на Нагорный Карабах. Соответственно Пашинян не хочет упоминать об этом документе в Конституции. Кроме того, учитывая напряженные отношения премьера со священниками, он может попытаться вычеркнуть оттуда пункт о сотрудничестве государства с церковью. Также в угоду западным партнерам страна может отказаться от определения семьи как союза мужчины и женщины».

Эксперты считают, что Пашиняну в любом случае будет сложно реализовать задуманное. В связи с этим Кочарян не исключает, что власти попытаются нивелировать скандальные тезисы чем-то привлекательным, вроде безвизового режима с Евросоюзом и США.

А вот что по поводу зловредной инициативы премьер-министра Армении думает автор ТК «Товарищ генерал»:

«Отмечу три ключевых момента предстоящей пашиняновской конституционной реформы.

1.Она не является спонтанной — поскольку Никол Пашинян является субъектом принятия важных решений. События в Армении и вокруг нее в значительной степени являются результатом Пражского сговора и развиваются по дорожной карте, разработанной, если вы еще не забыли, Андерсом Фогом Расмуссеном, который продолжает получать гонорары от правительства Армении.

Почему Пашинян не затеял реформу до сдачи Арцаха? Его кураторы резонно рассудили, что обнуление Декларации о независимости и персонализация власти в стране могут возбудить общество и осложнить сдачу Арцаха. А сейчас, пока люди в шоке, самое время и поспекулировать, подвесив перед обществом в очередной раз «мирную» морковку.

2. Без конституционной реформы не будет мирного договора с Азербайджаном… А Ильхам Алиев выдвинул Армении это требование годом ранее, в сентябре 2021.

Кроме того, новая Конституция нужна Пашиняну, чтобы избавиться от возможных уголовных обвинений. Ибо на сегодняшний день его многочисленные заявления об азербайджанской принадлежности Арцаха, а также подписанная им Гранадская декларация являются прямым нарушением Конституции Армении и составом преступления.

3. Пашинян обязательно будет не только менять Конституцию, но и отменять Декларацию о независимости и совместное постановление Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха».

Технологически важнейшая для Пашиняна задача сейчас — обеспечить подконтрольность избирательных участков и комиссий на местах. Я думаю, этого он и добивается, меняя губернаторов и устраивая местечковые революции в общинах. Что касается совмещения референдума с внеочередными парламентскими выборами — продолжаю считать, что для Пашиняна это неоправданный риск.

Залог победы на выборах для правящей партии — низкая явка, которой по определению не будет на референдуме. Гораздо надежнее устроить выборы где-нибудь через месяц после референдума, когда электорат выдохнется и будет устало рефлексировать по поводу Конституции.

Если случится чудо и оппозиция сумеет сагитировать народ на голосование против пашиняновской Конституции, то в этом случае власть Никола пошатнется. Запад, в отличие от РФ, не потерпит нахождения у власти персонажа, который «кинул» партнеров».