Хотел просто похудеть — даже ЕСПЧ пошел против Саакашвили

После того, как Михаил Саакашвили, нелегально прокравшийся в Грузию в контейнере для перевозки сметаны, был арестован и предстал перед грузинским правосудием, западные политики обрушили буквально ураганную критику на представителей грузинской власти, параллельно забраковав и грузинский суд — он у вас, дескать, управляемый. Именно это стало единственной причиной, по которой Соединенные Штаты Америки учредили персональные санкции для грузинских судей.

Но в данном случае интересно, что воодушевленный введением этих санкций в отношении судей Саакашвили направил в Страсбургский суд иски по вынесенным ему двум приговорам, мол, меня осудили несправедливо, и я не виновен ни в деле об избиении Валерия Гелашвили, ни в помиловании убийц Сандро Гиргвлиани. По ходу рассмотрения этих исковых заявлений многие крупные европейские и американские политики вкупе с высшими лицами украинского правительства «по-дружески советовали» властям освободить Саакашвили из-под стражи, поскольку состояние его здоровья вызывало у них тревогу, президент мог скончаться в тюрьме. Обратите внимание, потому что мы не оговорились — они по-прежнему называли Мишу президентом, а не экс-президентом, чем крайне раздражали грузинский народ.

И вот Страсбургский суд завершил, наконец, рассмотрение исков Саакашвили и официально объявил свое решение. В направленной в Страсбург жалобе Миша указывал на то, что вынесенный в отношении него 28 июня 2018 года обвинительный приговор — лишение свободы на шесть лет по делу о нападении на бывшего депутата Валерия Гелашвили — был основан на непроверенных доказательствах и на показаниях двух свидетелей: бывшего министра обороны Ираклия Окруашвили и бывшего председателя парламента Нино Бурджанадзе, которые являлись его политическими оппонентами. Что касается приговора, вынесенного в связи с делом о помиловании лиц, виновных в убийстве Сандро Гиргвлиани — три года лишения свободы — Саакашвили в своей жалобе отметил, что данный приговор также основывался на непроверенных доказательствах, в результате чего при его вынесении были нарушены статьи 6 и 7 Конвенции по защите прав человека и основных свобод граждан. В предъявленном иске указывалось и на то, что, вынося приговор, судья первой инстанции не был независимым и непредвзятым в своих действиях.

Вот что в связи с этим записано в решении Страсбургского суда по искам Саакашвили:

• Европейский суд не установил нарушений первого и третьего (в) пунктов 6-й статьи Конвенции по защите прав человека и основных свобод граждан (право на справедливое рассмотрение дела);
• Страсбургский суд не установил нарушения 7-й статьи Конвенции (никакого наказания вне закона — никто не может быть признан виновным в каком-либо преступлении, не являющимся преступлением);
• Европейский суд не допустил жалобу, которая была внесена на основании 18-й статьи (границы ограничения применения прав — недопустимо применение ограничений не с целью, на которую они рассчитаны).

То, о чем и безо всяких дополнительных аргументов знала вся грузинская нация, теперь надежно подкреплено решением Страсбургского суда, после которого ни западные партнеры, ни местная оппозиция больше не вправе вообще касаться данного вопроса, однако… Оказывается, предвзятым является и Страсбургский суд, — именно это теперь заявляет оппозиция. Европейцы, американцы и украинцы пока, видите ли, не осмеливаются критиковать признанный центром установления истины Страсбург, хотя прекрасно понимают, что критика в данном случае ничего им не даст, поскольку решение, принятое судом в Страсбурге, дальнейшему пересмотру попросту не подлежит. Об этом хорошо информированы как сам Саакашвили, так и его сторонники, но не могут же они признать, что их вождь виновен. Впрочем, главное в решении Страсбургского суда даже не это.

Лидеры практически всех европейских стран, почти все американские конгрессмены и сенаторы обвинили действующую грузинскую власть в том, что она пытала Саакашвили, несправедливо его осудила и, что главное, медленно его убивает. Это ничего уже не говоря об Украине, президент которой размахивал на пресс-конференциях фотографиями Саакашвили — дескать, человека убивают, не оставив ему шансов на спасение, поэтому надо добиться, чтобы его переправили к нам, мы его здесь вылечим. О том, что Миша находится на грани смерти, говорили все. Возможно, кое-кто забыл, но я напомню — вокруг него развернулась такая истерия, что в Грузию даже доставили врачей лауреатов Нобелевской премии, чтобы и они вынесли авторитетное заключение, что жизнь Саакашвили находится под угрозой. Но однозначно никто об этом так и не заявил, исключая нескольких грузинских медиков, которым выразила доверие семья экс-президента и которые, вроде, правильно осуществляли курс его лечения.

В конечном же счете оказалось и было подтверждено, что Саакашвили ничем не страдал. Он просто перестал принимать пищу, чтобы похудеть. Хотел уверить весь мир, что умирает, однако усилия современного Остапа Бендера оказались тщетными и пропали зря. Дело в том, что ему, возможно, поверили почти все, но за исключением грузинского народа и грузинской власти, поскольку все мы хорошо знали, что он собой представляет, наверное, даже лучше него самого. И сегодня подавляющее большинство грузинского народа еще решительней настроено против его освобождения из заключения, потому что прекрасно знает, что вышедший на свободу Миша способен еще больше навредить стране, чем когда с помощью Запада пришел во главу ее руководства. Он стал более опытным и изощренным в мошенничестве, в организации избиений и убийств…

Более того, убедительно проявилось, что Запад хотел освободить Саакашвили из тюрьмы по одной единственной причине — чтобы он открыл второй фронт и погрузил Грузию в пламя войны, как называвшуюся когда-то государством Украину. Именно называвшуюся государством, потому что все признают, что у Украины почти не осталось ни экономики, ни инфраструктуры, ни суверенитета, ни руководства, так как Зеленским управляет Запад, без разрешения которого он и слова молвить не может. Когда Зеленский несколько раз попытался начать независимую игру, ему немедленно на доступном языке приказали, чтобы «устаканил свою задницу», перестали поставлять оружие, что привело к катастрофическим результатам на фронте. Поскольку мы упомянули об Украине и о войне, вспомним и о том, как Запад надсмехался над Владимиром Путиным, мол, ему пришлось так туго, что он посылает воевать заключенных. Теперь именно таким образом поступил президент Зеленский, однако в данном случае Запад назвал такое решение «разумным».

Впрочем, нас сейчас больше интересует другое — когда заключенный Саакашвили продолжит отбывать наказание в тюремной камере, а не в комфортабельной больнице, когда он покинет свою 5-звездочную палату в клинике «Вивамед»? Несомненно, его обязательно должны вернуть в тюрьму, и чем раньше это случится, тем лучше. Все уже увидели, что никакая смерть ему не грозит, а если верить его телефонным разговорам с друзьями и окружением, он занят лишь тем, что отбирает кого из визитеров затащить в туалет, где отсутствуют камеры и можно полностью удовлетворить свои капризы…

С другой стороны, нас не может не интересовать также, когда западные политики соизволят выстроиться в очередь, дабы принести извинения как грузинским судьям, так и грузинским властям за свою крайне несправедливую и тенденциозную критику, то есть, проще говоря, за ту ложь, которую они на протяжении двух лет изливали из своих уст, ради одного кровожадного палача, выведя едва ли всю нашу нацию каким-то ужасным монстром. Ждать этого, правда, излишне, потому что мы знаем, что ни европарламентарии, ни американские конгрессмены и сенаторы не произнесут ни звука. Они ведь продолжают смотреть на нас, как на дикарей, считая, что мы обязаны плясать под их дудку, а если обман с нами у них не проходит, то вон всегда под рукой пакет каких-нибудь санкций, которых… никто, между прочим, уже не боится.

И это, кстати, тоже вызывает у них крайнее удивление. Похоже, Запад составлял впечатление о Грузии исключительно под влиянием одного человека — Михаила Саакашвили — человека, встававшего на цыпочки, стоило какому-нибудь американскому или европейскому политику приехать сюда к нам развлечься, и ни в чем не обделявшего своих гостей. Именно Миша приучил западных политиков к тому, что они могли чувствовать себя у нас, словно короли, и теперь никто, понятно, отказаться от подобных привилегий не торопится и не желает. Как тут не вспомнить признание сенатора Джона Маккейна в том, как он однажды летел совсем в другое место, но, пролетая над Тбилиси, вспомнил, что здесь готовят отменную еду, и приказал посадить самолет. А в результате Миша прожужжал нам уши: видели, как нас ценит Маккейн! На самом деле человек просто заглянул, чтобы отведать хинкали, и поел, а затем продолжил дальше путь.

Нынешнее руководство убедительно продемонстрировало Западу, что Грузия — это не забегаловка и не «Макдональдс», в которые можно завернуть, насытиться и продолжить путь.

Леван Габашвили, «Грузия и мир»