Пора московскому главку СКР «проснуться» и предъявить обвинения латвийским «бонзам»

Разбой на берегах Даугавы. Руководство Латвии осуществило рейдерский захват российского имущества и должно понести заслуженное наказание. Слово за СКР.

21 декабря 2023 года представители латвийских спецслужб ворвались в здание культурно-делового центра «Дом Москвы» в Риге. У сотрудников центра отобрали средства связи, провели допросы. На входе в здание установили «пост охраны», описали имущество и компьютерную технику, с этого дня доступ в здание был закрыт.

Затем власти Латвии приняли решение о конфискации «Дома Москвы» в Риге и передаче его в собственность государства.

Отметим, что это здание Дома культуры железнодорожников на улице Марияс, 7 правительство Москвы получило в собственность в 2000 году от ГАО «Латвияс Дзелзцельш» по договору мены № Dju-667 от 10.11.2000 г.

В мае 2004 года отремонтированный и надстроенный «Дом Москвы» на ул. Марияс, 7 был открыт Юрием Лужковым с участием президента Латвии и мэра Риги. На реконструкцию здания из столичного бюджета было израсходовано более 7 млн долларов. С этого времени в центре Риги начал функционировать Московский центр международного сотрудничества. В нем проходили концерты, спектакли, выставки российских исполнителей и коллективов. Проводились ёлки Деда Мороза из Устюга, празднование Дня Победы. Работала библиотека Николая и Михаила Задорновых.

«Дом Москвы» всегда вызывал «изжогу» у латышских националистов. Воспользовавшись обострением ситуации вокруг России после начала СВО, они организовали масштабную травлю работников и партнеров центра. В сентябре 2022 года и марте 2023 года был введен ряд ограничений на реорганизацию, ликвидацию, изменение состава правления Центра.

И вот Московский центр без всяких объяснений захватили силовики латвийских спецслужб.

Пресс-секретарь МИД Мария Захарова так прокомментировала эти события: «Россия ответит на захват латвийскими спецслужбами Культурно-делового центра „Дом Москвы“. Такое рейдерское вторжение нельзя оценить никак иначе, как акт государственного бандитизма со стороны латвийских властей. Необходимые выводы будут сделаны. Ответные шаги последуют».

11 января 2024 г. к приезду Зеленского в Прибалтику Сейм Латвии принял Закон «О действиях с недвижимостью, необходимых для предотвращения угроз национальной безопасности», легализующий процедуру конфискации «Дома Москвы».

Это беззаконие Захарова назвала рейдерством и пояснила: «ответные шаги российской стороны будут жёсткими и крайне болезненными» для Латвии.

Логика националистического большинства в Сейме, принявшего Закон была простой: «Поскольку в Доме Москвы долгое время осуществляется враждебная и вредоносная деятельность, а концентрация опасных политических идей угрожает безопасности государства и его демократическому строю, Латвия обязана принять меры в отношении „Дома Москвы“».

А обоснование этого закона, противоречащего Конституции Латвии, ещё проще:

«Департамент городского имущества Москвы — подведомственное правительству Москвы структурное подразделение, которым управляет мэр Москвы Сергей Собянин. Фактическим же владельцем „Московского центра международного сотрудничества“ считается президент России Владимир Путин. Собянин и Путин 25 февраля 2022 года включены в санкционные списки Управления по контролю за иностранным активами США (OFAC) и Европейского союза.». Пытаясь отбиться от обвинений в воровстве и разбое латышские политики придумали дешёвую отмазку, что этот закон даёт: «…возможность использования здания для оказания помощи Украине и украинцам, а у Латвии нет цели обогатиться или получить какую-либо выгоду от этой недвижимости …»

Принятый Сеймом закон предписал кабинету министров передать здание «Дома Москвы» с земельным участком в собственность Минтранса Латвии, продать московскую собственность с аукциона за 3 млн евро, а выручку направить Украине. Но эти действия являются незаконными даже по латвийскому законодательству и вряд ли что-то достанется Украине.

Понятно, что латышами руководят из Вашингтона. Там решили на примере наименее ценного члена западного блока протестировать готовность и способность России реагировать на подобные враждебные акции. И сегодня Латвия активно обсуждает уже варианты экспроприации российского санатория «Янтарный берег» и белорусского санатория «Белоруссия» в Юрмале.

Примеру латышей готовы последовать другие. Например, «Деловой Петербург» ранее писал о ситуации вокруг так называемого «Русского дома» в Швеции — 7-этажного жилого здания торгового представительства России на острове Лидингё в Стокгольме, которое шведы хотят присвоить. Отличились и власти финского города Ханко, успев конфисковать два многоквартирных дома, принадлежащих российскому бизнесмену Борису Ротенбергу, и теперь ждут, по-видимому, указаний из Вашингтона, что с ними делать. Под ударом находится имущество Россотрудничества — 81 зарубежное представительство, в том числе 9, деятельность которых в настоящее время приостановлена антироссийскими решениями партнеров западной коалиции. Через какое-то время дело может дойти и до разворовывания замороженных российских миллиардов.

В любом случае сегодня Латвия с помощью принятого Сеймом закона сформировала правоприменительную практику захвата российского имущества, основанную для её оправдания на «железном» аргументе — «угроза национальной безопасности».

Теперь подумаем о «жёстких и крайне болезненных мерах», которые надо ожидать латышам. В латвийской прессе не один месяц рассуждают: «…какие ответные меры примут в Москве. Самым логичным было бы отобрать недвижимость, полученную Латвией во время обмена с Лужковым в 2000-м. Но, как выяснили ещё много лет назад журналисты латвийской газеты „Диена“, АО „Латвийские железные дороги“ уже в декабре 2002 года тихо продало выменянное здание на аукционе за 500 тыс. долларов. Покупателем оказались структуры „Газпрома“. Так что отбирать уже нечего».

Но если Газпром купил это здание на аукционе, то зачем Правительству Москвы его отбирать? Это вызовет только злорадство у истеблишмента Латвии, типа, «русские высекли сами себя».

Есть информация, что столичное управление СК России по поручению Генпрокуратуры РФ несколько месяцев назад начало расследование в отношении преступных действий латвийских властей, захвативших «Дом Москвы». Однако решение до сих пор не вынесено. Ведь очевидно, что «Дом Москвы» вооружённые сотрудники латвийских спецслужб захватили совершенно незаконно и по надуманным основаниям. Всех задержанных в здании гражданских лиц подвергли многочасовым допросам. Движимое имущество, оборудование и мебель были расхищены и присвоены местными чиновниками и силовиками. В отношении руководителей Московского центра возбудили уголовные дела, что заставило их искать защиты в России.

11 января этого года Сейм принял Закон «О действиях с недвижимостью, необходимых для предотвращения угроз национальной безопасности», легализующий процедуру конфискации «Дома Москвы». 19 января президент Латвии Эдгарс Ринкевичс подписал его в нарушение Конституции и законодательства Латвии и тем самым завершил силовой захват московской собственности.

Профессиональные юристы-криминалисты считают, что такие действия латвийских спецслужб, Сейма и президента Латвии надо квалифицировать по ст.162 УК РФ — «разбой», т. е. «нападение в целях хищения в крупном размере, совершённое с применением насилия (в том числе с оружием) либо угрозой применения такого насилия». По сути, разбойное нападение и последующее присвоение-хищение московской собственности по предварительному сговору совершила группа латвийских должностных лиц в составе: президента Эдгарса Ринкевичса, спикера Дайги Миериня и членов Сейма, проголосовавших за упомянутый антироссийский закон, министра ВД Рихарда Козловскиса и его подчинённых, начальника Службы госбезопасности Нормунда Межвиетса и его подчинённых, директора Бюро по защите Конституции Эгилса Звиедриса и его подчинённых, министра транспорта Каспарса Бришкенса и его подчинённых. Если следствие установит в действиях вышеперечисленных лиц признаки ч.3 ст.162 УК РФ, то каждому грозит наказание от 7 до 12 лет строго режима. Это будет вполне адекватным ответом на хамские действия латвийских властей с подачи Запада.

Кроме этого, после возбуждения уголовного дела правительство Москвы, являющееся потерпевшей стороной в соответствии со ст.44 УПК РФ, имеет право предъявить гражданский иск на имущество Латвии на территории России. А имущество есть, если хорошо поискать.

Конечно, формирование правоприменительной практики по ответной конфискации собственности враждебных государств является непростым процессом. Но представьте эффект от возбуждения такого уголовного дела и резонанс, который он вызовет во всей Прибалтике и только в ней. А любые сомнения в недопустимости предъявления латвийским «шишкам» таких жёстких обвинений в совершении особо тяжких преступлений лишены всяких оснований, если вспомнить гнусные и лживые обвинения Запада в адрес российского президента.

И сейчас самое время московскому главку СКР «проснуться», предъявив обвинения латвийским «бонзам».

Президент России Владимир Путин прямо указал, как правильно нужно поступать с имуществом американских «ястребов», и подписал Указ № 442 от 23.05.2024 г. о порядке компенсации ущерба, нанесённого России и ЦБ РФ от захвата российской собственности в США.

В соответствии с Указом российские суды будут запрашивать специальную комиссию Правительства РФ об имеющихся в России американских активах и собственности и присуждать её передачу потерпевшим для компенсации нанесённого незаконными захватами ущерба.

Однако враги России живут не только в США, но и в сопредельных с нами странах. В Прибалтике вообще и в Латвии в частности их особенно много. И об этом не нужно забывать…