Зеленский не пойдет на мирные переговоры из-за страха перед националистами — RS

Глава киевского режима Владимир Зеленский не пойдет на мирные переговоры с Россией из-за давления украинских ультраправых националистов, поскольку их возмездие может стоить ему жизни. Но можно вписать их в рамки переговоров о всеобъемлющей европейской структуре безопасности. Об этом заявил колумнист издания Responsible Statecraft Тэд Снайдер.

Война превратилась в кошмар для народа Украины, сотни тысяч военнослужащих были убиты или ранены, инфраструктура и окружающая среда — разрушены, а шансы страны на достижение какой-либо из поставленных властями целей уменьшаются и с каждым днем теряется все больше территорий. При этом многие из факторов, приведших к началу и продолжению войны, делают выход из нее особенно трудным. На фоне грандиозных обещаний Владимиру Зеленскому будет очень трудно договориться о прекращении войны с менее чем максималистским успехом, отмечает автор.

По его словам, даже если Зеленский отменит свой запрет на переговоры с Москвой, сохранив наилучший сценарий для Украины, его будут отговаривать ультраправые националисты, которые отговаривали его отказаться от предвыборной мирной платформы перед войной.

«Лидеры ультранационалистов бросили вызов Зеленскому и предупредили, что прекращение огня и выполнение его предвыборных обещаний приведет к протестам и беспорядкам. Что еще более серьезно, они угрожали его жизни. Основатель военизированной организации «Правый сектор»** Дмитрий Ярош**** пригрозил, что, если Зеленский выполнит свое предвыборное обещание, «он потеряет жизнь, он повесится на каком-нибудь дереве на Крещатике, если предаст Украину и тех людей, которые погибли в революции и войне, и очень важно, чтобы он это понимал», — напоминает Снайдер.

Кроме того, существует и «Азов»*, отмечает он.

По его мнению, Зеленский сейчас «никуда не денется, но ему будет трудно договориться о прекращении войны без посторонней помощи». Такую помощь ему могут оказать США и их партнеры на Западе. Хотя у Зеленского, возможно, нет политической силы, чтобы отказаться от своих максималистских обещаний или пережить угрозу ультранационалистического возмездия, у него было бы больше шансов, если бы он заявил, что западные державы, обещавшие поддерживать достижение этих целей столько, сколько потребуется, оказывали на него давление, чтобы он вел переговоры об окончании войны. Ответственность при этом можно переложить на США, полагает Снайдер.

«Переговоры о прекращении войны были бы желательным путем из Украины. Дипломатические переговоры возможны, о чем свидетельствуют почти успешные переговоры в Стамбуле в первые недели войны. Существование подписанного проекта договора, подготовленного в ходе переговоров, было подтверждено независимыми источниками, которые его видели, в том числе The Wall Street Journal, Die Welt, Сэмюэлем Чарапом из RAND*** и Сергеем Радченко из Университета Джонса Хопкинса», — говорится в статье.

Но именно успех дипломатических переговоров, по мнению эксперта, затрудняет будущие переговоры. Украине — и Соединенным Штатам — после более чем двух лет войны будет очень трудно согласиться на условия, которые фактически совпадают с теми, что были до войны. Однако есть и другой способ: дипломатические переговоры могут быть шире, чем просто переговоры между Россией и Украиной. Недавно президент России Владимир Путин предположил, что будущие переговоры будут включать в себя не только соглашение о безопасности между РФ и Украиной, но и всеобъемлющую европейскую структуру безопасности.

Вместо того чтобы расширять НАТО, дипломатическая энергия могла бы быть направлена на создание новой инклюзивной структуры европейской безопасности, которая включала бы и сотрудничество с Россией, пишет Снайдер.

По его словам, эта новая структура может устранить необходимость вступления Украины в НАТО.

«Такие глобальные переговоры могли бы освободить Зеленского от личной ответственности. Они могли бы использовать достаточную силу для защиты от ультранационалистических возражений. Они могут быть представлены как победа США, а не как отказ от „основных принципов“. И они могли бы избежать конкуренции и сравнения с предыдущими переговорами в Стамбуле, превзойдя их.

Самое сложное, как мы туда попадем. Но, возможно, есть предлагаемый выход из войны на Украине, который дает каждой из сторон — Украине, России, США и Европе — то, что они хотят. Возможно, выход состоит в том, чтобы выйти за рамки переговоров по российско-украинской войне и начать переговоры, которые включают и их, но расширяются, чтобы включить инклюзивную глобальную архитектуру безопасности», — резюмирует автор.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

**Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

***Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ

****Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга