Меню
  • $ 99.30 +0.80
  • 104.86 +0.80
  • ¥ 13.74 +0.10

«Счет на зеленом табло»: США не удалось склонить Глобальный Юг к поддержке Украины

Владимир Зеленский, Джозеф Байден. Фото: Kevin Lamarque / Reuters

Международная конференция в швейцарском Бюргенштоке, несмотря на некоторые успехи, не выполнила главной задачи — предъявить России ультиматум от стран Глобального Юга. Честно говоря, не получилось оформить полноценный ультиматум и от коллективного Запада в виде коалиции «Рамштайн» в расширенном составе. Первоначальную повестку дня из 10 пунктов пришлось сократить до 3 позиций. Да и то 14 стран-участниц отказались подписать даже это «итоговое коммюнике».

Наверное, надо было Зеленскому более творчески хамить Си Цзиньпину за 2 недели до Бюргенштока.

Глобальный провал конференции в Швейцарии — это результат маленьких неудач и ошибок, из которых кирпичик за кирпичиком и сложилась финальная «картина зеленым маслом»

Здесь можно вспомнить и провал украинского «контрнаступления» летом 2023 года, после чего среди сторонников Киева стали нарастать пессимистические настроения. И неадекватный реалиям первый вариант повестки дня в виде так называемой «формулы Зеленского» из 10 пунктов, из которых до круглого стола в Бюргенштоке «дожили» только 3.

Один из таких «кирпичиков» — это неожиданное заявление Владимира Путина, за сутки до начала конференции в Бюргенштоке предложившего официальному Киеву мирные переговоры.

Напомним, что Путин предложил исходить из таких условий:

— Киев отказывается от претензий на Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области;

— ВСУ выходят за границы перечисленных регионов;

— отказ от вступления Украины в НАТО;

— проведение денацификации и демилитаризации;

— нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус для Украины;

— отмена антироссийских санкций.

Конечно, возникает вопрос — кому адресованы эти предложения Путина? Например, отмена антироссийских санкций — это точно не компетенция властей Украины.

Следующий вопрос — с кем именно предложил договариваться Путин? Не далее как несколько дней назад, на Петербургском международном экономическом форуме Путин заявил, что в Кремле не признают Зеленского легитимным президентом Украины. А вот спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук, по словам Путина, может считаться легитимной властью.

И еще, насколько выполнимыми являются условия Путина. К примеру, курс на вступление в НАТО по инициативе Петра Порошенко в 2019 году был закреплен в Конституции Украины. Чтобы исключить норму о НАТО, офису президента под командованием Андрея Ермака нужно пройти 5 этапов, несколько раз найти 226 голосов «за», а в финале собрать 300 депутатских голосов, столько требуется для внесения поправок в Конституцию Украины. Собрать столько голосов получится, только если подключатся посольство США, Госдепартамент и Пентагон. И то не сразу. Но это детали.

То есть, для выполнения этих условий нужно, как минимум, отвести ВСУ из Херсонской и Запорожской областей, свергнуть Зеленского и назначить и.о. президента Стефанчука, а после этого найти 300 депутатских голосов, чтобы исключить из Конституции курс на НАТО.

Как бы то ни было, Россия на уровне первого лица напрямую предложила договариваться о мире.

По идее, офис Андрея Ермака мог бы сделать сильный ход. Раз вы за мир — приезжайте на круглый стол в Швейцарию. Можно на уровне министра иностранных дел Сергея Лаврова, а можно на уровне президента РФ. Если Россия за мир — так подтвердите на деле.

Но то ли было уже поздно, и в посольстве США не брали трубку, то ли еще по каким причинам, только в офисе Зеленского заявили на весь мир: «Никаких переговоров!» И даже не стали выдвигать никаких встречных условий.

Есть такая поговорка «Дорога ложка к обеду». В результате на весь мир получилась картина, что официальный Киев не заинтересован в переговорах с Россией.

Стоп! Но тогда получается что встреча в Швейцарии — это никакая не мирная конференция? Для мирных переговоров нужно, чтобы участвовали все стороны конфликта — это Украина и Россия. В широком смысле — США и Россия, а также Европейский союз, НАТО, Китай и страны Глобального Юга. Если не участвует хотя бы один из значимых игроков — тогда никакие это не мирные переговоры. По аналогии, точно так же «китайский мирный план» не может так называться, потому что Украина его не поддержала.

К этому моменту стало ясно, что встреча в Швейцарии — это никакой не «саммит». Саммит — это международная встреча на уровне первых лиц. Несмотря на местами достаточно серьезный уровень представительства, с первыми лицами в Бюргенштоке было туго. За несколько недель до Бюргенштока стало известно, что американский президент Джо Байден туда не поедет. Видимо, Байден не захотел ассоциироваться с внешнеполитической неудачей, да еще во время президентских выборов в США. После чего отказы в приезде первых лиц посыпались один за другим. А когда, к примеру, Новая Зеландия представлена министром по делам исправительных учреждений, всем становится ясно, что в Бюргенштоке будет то ли круглый стол, то ли международная конференция, но точно никакой не «саммит мира».

Итак, не саммит, не мирная конференция, а «слет капиталистической молодежи». Какой интерес у Китая и стран Глобального Юга присоединяться к ультиматуму коалиции «Рамштайн+» против России? Чтобы своими руками записать себя в «пешки» и статисты мировой политики? И это после того, как накануне Зеленский в неподобающей манере перед всем миром нахамил Си Цзиньпину и руководству КНР?

Вот так, ошибка за ошибкой, кирпичик за кирпичиком и получился печальный результат в виде «хотели как лучше — а получилось как всегда». Или не хотели? А потому и не старались? Неадекватная повестка дня, хамство Зеленского на международном уровне и прочие КВНвские репризы такого плана. Как говорил управдом Бунша, «меня терзают смутные сомнения…»

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/06/18/schet-na-zelenom-tablo-ssha-ne-udalos-sklonit-globalnyy-yug-k-podderzhke-ukrainy
Опубликовано 18 июня 2024 в 13:32
Все новости
Загрузить ещё