Хотел как лучше, получилась — катастрофа: Байден посрамился на теледебатах — СМИ

Севший голос и постоянные запинки президента США Джо Байдена на дебатах с Дональдом Трампом неприятно впечатлили даже его однопартийцев и сторонников. Дебаты считались сильной стороной Байдена, но теперь и лояльные демократам комментаторы, и сами партийцы заговорили о необходимости поиска ему замены на предстоящих в ноябре президентских выборах. Технически это возможно, но политически будет непросто, отмечает сегодня, 28 июня, Би-би-си.

Полтора часа теледебатов, которые прошли в прямом эфире телеканала CNN из студии в Атланте 81-летний хозяин Белого дома пытался объяснить контекст и детали своей политики, позиции по ключевым вопросам внутренней и внешней политики — от миграции до абортов и Украины. Но он выглядел и звучал настолько неуверенно, что сразу по окончании дебатов либеральные комментаторы и политтехнологи один за другим стали выступать с призывом выдвинуть другого кандидата, отмечает британская новостная служба.

Дональд Трамп, как обычно, атаковал своего соперника потоком обвинений и засыпал его «искажёнными фактами и даже ложью» (как утверждает газета The New York Times, традиционно проверяющая заявления участников дебатов), перешёл на личности и обозвал действующего президента «неудачником». Но он выглядел и звучал гораздо энергичнее и увереннее, чем Байден.

Дебаты придали неопределённость кампании, в которой, казалось, фактически уже определились кандидаты от обеих партий. Помимо этого, интриги добавил завуалированный отказ Трампа признать исход предстоящих выборов, какими бы они ни были — он сказал, что сделает это, если только они будут честными. Это важная оговорка с учётом того, что он до сих пор считает предыдущие выборы «сфальсифицированными», хотя суды отвергли все его иски с требованием отменить итоги голосования за отсутствием доказательств.

Оба кандидата уже успели побывать президентами, и основная интрига вечера дебатов была связана не со словами и обещаниями — всё это избиратели уже слышали, — а с тем, какое впечатление они произведут. Судя по реакциям и комментариям, Демократическую партию неприятно поразило, как звучал и выглядел их кандидат.

«Агрессивная паника» — так описал настроения однопартийцев Байдена телеканал CNN.

«Катастрофа для Джо Байдена» — гласит заголовок в журнале Atlantic.

«Байден спекся» — процитировало мнение однопартийца президента в заголовке статьи издание Politico.

Сразу после дебатов влиятельный колумнист The New York Times Николас Кристоф призвал Байдена отказаться от выдвижения и закончить политическую карьеру. Симпатизирующее демократам издание опубликовало сразу несколько колонок с таким смыслом.

Джо Байдену — 81 год, он старше всех своих предшественников на посту президента США, и республиканцы постоянно использовали фактор возраста в своей риторике, заявляя, что он уже не в состоянии быть президентом. Демократы прежде отвергали эти заявления как пропаганду и преувеличение, но их реакция на дебаты указывает на то, что они могут изменить мнение.

Байден вышел на дебаты с простудой, сообщают несколько американских изданий со ссылками на источники в его предвыборном штабе и Белом доме, и сам он упомянул больное горло после дебатов. Однако простуда может объяснить его хриплый голос, но не запинки и трудности с речью, констатирует автор публикации на портале BBC News.

Трамп всего на три года моложе, ему 78 лет, и он, в свою очередь, склонен пускаться в долгие, порой бессвязные, а порой и гневные рассуждения о своём величии и ничтожестве его оппонентов. Демократы любят повторять, что такой неуравновешенный человек не может быть президентом США, и на прошлых выборах с этим мнением согласились большинство избирателей. Тогда Байден запомнился избирателям как дисциплинированный и красноречивый ветеран американской политики. Но в этот раз он говорил тихим и слабым голосом, и уже в первые 15 минут дебатов, отвечая на вопрос, как будто «завис» на несколько секунд, пытаясь вспомнить, что хотел сказать. Трамп же, наоборот, не стал вести постоянные перепалки с оппонентом и ведущими, отвечал лаконично и не лез в карман за словом.

Этому способствовали и новые правила дебатов, предложенные их организатором, телекомпанией CNN: кандидаты отвечали ведущим строго по порядку, и когда говорил один, у другого автоматически отключался микрофон, исключая возможность перебивать и говорить одновременно с оппонентом. Но это не значит, что обошлось без переходов на личности.

За почти четыре года, прошедшие с предыдущих дебатов, жизнь потрепала обоих кандидатов, и они хотели напомнить об этом друг другу и телезрителям. Проиграв выборы 2020 года, Трамп отказался признать их результаты, был выдворен из соцсетей, признан судом уголовным преступником, от него отреклись бывшие ближайшие соратники — и Байден это ему припомнил.

Трамп же парировал словами о том, что сын его оппонента, Хантер Байден, стал героем громкого секс-скандала, а недавно был осуждён за незаконное хранение оружия.

Но лейтмотивом ответов Трампа была самая выигрышная для него тема, миграция — в годы его президентства число людей, без виз и документов перешедших южную границу США, было в три раза меньше, чем в правление Байдена. Отвечая на вопросы про экономику, здравоохранение, наркотрафик и даже аборты, Трамп не забывал упрекнуть Байдена за рост миграции.

Трамп выглядел предпочтительнее Байдена и на внешнеполитическом треке теледебатов. Если четыре года назад внешняя политика почти не играла роли в избирательной кампании, то сейчас Америка косвенно вовлечена в два вооружённых конфликта, которые меняют судьбы целых регионов — она помогает Киеву и поддерживает Израиль в его войне с ХАМАС.

Ведущие задали кандидатам вопрос: готовы ли они принять условия президента России Владимира Путина для прекращения конфликта на Украине? Байден исключил такую возможность, добавив, что «если позволить Путину захватить Украину, он не остановится на этом и нападёт на восточные страны-члены НАТО, такие как Польша и Белоруссию» (последнее — очередная оговорка Байдена, который лишний раз при всех засвидетельствовал что крайне плохо ориентируется в политической географии и членском составе Североатлантического альянса).

Трамп в свою очередь сказал, что Путин «мечтал захватить Украину и говорил ему об этом», но подтолкнул его к этому Байден — точнее, то, как тот вывел войска из Афганистана, не сумев предотвратить панику, насилие и хаос.

«Это был самый позорный день в истории нашей страны», — повторял Трамп.

Он сказал то же самое о войне в Газе: по его словам, она просто не случилась бы, будь он в Белом доме, потому что тогда США отрезали бы финансовые потоки Ирана, и ХАМАС не смог бы напасть на Израиль.

На повторный вопрос ведущего Трамп сказал, что не примет условий Путина по Украине, но повторил обещание закончить войну за несколько месяцев, если победит на выборах — ещё до своей инаугурации. Ранее лидер республиканцев часто говорил, что сделает это «за 24 часа».

При этом он отметил, что Украина «не побеждает в этой войне», и выразил сожаление по поводу огромного количества погибших людей и разрушенных «тысячелетних городов с золотыми куполами». Трамп также назвал президента Украины Владимира Зеленского «лучшим продавцом на свете», комментируя миллиарды долларов, выделенные на помощь и поддержку Киева администрацией Байдена.

Очевидно, что неубедительное выступление Байдена заметно прибавило опасений его команде. Теоретически, заменить его ещё возможно — формально, выдвижение кандидатов от обеих партий произойдёт позднее на их съездах. Но это будет крайне сложной процедурой и потребует согласия самого Байдена, который настаивает на том, что его возраст — не проблема. Традиционно, обе партии всегда дают действующему президенту возможность выдвинуться на второй срок, не рассматривая серьёзных альтернатив ему. Съезд Демократической партии пройдёт в Чикаго в середине августа, менее чем за три месяца до дня голосования, которое запланировано на 5 ноября.