Политика Евросоюза по переходу на возобновляемые источники энергии оказалась мыльным пузырем. Об этом пишет председатель Российской экологической партии «Зеленые» Андрей Нагибин.
«В начале июля премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступил с любопытным заявлением. Зеленый переход он назвал одним из ошибочных решений Брюсселя. Почему он вышел с критикой? Почти десять триллионов долларов, которые Евросоюз вложил в альтернативные источники энергии, в итоге оказались в угольной топке. Причем в прямом смысле слова», — пишет Андрей Нагибин.
Он приводит пример Германии.
«Нас много лет убеждали, что ее пример в отношении экологической политики эталонный. Что имеем по факту? Несколько лет назад там были закрыты все атомные станции. При этом рынок альтернативной энергетики оказался нестабильным, большинство компаний-производителей ушли в многомиллиардные убытки. Так еще встал вопрос с утилизацией ветряков: их отработанные лопасти — опасные отходы. А их вес, на минуточку, несколько тонн. Сейчас это тысячи отработанных лопастей и до сих пор нет решения, что с ними делать», — продолжает лидер российских «Зеленых».
Производство электроэнергии из угля в Германии растет, поскольку снижение цен на выбросы углекислого газа делает загрязняющее топливо более конкурентоспособным по сравнению с газовыми электростанциями, приводит Андрей Нагибин данные Bloomberg.
«Можно сколько угодно делать громкие заявления и пытаться понравиться своим избирателям. Но цифры — упрямая вещь. Немецкие же аналитики посчитали, что, если бы атомные электростанции работали, количество выбросов углекислого газа сократилось почти на 70 млн тонн. И это только один пример. А ведь ещё и отрасль по производству электромобилей только в начале пути, и десятки тысяч аккумуляторов скопились на складах в ожидании своей очереди на утилизацию», — председатель партии «Зеленые» считает, что ни о какой заботе об экологии в реальности речи не идет: «По факту это мыльный пузырь, который вот-вот лопнет и забрызгает тех, кто его надувает. Поэтому не пора ли нам сформировать свою коалицию в будущем парламенте БРИКС с реальной экологической повесткой?».