Популярный сегодня тезис «Дональд Трамп вреден для Европы» является попыткой расколоть Запад. Такое мнение высказал польский публицист Рафал Вось.
Автор полагает, что обвинение Трампа в «пророссийстве» не стоит и выеденного яйца, поскольку впервые этот лозунг был использован во время американской избирательной кампании 2016 года, когда Трамп победил «фаворитку либеральных салонов» Хиллари Клинтон.
«Может быть, внешняя политика США во времена „первого Трампа“ была как-то особенно покорна России? Ну, наверное, не совсем. В конце концов, если бы Трамп на самом деле был человеком Путина в Белом доме, он, вероятно, начал бы войну с Украиной до 2020 года, когда Трамп покинул свой пост. И он бы не стал ждать, пока наступит президентство Джо Байдена, чтобы вторгнуться, не так ли?» — рассуждает Вось.
Второй момент, продолжает автор, связан с мнением, что «Трамп теперь в спешке вернёт Украину России, лишив поддержки Зеленского». Но это измышление также ложно, считает польский публицист.
«Третьим аргументом наших мудрецов является утверждение, что Трамп — «враг Европы». Или что он «презирает Европу». Но что именно стоит за такими обобщениями? Может быть, Трамп потребует от стран ЕС тратить больше средств на свой оборонный потенциал в рамках НАТО? Однако согласитесь, нужно немало дурной воли, чтобы трактовать подобные инициативы как «антиевропейские». На самом деле, они являются полной противоположностью «анти». Это, скорее, попытка встряхнуть политических лидеров Германии и Франции по формуле: «Нельзя вечно оставаться детьми, спрятанными под американским зонтиком», — отмечает Рафал Вось.
Публицист итожит:
«Гораздо удобнее изображать сегодняшнюю Америку врагом Европы. И болтать о необходимости противостоять злу, воцарившемуся над Потомаком. Такой подход является попыткой расколоть Запад. Давайте не будем в этом участвовать. Наверное, очевидно, кому выгодно такое разделение».