Митинг в Ереване: верность внешнеполитическому курсу страны и провал оппозиции

Митинг оппозиционной тройки парламентских политических сил Армении (партии «Армянский национальный конгресс», «Процветающая Армения» и «Наследие») в Ереване 10 октября ознаменовался двумя событиями, касающимися внутренней и внешней политики страны.

Как передает корреспондент Eurasian Daily, во-первых, к требованию «полной смены власти», которое звучит в Армении с 2008 года, подключилась вторая по мощи и политическому весу в стране партия «Процветающая Армения» (ППА) со своим лидером, олигархом Гагиком Царукяном. За два дня до митинга Царукян на встрече с прессой заявил о своей готовности «при необходимости» баллотироваться в президенты на следующих выборах. Примечательно, что лидер ППА, который фактически стал главным спонсором оппозиции, в отличие от руководителей «Армянского национального конгресса» (АНК) и «Наследия» Левона Тер-Петросяна и Раффи Ованнисяна, не подготовил специальной речи для выступления с трибуны и лишь заявил, что готов «довести начатое дело до конца» и «выступит со специальной речью на следующем митинге».

Во-вторых, митинг стал своеобразным подтверждением лояльности и поддержки (за исключением позиции партии «Наследие») невластных сил внешнеполитического курса Армении, направленного на вступление в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Как известно, в тот же день глава Армении Серж Саргсян на заседании Высшего Евразийского экономического совета в Минске подписал договор о присоединении Еревана к ЕАЭС.

На митинге представители АНК и ППА фактически поддержали евразийский вектор внешней политики Армении, подчеркнув: «Наш митинг не против России, Евразийского союза или Запада. Дата проведения митинга никак не связана с подписанием соглашения в Минске. Наш митинг — за благополучие страны».

Лидер АНК, первый президент Армении Левон Тер-Петросян фактически повторил свой ранее выдвинутый тезис о том, что вступление Армении в ЕАЭС — необратимый процесс. Просто на сей раз он пошел дальше и назвал действия малочисленных противников евразийской интеграции «конвульсиями», нацеленными на то, чтобы «мутить сознание людей». «Движение не ставит перед собой задачу определения геополитических ориентаций и в ходе предстоящих массовых мероприятий вовсе не намерено затрагивать эту тему. В действительности в политической повестке Армении такого вопроса не существует, ибо, как я уже отмечал в одном из своих выступлений, членство Армении в Евразийском союзе является необратимой реальностью. Конвульсии же двух-трех десятков людей по этому поводу уже превращаются в посмешище, поскольку эти два-три десятка людей, кроме того, как мутить сознание людей, диктовать политическую повестку дня не могут», — заявил Тер-Петросян.

Отклонилась от тренда поддержки евразийского курса Армении лишь партия «Наследие», имеющая самую малочисленную фракцию в парламенте. Ее лидер Раффи Ованнисян не выступил напрямую против вступления Армении в Евразийский экономический союз, лишь отметив «нелегитимность» президента Сержа Саргсяна. «Серж Саргсян — не легитимный президент, соответственно, подписанный им любой международный документ недействителен», — сказал он.

Комментируя прошедший митинг, заместитель директора Института Кавказа, доктор политических наук Сергей Минасян считает символичным, что на митинге была представлена также «Процветающая Армения». «Организация митинга со стороны тройки и участие в нем „Процветающей Армении“ было символичным. При этом значительную часть участников митинга по странному совпадению составляли жители Котайкской области (где сконцентрирована львиная доля бизнес-империи Гагика Царукяна — прим.). Это фактически показывает достаточно серьезную ущербность нынешнего оппозиционного поля и ограниченность его ресурсов. С другой стороны, это показывает, что за исключением одной цели, коей является смена власти, других идеологических отличий (от власти) нет. В вопросе внешней политики только лидер „Наследия“ выдвинул лозунг (против вступления Армении в ЕАЭС — прим.), который не совпадает с подходами власти. За два дня до митинга лидер „Процветающей Армении“ в своем интервью заявил, что их митинг и действия не против России, а за благополучие страны. Это также показатель того, что даже по внутриполитическим идеологическим аспектам, кроме желания надавить на правящую элиту, чтобы она потеснилась и что-то отдала от пирога, ничего другого заметно не было», — сказал Минасян в беседе с корреспондентом Eurasian Daily.

Между тем, по словам эксперта, антиолигархическая риторика, которая являлась визитной карточкой «Армянского национального конгресса», в настоящее время выглядит «более чем иронично». «Рядом с Левоном Тер-Петросяном на одной сцене стоит самый богатый человек Армении (Гагик Царукян — прим.). Это очень печально для внутриполитической ситуации», — заметил политолог, добавив, что власть продолжает показывать, что не считается с оппозицией. «Индикатором того, что власть со всем этим не считается, стали сначала назначение нынешнего премьер-министра Овика Абрамяна и его команды и переназначение на пост губернатора Сюникской области Армении Сурена Хачатряна. Конечно, все понимали, какой будет реакция, но указанными назначениями власть дала понять, что контролирует все», — считает он.

Что касается заявления Гагика Царукяна о готовности баллотироваться в президенты, эксперт сначала коротко заметил: «А что ему еще остается делать?!». Затем он продолжил: «Если даже сейчас, когда оппозиция ослабла, он и этого не сделает, можно считать, что оппозиционный лагерь полностью маргинализируется. Ему надо было, видимо, это сделать в декабре 2012 года (на прошедших президентских выборах — прим.), чтобы мы сейчас имели двухполюсную политическую систему, но это по некоторым причинам произошло сейчас». «Думаю, что и для власти удобнее иметь в виде главного оппозиционера Гагика Царукяна, который, хотя бы в восприятии элиты, играет по их правилам игры в отличие от несистемной оппозиции, которой на данный момент не существует», — заключил Сергей Минасян.