Меню
  • $ 100.38 +0.81
  • 106.11 +1.26
  • ¥ 13.89 +0.24

The Economist: Вы все еще ждете чего-то путного от ОПЕК? Тогда мы идем к вам

«Если вы хотите больше знать о нефтяном рынке, теория игр и геополитика помогут вам больше, чем геология», — говорится в очередной редакционной статье влиятельного британского The Economist. Авторы в преддверии саммита ОПЕК в австрийской столице Вене решили дополнить общую картину жирными мазками нефтяного пессимизма, озаглавив свой текст как «Венская сумятица». В целом выдвигается тезис, что ОПЕК себя вообще изжила, и если даже на саммите будут приняты какие-то решения, их реализация остается под большим вопросом.

«ОПЕК — это картель, а картели хороши в том случае, когда их члены нравятся и доверяют друг другу, установлены большие штрафы за нарушение общих правил, внешние силы слишком слабы и так далее. ОПЕК, контролирующий 40% мировой добычи нефти, не подпадает ни один из этих пунктов. Более того, это конфликтная организация, что обусловлено различиями между нефтяными отраслями и экономиками ее членов. У Саудовской Аравии, Ирака, Кувейта и других нефтедобывающих стран Персидского залива добыча нефти дешевая. У них много денег в банках, что позволяет в целом с легкостью пережить падение нефтяных котировок на мировом рынке. Вместе с тем, в случае с Ираном, Венесуэлой и Нигерией все обстоит намного сложнее — себестоимость добычи выше, следовательно, выше и коэффициент рентабельности. Для этих игроков спад нефтяных цен непозволителен, и они желают сокращения добычи. Но для этого необходимо согласие их более удачливых коллег, особенно Саудовской Аравии. Сокращение добычи действительно приведет к росту цен и несколько облегчит положение стран, испытывающих нехватку денежных средств. Но не все в ОПЕК выиграют в равной степени. В частности, саудовцев и их соседей беспокоит то, что из-за повышения цен они потеряют свою долю рынка, уступив ее странам, не входящим в ОПЕК. Какой смысл давать своим конкурентам стимулы для увеличения добычи?», — задается вопросом The Economist.

Ответ остается висеть в воздухе, а авторы статьи напоминают: члены ОПЕК не любят друг друга и частенько привирают в своем же «клубе». «Они не соблюдают даже сегодняшние квоты, составляющие 30 миллионов баррелей в день. Некоторым нефтедобывающим странам очень хотелось бы, чтобы ОПЕК сократила добычу. От снижения нефтяных цен очень сильно страдает и Россия. Но Россия и Мексика, являющиеся крупными нефтедобытчиками за рамками ОПЕК, не заинтересованы в заключении сделок с картелем, потому что предпочитают получать выгоду, увеличивая свою долю рынка при любом сокращении добычи. Если цены все равно будут повышаться, тем лучше. Так что даже если удастся договориться о сокращении добычи ниже уровня существующих квот, этого будет недостаточно для роста цен на нефть. На самом деле, любые новые доказательства нерешительности ОПЕК снизят их еще больше.

Это хорошие новости для Америки. По-прежнему являясь импортером нефти, Соединенные Штаты также наращивают добычу довольно дешевого топлива благодаря бурному развитию технологий гидроразрыва пласта (это такой метод добычи нефти из небольших пор в горных породах). Падение нефтяных цен пока еще не сделало такой метод добычи нерентабельным, а дешевые энергоресурсы дают толчок потреблению в США. Это также весьма удачно усиливает давление на других противников Америки, таких, как Иран, Венесуэла и Россия. И это еще одна причина, по которой саудовцы не хотят соглашаться с требованием о серьезном сокращении добычи».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2014/11/27/the-economist-vy-vse-eshche-zhdete-chego-to-putnogo-ot-opek-togda-my-idem-k-vam
Опубликовано 27 ноября 2014 в 16:20
Все новости
Загрузить ещё
Ноябрь 2014
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
ВКонтакте