На днях состоялся визит замминистра обороны Армении Давида Тонояна в США, где возглавляемая им делегация участвовала в армяно-американских консультациях по оборонной политике и проводила встречи с высокопоставленными чиновниками из Пентагона, Госдепартамента и Совета национальной безопасности США. В рамках встреч обсуждался весь спектр армяно-американского военного сотрудничества: участие армянских контингентов в миссиях НАТО и ООН в разных конфликтных точках мира, вопросы кадровой политики в ВС Армении, реформы в системе обороны и пр.
В целом, политика внешнеполитического баланса армянского государства проявила себя и в военной сфере, если учесть, что визит Тонояна в Штаты практически совпал с визитом в Армению начальника ГРУ Генштаба РФ Игоря Сергуна.
Как отмечали источники EADaily в оборонном ведомстве Армении, визиты делегаций Минобороны Армении в США никогда не бывают чем-то рутинным, так как «военное сотрудничество с Вашингтоном является одним из приоритетов оборонной политики Еревана». «Армения последовательно развивает многовекторное, сбалансированное оборонное сотрудничество, как с США, так и со своим стратегическим союзником — Россией», — отмечали источники.
Аналогичного мнения придерживается и сам Давид Тоноян, который, касаясь вопроса совмещения присутствия российских войск в Армении (в городе Гюмри дислоцирована 102-я российская военная база) и армяно-американского военного сотрудничества, подчеркнул, что «одно никак не противоречит другому».
Помнится в свое время с такими же «комплементарными» заявлениями выступали представители армянской политической элиты и дипломатии относительно совмещения европейского и евразийского интеграционных проектов. В конечном итоге Армения, почти 4 года идя по пути заключения Ассоциативного соглашения с ЕС, внезапно приняла решение вступить в Евразийский экономический союз. Логика была ясна. На фоне резкого ухудшения отношений России с Западом из-за украинского «выбора» наступил определенный момент, когда Ереван не смог перешагнуть через красную линию собственной безопасности.
Вашингтонский визит делегации Минобороны Армении не выглядел рутинным и потому, что состоялся на фоне обострения ситуации, как в зоне карабахского конфликта, так и в соседнем для Армении регионе Ближнего Востока, где маховик кровопролития раскручивается все сильнее. В обоих регионах США выступают в качестве активного игрока, преследуя свои геополитические интересы. Ситуация в зоне карабахского конфликта в последние годы проявляет тенденцию в сторону «разморозки»: режим перемирия, судя по официальным сводкам, больше нарушается, чем соблюдается, в разы возросло количество диверсий, обстрелов и соответственно жертв.
Симптоматичным на этом фоне стало заявление по итогам визита в США Давида Тонояна, отвечающего в Минобороны Армении за связи с западным блоком, о том, что Вашингтон «поможет усилить контроль над сохранением перемирия в зоне нагорно-карабахского конфликта».
«Как в Пентагоне, так и в Госдепе подчеркивалось, что необходимо усилить меры, которые могут содействовать сохранению мира. Это, прежде всего, меры по укреплению доверия. В плане мер профилактики нарушения перемирия, огромную роль играет создание механизмов расследования», — отметил Тоноян, добавив, что это станет серьезнейшим средством профилактики и заставит людей подумать, прежде чем что-либо делать.
Приглашение США в Карабах для «контроля за соблюдением режима перемирия», с одной стороны, символизирует естественное желание Еревана держать ситуацию в узде и не дать ей перерасти в новый масштабный вооруженный конфликт. Сделала ли Армения аналогичное предложение двум другим, помимо США, странам-сопредседателям Минской группы ОБСЕ — Франции и России — неизвестно. В оборонном ведомстве не удалось уточнить эту информацию. Однако картина становится целостной, если вспомнить претензии Еревана в адрес Москвы по поводу продажи Россией современного вооружения Азербайджану. Армянская сторона в последние два года неоднократно на уровне президента и главы МИД выражала недовольство российско-азербайджанскими оружейными сделками.
Существует вероятность того, что российская политика в зоне карабахского конфликта, выражающаяся стремлением сохранить военный баланс сил между противоборствующими сторонами, может столкнуться с западными инициативами по контролю над перемирием посредством размещения наблюдателей. Усилия США и России в карабахском направлении могут вступить в открытую конкуренцию: военные методы сдерживания России против «мягкой силы» США. Фактически Ереван сделал новую ставку в «карабахской игре», свидетельствующую о наличии у него сомнений по поводу способности Москвы эффективно влиять на ситуацию в регионе.
Аналитическая редакция EADaily