Политолог: с прибытием беженцев в Литве возникнет благоприятная среда для терроризма

Прибытие больших масс мигрантов несет серьезные риски для безопасности самой Литвы. Литовский политолог Вадим Воловой заявил порталу BaltNews, что у истории с наплывом в ЕС беженцев из третьего мира может оказаться «двойное дно».

«Можно было бы во всей этой истории не искать второе дно, если бы никто иной, как министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс не заявил дословно следующее: „А те, кто, не решаюсь сказать, это срежиссировал… Думаю, что, как ни крути, такие вещи сами собой случайно не происходят. Необязательно всё это натурально происходит. Я подозреваю, что здесь видна какая-то рука. Разрушить всё то, что мы создали“. Его маленьким намёком на большие обстоятельства заинтересовался портал Ekspertai. eu и попросил у главы литовского МИДа разъяснить свою позицию. Но тот в ответ предсказуемо ограничился общими фразами обо всём и ни о чём. В связи с этим не остаётся ничего другого, как только разбираться самим. Благо, „тёмных“ версий происходящего в информационном поле хватает. Главным аргументом в пользу спланированности и организованности европейской миграционной неприятности является подозрительная сиюминутность событий. Иными словами, возникает простой вопрос: „Почему хаос в вышеупомянутых регионах цветёт и пахнет уже несколько лет, а беженцы почему-то массово побежали только сейчас?“», — задается вопросом Воловой.

«Первым виновником торжества „доброжелатели“ поспешили назначить, конечно же, США, которые, дескать, только спят и видят, как бы создать в мире очередной очаг напряжённости. Логика в данном случае примерно такова: американцы направляют толпы беженцев в Европу, чтобы устроить там вселенский бардак, а значит бизнесу оттуда надо в незамедлительном порядке уносить ноги. Но куда? Конечно же в Америку — эту „тихую заводь“ мировой экономики, где та самая тишь, гладь да божья благодать. Ответвлением данной версии является предположение, что, создавая Европе проблемы, Вашингтон стремится добиться от неё послушания в решении какого-то вопроса. Например, сейчас возникает опасность того, что ведущие страны ЕС могут изменить свою позицию по Украине, поскольку российские санкции и Киев со своей войнушкой, а главное со своими нескончаемыми финансовыми проблемами, требующими европейских кредитов, уже изрядно поднадоели. Соответственно, надо бы привести Брюссель в чувство. Кроме того, есть мнение, что американцев не устраивает упрямство европейцев в процессе создания зоны свободной торговли между ЕС и США (англ. Free Trade Agreement). Иными словами, Европа в данном случае пытается максимизировать свою выгоду, а Америке нужна её полная или частичная капитуляция», — указывает политолог.

«Но есть альтернативный набор мнений, который ставит во главу угла уже не Соединённые Штаты, а — как бы парадоксально это не звучало — саму „старушку Европу“. В политике, в том числе международной, часто так бывает, что главная жертва на поверку оказывается главным бенефициаром. Но в чём интерес? Вариант номер раз. Германия и Франция уже давно пытаются протолкнуть идею федерализации ЕС. Вспомним хотя бы предложение французского президента Франсуа Олланда, который на фоне греческого кризиса призвал создать правительство еврозоны с самостоятельным бюджетом и парламентом, что фактически превратило бы ЕС в надгосударственное образование. Кроме того, как в мае этого года написала польская газета Rzeczpospolita, Франция и Германия хотят придать Евросоюзу некоторые признаки федеративного государства, и соответствующий проект Ангела Меркель и Франсуа Олланд уже отправили на рассмотрение президенту Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру. Мысль проста — не будем интегрироваться, будет только хуже, федерализация — единственный и неповторимый способ решить все проблемы и заодно стать геополитическим пупом земли. Соответственно, миграционный кризис — очередная попытка подтолкнуть сомневающихся к Соединённым Штатам Европы», — предполагает Вадим Воловой.

«Вариант номер два. Европа, которая „старушка-пенсионерка“, остро нуждается в притоке свежей крови, а по совместительству дешёвой рабочей силы. „Во что играет Германия? Она самоубийца или хороший стратег?“, — пишет кандидат социологических наук Элиза Литак на польском портале wPolityce.pl. По её мнению, мигранты помогут Германии решить демографическую проблему, обеспечить приток рабочей силы и стать недосягаемым моральным авторитетом для остальной Европы, которая не знает, как избавиться от непрошенных гостей. „Так ведь побьют, товарищ Бендер“, — сказал бы Киса Воробьянинов. Ну, риск конечно есть. Иными словами, европейская политика мультикультурализма и так в тупике, а тут новый приток „европейцев“. Гуманизм, конечно, хорошо, но как бы „мама Меркель“ не подавилась, уже не говоря о европейских правых радикалах, которые давно подняли голову, а сейчас так вообще могут развернуть бурную деятельность на ниве борьбы за чистоту нации. Но возможно, потребность Европы в „стволовых клетках“, чтобы цивилизационно выжить — пусть и в мутированном виде — действительно перевешивает. Наконец, у того, что сейчас творится, может быть какая-то третья причина, о которой мы даже пока не догадываемся, поскольку не обладаем полнотой информации, а времени, необходимого для того, чтобы ухватиться за суть событий, исходя из их динамики, прошло недостаточно», — отмечает эксперт.

Также, Воловой ставит вопрос о действиях родной ему Литвы в этих обстоятельствах. «„Оптимальное“ число беженцев, которое страна готова принять, у нашего президента Дали Грибаускайте меняется на глазах. Начиналось всё с 250 человек. Теперь уже 1105 за два года, и это, судя по тенденции, не предел. При этом глава литовского государства заявляет, что интеграция беженцев пойдёт Литве на пользу, поскольку она „всегда была многонациональной и разноплановой“. Но как эффективно „переварить“ даже такое вроде бы небольшое количество чужестранцев с иным образом жизни, непонятно. Когда денег на себя не хватает, 800 евро в месяц на одного беженца не шутка. Любой литовец скажет: „Чтоб я так жил!“. Работы для „гостей“ столько, что местные едут её искать по всей Европе. Сотрудники Центра по приёму беженцев в Рукле уже, вероятно, с ужасом представляют, как придётся подавлять беспорядки. А жителей Литвы, согласных на приём мигрантов, совсем немного?», — пишет политолог.

«Литовские националисты уже разворачивают свои знамёна для борьбы с беженцами из Северной Африки и Ближнего Востока. Они провели акцию протеста у Сейма Литвы, в ходе которой традиционный клич „Литва — литовцам!“ был дополнен плакатами „Африка — для африканцев! Европа — для европейцев!“, „Каждому госчиновнику — по мигранту!“. Слава Богу, Вильнюс хотя бы соизволил выступить против системы обязательных квот, и то наверное, только потому, что в ЕС набралась критическая масса стран с таким же мнением. Особенно радует соответствующая позиция Польши, которая таким образом, если не дай Бог понадобится, может стать нашей передней линией обороны, и самим стену строить не придётся. И это совсем не ирония, так как дело принимает серьёзный оборот — например, венграм совсем не смешно. Страшно даже подумать о том, что бы было, если бы на их месте оказалась Литва с её „высшим уровнем готовности“ ко всякого рода чрезвычайным ситуациям», — пишет Воловой.

«При этом рассуждения о том, что приём беженцев это обязательная плата Литвы за внимание НATO к нашей безопасности, абсолютно не к месту. Угроза России это одно, а беженцы совсем другое. Во-вторых, укрепляя свои позиции в Литве, НATO не одолжение ей делает, а свои рубежи цементирует. Наконец, мнимые российские танки в Литву ещё не приехали и пока особо не собираются, а беженцы будут на месте уже скоро, и как их прибытие способствует укреплению национальной безопасности страны, показывает вышеупомянутый пример Венгрии. Кроме того, по информации английской газеты Sunday Express, среди сотен тысяч людей, которые пытаются найти укрытие на территории европейских государств, есть несколько тысяч активных боевиков „Исламского государства“*. Об этом изданию сообщил собственный источник в ИГИЛ*, констатировавший: „Теперь вам остаётся только ждать“. Литовские службы государственной безопасности грозятся всех „наших“ беженцев тщательно проверить. Но даже если среди прибывших не будет скрытых экстремистов, надо иметь ввиду, что в Литве создаётся потенциально благоприятная среда для проповедников и активистов террора, которую спецслужбы должны держать под постоянным наблюдением, чтобы, не дай Бог, не случился какой-нибудь взрыв или нечто подобное. Но литовская госбезопасность сейчас, как известно, занята в основном „российской угрозой“, а значит ей понадобится больше человеческих и финансовых ресурсов, которых катастрофически не хватает даже на текущие нужды. Вот такие сплошные „плюсы“ от приёма беженцев, с точки зрения национальной безопасности», — заключает Вадим Воловой.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ