Ответное силовое действие в отношении Турции может спровоцировать «брутальную войну» — эксперт

Инцидент со сбитым над территорией Сирии российским бомбардировщиком СУ-24 — крайне неприятное событие, которое может стать исходной точкой российско-турецкого противостояния. Об этом корреспонденту EADaily заявил военный эксперт Давид Арутюнов. По его словам, ситуация осложняется членством Турции в блоке НАТО, что создает дополнительные риски. Ситуация в целом, уверен Арутюнов, взрывоопасна и, в зависимости от ответных действий российской стороны может принять самые разные формы.

«Прогнозировать дальнейшее развитие событий сейчас нет никакой возможности, все зависит от России. Москве сейчас экстренно необходимо сохранить лицо, и все зависит от того, какой именно вариант она предпочтет. Ответное силовое действие в отношении Турции может просто-напросто спровоцировать войну, и тогда последствия будут в высшей степени брутальными», — заявил он.

В том, что российский бомбардировщик сбили именно турецкие истребители, Давид Арутюнов не сомневается. «Это ясно как пить дать, дюжина разных источников из Анкары, официальных и не очень, подтвердили эту информацию, привели подробности. Более того, очевидно, что инцидент со сбитым бомбардировщиком — элемент российско-турецкого противостояния на сирийской территории. Ведь до прямого вмешательства России в сирийский конфликт Турция чувствовала себя хозяйкой ситуации, практически полностью контролируя сирийские земли, прилагающие к границе, используя их как канал для коммуникации, поставок оружия и транспортировки людей. Да и воздух над ними она контролировала тоже. С вмешательством России Анкара начала проявлять нервозность, которая вылилась в комментируемый инцидент», — заметил эксперт.

Кроме того, Арутюнов с высокой долей вероятности предполагает, что сбить российский истребитель — это было осознанное решение турецкой стороны. «Ведь если идти от противного, если допустить, что это не так и самолет сбили по ошибке, Анкара немедленно выступила бы с заявлением о том, что произошло трагическое недоразумение, что СУ-24 приняли за сирийский бомбардировщик и т. п. Но таких заявлений не было. Более того, несмотря на то, что у Сирии есть такие самолеты, спутать их с российскими… Это несерьезно. Они выполняют разные задачи, по-разному декларируют свое присутствие в воздушном пространстве Сирии, по-разному себя ведут. Путаницы быть практически не может», — поделился размышлениями эксперт.

Что касается разницы версий турецкой и российской сторон, собеседник больше склонен верить именно версии Москвы. «Вообще-то самолет упал на сирийской территории, что придает больше веса словам российской стороны. Да, аргумент слабый, требует проверки, но если вспомнить, что практически все сбитые турками самолеты падали на сирийской территории, а турецкая боевая авиация не раз и не два летала над сирийской землей, выискивая себе различные цели, получаем аргумент уже иного порядка. Да и в целом, зачем российскому самолету нарушать воздушное пространство Турции?», — заметил он.

Итоговую картину Давид Арутюнов обрисовал следующим образом: Анкара умышленно сбила СУ-24 с целью демонстрации своей силы и в качестве заявки на статус серьезного игрока на обозначенной территории. «Это нечто вроде ультиматума — „я здесь хозяин, со мной надо считаться“. Возвращаемся к исходной точке, главному вопросу — каким будет российский ответ. Москве предстоит выработать решение, которое, с одной стороны, окажется в достаточной степени соразмерным, с другой — не повлечет за собой из ряда вон выходящие военные и военно-политические последствия. Задача, надо сказать, архисложная. Можно предположить, к примеру, что Россия не пойдет на прямой силовой ответ, но увеличит число истребителей, летающих вблизи турецко-сирийской границы, которые возьмут на себя защитные функции. Это один из вариантов, и неизвестно, сочтут ли его достаточно „соразмерным“. С точки зрения наблюдателя комментировать возможную реакцию Москвы на данный момент смысла особого нет, потому что сбитый СУ-24 — это форс-мажор. Сейчас может случиться все что угодно», — резюмировал эксперт.

Напомним, российский бомбардировщик был сбит ракетой «воздух-воздух» с турецкого истребителя, он был атакован в 1 км. от границы с Турцией, а упал в 4 км, на территории Сирии. При этом российские летчики никак не угрожали Турции. Президент России Владимир Путин назвал инцидент «ударом в спину от пособников террористам». «Ранее Россия относилась к Турции как к дружественной стране, теперь же эти отношения будут пересмотрены, а сам инцидент будет иметь самые серьезные последствия для отношений», — заявил глава государства.