Варшава сказала официальное «фи» проекту «Северный поток-2» и дело может закончиться судом. Такой вариант возможен, если у польского антимонопольного регулятора UOKiK не хватит духа пойти наперекор политической линии Варшавы и признать выгодность проекта для страны. Пока его возражения по поводу создания СП Nord Stream 2 между «Газпромом» и пятью крупными европейскими компаниями ложатся в канву антироссийской политики.
«Газпром» занимает доминирующее положение в поставках газа на польский рынок и сделка может привести к дальнейшему укреплению рыночной власти компании по отношению к польским клиентам", считает польский регулятор. Впрочем, решение не является окончательным, его компании будут оспаривать.
«Тут важно понимать, что польский регулятор не вынес окончательное решение, а дал ответ на ходатайство консорциума, с которым тянул 8 месяцев, — считает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — При этом он лишь высказал свое мнение о том, что «Северный поток-2″ может ограничить конкуренцию на газовом рынке Польши. Я думаю, в Варшаве затягивают с окончательным решением».
По мнению эксперта, для компаний важно получить сейчас разрешение на «Северный поток-2» у Финляндии, Швеции, Дании и Германии, в территориальных водах и экономических зонах которых будет проходить газопровод в Балтийском море. Тем не менее, игнорировать решение польской стороны они также не могут.
«С одной стороны, „Северный поток-2“ Варшаве выгоден, так как она сможет покупать больше газа у немецких компаний и, как она сама заявляет, отказаться от продления долгосрочного контракта с „Газпромом“. С другой, „Северный поток-2“ стал сегодня настолько политизированным проектом, что исключать любые варианты также нельзя. Как любят говорить европейцы, все будет происходить step by step (шаг за шагом)», — говорит замдиректора ФНЭБ.
Сейчас у компаний, среди которых представлены немецкие E. ON, BASF/Wintershell, нидерландско-британская Shell, австрийская OMV и французская ENGIE, есть две недели, чтобы оспорить ответ регулятора. Как сообщает «Коммерсант», «Газпром» от лица членов консорциума заявил, что готовит замечания, отказавшись от дополнительных комментариев. После чего полякам все-таки придется определяться с окончательным вердиктом и выносить его.
«Пока регулятор дал ответ, который соответствует политической линии властей. И если в окончательном варианте он сохранится, то, предполагаю, компании подадут в суд, — считает Алексей Гривач. — Будет ли он касаться вообще законности самой необходимости получать разрешение у регулятора Польши, которая не имеет никакого отношения к проекту, или самого решения, трудно сказать. Однако все суды, связанные с самим „Северным потоком“ еще первой очереди, поляки пока проигрывали».
В любом случае, как считает эксперт, европейские компании вряд ли отступятся от «Северного потока-2», так как проект имеет хорошую доходность и обеспечивает энергетическую безопасность Европы, с которой сейчас есть проблемы.
Напомним, что «Северный поток-2» станет расширением уже действующего газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. Пропускная мощность двух дополнительных ниток — 55 млрд. кубометров в год. Предварительная стоимость проекта — $ 9,9 млрд.
Против проекта уже выступили США. Вначале об угрозе европейской энергобезопасности заявил госсекретарь Джон Керри, а позже группа сенаторов отправила в Еврокомиссию письмо, в котором написала, что «Северный поток-2» — это шаг назад в диверсификации европейских источников энергии. Канцлер Германии Ангела Меркель при этом назвала проект экономическим, а не политическим. А вице-президент Еврокомиссии по вопросам энергетики Марош Шефчович заявил, что сохранение транзита газа через Украину является ключевым условием для прагматических переговоров с Россией по «Северному потоку-2».