Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Кто танцует шахида? «
Правительства европейских страны подчеркивают свою приверженность миру между евреями и арабами, но при этом переводят миллионы евро организациям, отрицающим право еврейского государства на существование, демонизирующим Израиль, поддерживающим его бойкот и даже напрямую связанным с террористическими структурами.
В середине месяца Израиль с рабочим визитом посетил министр иностранных дел Дании Андреас Самуэльсен. Обаятельный 49-летний бородач, возглавляющий в своей стране также сферу цифровых и прочих инноваций, нашел время для встреч не только с политическим истеблишментом еврейского государства, но и с элитой его высокотехнологической индустрии. С ней, за обедом в иерусалимской гостинице «Кинг Дэвид», он обсудил факторы, сделавшие эту отрасль в Израиле едва ли не важнейшей, а также возможности взаимовыгодного сотрудничества.
Затем Самуэльсен отбыл в Рамаллу на встречу с руководством национальной палестинской администрации. Здесь датскому министру не довелось обсудить сотрудничество по интересующим его страну технологическим инновациям. Зато Самуэльсен объявил о продлении датского гранта в размере порядка 8 миллионов евро для фонда с исключительно приятным для европейского уха названием — «Управление по правам человека и международному законодательству». Можно было бы предположить, что средства из такого фонда направляются на продвижение гуманитарных проектов и правозащитную деятельность.
Вот только согласно отчетам, подготовленным исследовательским институтом NGO Monitor, который занимается изучением зарубежного финансирования неправительственных организаций в Израиле, включая и Палестинскую автономию, большая часть финансов в итоге идет на совершенно иные цели. Она поступает на счета радикальных структур, призывающих к бойкоту Израиля, занимающихся его демонизацией, подачей исков в Международный уголовный суд в Гааге против высших израильских должностных лиц, подстрекающих к насилию и связанных с террористическими организациями.
Сомнительные правозащитники
Так, одним из бенефициаров «Управления» является организация «Аль-Хак», под эгидой правовой деятельности обвиняющая Израиль в совершении военных преступлений и преступлений против гуманизма. Ее гендиректор Шауан Джабарин даже обвинялся в связях с Народным фронтом освобождения Палестины (НФОП).
НФОП, созданной в конце 60-х, принадлежит сомнительная честь первой в истории террористической группировки, осуществившей в 1968 году угон пассажирского самолета. Тогда около полусотни пассажиров и членов экипажа рейса израильской компании «Эль-Аль» были взяты в заложники.
Самыми же резонансными акциями НФОП стали бойня в международном израильском аэропорту Лода в 1972 году, когда погибло 25 человек, еще 72 было ранено, и захват в 1976 году авиалайнера компании Air France с угоном его в столицу Уганды, закончившийся хорошо известной операцией «Энтеббе».
В 2014 году НФОП также взяла на себя ответственность за резню, устроенную во время утренней молитвы в иерусалимской синагоге «Кеилат Бней-Тора», когда шесть человек было зверски убито и еще пятеро получили тяжелые ранения.
НФОП объявлена террористической организацией в США, Канаде, Израиле и непосредственно в странах Евросоюза. Тем не менее, датские деньги попадают через «Управление» также и организации «Адамир», напрямую созданной НФОП.
В целом, согласно отчету NGO Monitor, 65% средств из фонда достается организациям, активно продвигающим против Израиля кампанию бойкота, введение санкций и прекращения инвестиций (BDS).
При этом правительство Дании, как, впрочем, и правительства Голландии, Норвегии, Швеции и Швейцарии, также финансирующие это «Управление», регулярно утверждают, что выступают против антиизраильской кампании BDS.
Европейцы на службе у террора?
В финансировании радикальных и связанных с НФОП структур участвуют и другие европейские страны. Так, Палестинское академическое объединение по изучению международных вопросов PASSIA получает средства от немецкого Агентства по развитию сотрудничества GIZ и Фонда Фридриха Эберта, принадлежащего немецкой социал-демократической партии. Этому сотрудничеству не помешало то, что PASSIA определила волну антиизраильского террора в 2015 году в качестве «молодежного протеста» и положительно отозвалась о «шахиде Бахе Алиане», убившем в октябре 2015 года трех евреев.
А через гуманитарный фонд Medico International немецкое правительство финансирует так называемые «Комитеты сельскохозяйственных работников», которые были определены администрацией США как «подразделение НФОП».
«Объединение по вопросам работы и здравоохранения» (UHWC), созданное Рабахом Муаной — членом секретариата НФОП и главой организации в секторе Газа, получило в 2014—2016 годах 450 тысяч евро от Европейской комиссии, и это в дополнение к крупным суммам, переведенным ей тогда же напрямую от европейских правительств и гуманитарных европейских фондов.
Еще одной структурой, практически полностью финансируемой Евросоюзом, является «Палестинский центр по правам человека» (PCHR), основатель которого Раджи Сурани был осужден в 1979 году за членство в НФОП. Пять лет назад на этом основании ему было отказано во въезде в США. Тем не менее, между 2014 и 2016 годами Евросоюз перевел на счет этой организации 400 тысяч евро, в то время как Управление по координации гуманитарных вопросов при ООН обеспечило ей еще 577 тысяч долларов.
Наконец, между 2013 и 2016 годами немецкое финансирование доставалось и еще одной организации — «Комитету по координации народной борьбы» (PSCC). Эта структура занимается проведением демонстраций, как правило переходящих в акции насилия. В ее риторике регулярно используется понятие «шахид» (то есть отдавший жизнь за веру). Не брезгует организация и клеветой на Израиль, включая самые абсурдные обвинения. Например, там утверждают, что израильские офицеры сексуально домогаются арабских подростков… К слову, обращения NGO Monitor к соответствующим немецким чиновникам не были удостоены ответа, однако привели к прекращению финансирования PSCC.
Кроме правительств европейских стран, среди тех, кто участвует в финансировании организаций, связанных с НФОП, в отчете NGO Monitor указывается ряд известных международных гуманитарных фондов, включая те, что принадлежат миллиардеру-либералу Джорджу Соросу.
Таким образом, последовательно выступая в поддержку достижения мирного решения конфликта между евреями и арабами, лидеры европейских стран и руководители международных гуманитарных фондов на деле поощряют отрицание права еврейского государства на существование.
«Финансирование европейскими правительствами и международными фондами организаций, отрицающих право еврейского народа на существование в своей стране, является серьезной проблемой, — убежден директор NGO Monitor профессор Джеральд Стейнберг. — Безусловно, оно наносит колоссальный ущерб как возможности достижения мира, так и правозащитной деятельности».
Что побуждает приверженцев либерализма и сторонников прогресса к столь странной деятельности? Наивная приверженность к господствующему в современной политической культуре Европы тренду, идеологическая близость социал-демократических партий к марксистской НФОП, банальный антисемитизм? Трудно сказать. Так или иначе, ежегодное предоставление в распоряжение экстремистских и попросту террористических структур сотен тысяч и даже миллионов евро, вряд ли способствует установлению мира.
P. S. На днях стало известно, что по распоряжению Самуэльсена МИД Дании начал процесс пересмотра решений о финансировании неправительственных организаций автономии. Ранее правительства США и Норвегии лишили государственного финансирования Центр помощи женщинам под Рамаллой, названный в честь террористки ФАТХа, участницы «теракта на Приморской трассе» в 1978 году, в котором погибло 39 израильтян, в том числе 13 детей. Отозвало свое решение о поддержке центра и ООН. Похоже, новый ветер, подувший из Белого дома и возвестивший о наступлении «времени Трампа», вносит ощутимые коррективы в международную политику. И это хорошо. (9tv.co.il)
Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коган под заголовком «Все смешалось в арабском мире».
В последние дни мусульманские страны одна за другой разрывают отношения с Катаром, а политологи ищут ответ на вопрос: почему это произошло именно сейчас? И что будет дальше?
Официально Катар обвиняют в поддержке терроризма и контактах с Ираном. Первое обвинение ни для кого не новость. Маленькое и очень богатое государство Персидского залива издавна спонсирует террористические группировки — от ХАМАСа и «Братьев мусульман»* до Аль-Каиды и ИГ*. Доха, единственная из ближневосточных режимов, стояла на стороне «арабской весны» (разумеется, не в своей стране). В 2014 кризис едва не разразился из-за Египта, где Катар поддерживал «Братьев мусульман»*, а Саудовская Аравия и ОАЭ — военных. Тогда несколько стран временно отозвали из Дохи своих послов.
Поводом для нынешнего конфликта послужило выступление эмира Катара Аль Тани о пользе хороших отношений со всеми странами, в том числе и с Ираном. Катарские власти тут же заявили, что эмир ничего подобного не говорил, а речь была опубликована хакерами, взломавшими сайт агентства «Аль-Джазира», но соседи сочли это оправдание неубедительным. Трансляции «Аль-Джазира» были заблокированы в четырех странах, а затем начался бойкот. В течение суток Катар превратился в регионального изгоя.
Большинство обозревателей связывают такой поворот с визитом президента США в Саудовскую Аравию. Однако госсекретарь Рекс Тиллерсон назвал решение стран Залива в отношении Катара «неожиданным». Доха никогда открыто не ссорилась с американцами; на территории страны расположен центр управления авиации США в регионе, от которого в свое время отказалась Саудовская Аравия. Если инициатором бойкота Катара действительно является Белый дом, то из этого можно сделать следующие выводы.
Подход Трампа к ближневосточной политике на деле гораздо жестче, чем казалось. Сохранять позицию «и нашим, и вашим», как долгие годы делал Катар, никому не удастся. Новый лозунг региона: «кто не с нами, тот против нас». Любые компромиссы с главным врагом — Ираном расцениваются как предательство общих интересов. Не исключено, что в скором времени даже устранение от конфликта будет стоить слишком дорого — и такую возможность следует учитывать Израилю.
Критики США предполагают, что Трамп провоцирует кризис в мусульманском мире, чтобы держать под контролем Ближний Восток. Сторонники теории заговора добавляют, что перемены осуществляются в интересах Израиля — на центральное место, которое долго занимала палестино-израильская проблема, выводится шиитско-суннитское противостояние.
Все эти версии не объясняют, почему Саудовская Аравия и ее союзники вдруг пошли на поводу у Белого дома. Неужели дело в многомиллиардных контрактах с США? Но ведь это не первая крупная сделка, а СА, мягко говоря, не самая нуждающаяся страна мира. До сих сотрудничество между Вашингтоном и Эр-Риядом не сопровождалось столь резкими скачками.
Кроме того, в Дохе не хотели ссоры и даже пытались ее предотвратить. На прошлой неделе из страны были высланы активисты ХАМАСа. Эмират выразил готовность прекратить поддержку других террористических организаций. Односторонний разрыв отношений вызвал сожаление катарских властей и пожелание решить недоразумения дипломатическим путем. Будь инициатором бойкота Белый дом, там приняли бы извинения и приняли раскаявшийся Катар в коалицию против Ирана и ИГ*. Но арабский мир не дрогнул.
Больше похоже на то, что саудиты сами проявили инициативу, чтобы поставить на место зарвавшийся Катар, который с помощью своих денег успешно манипулировал ситуацией в регионе. Эр-Рияд поддержали другие страны, раздраженные постоянной угрозой, исходившей от спонсируемых Дохой экстремистов. И если США не будут вмешиваться в конфликт — а так, скорее всего и произойдет, это означает, что именно Саудовскую Аравию Трамп назначил «любимой женой» и дал ей карт-бланш на право собирать под своим крылом друзей и клеймить врагов. В этом случае Израилю придется гораздо больше, чем прежде, считаться с СА, что может стать серьезной проблемой в связи с участием арабских стран в урегулировании с палестинцами.
Как поведут себя наши «домашние» террористы, лишившись катарских денег, предсказать трудно. Возможна как их радикализация, полный переход на содержание Ирана и эскалация агрессии против еврейского государства — так и поворот к политической борьбе и снижение градуса противостояния. Главная опасность остается прежней. В трудные минуты страны ислама и радикальные организации всегда пытаются перевести стрелки на привычного врага — «сионистское образование». Катар уже сейчас обвиняет ОАЭ в тайных контактах с Израилем. В этой ситуации для арабского мира эффектным шагом стало бы признание Израиля арабским миром и исключение его из списка врагов — но вряд ли это реально. (mignews.com)
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ