Их «сукины дети»: США и Британия вооружают 70% мировых диктаторов

В Вашингтоне и Лондоне говорят о необходимости распространения демократии по всему миру. При этом сами Соединенные Штаты и Великобритания вооружают три четверти стран, которые считают несвободными и авторитарными. Только в прошлом году, по данным национальных отчетов об экспорте вооружений, Вашингтон и Лондон продали им товаров военного назначения почти на $ 3 млрд, и они являются крупнейшими клиентами военно-промышленного комплекса двух стран. Даже поставки вооружений силам НАТО не могут сравниться с продажами в некоторые страны, считаемыми авторитарными. Таковы итоги расследования, которое провели в EADaily .

Freedom House — американская неправительственная организация, нацеленная, как она сама указывает, на распространение свободы и демократии по всему миру. На 85% Freedom House финансируется грантами правительства США. Поэтому ее рейтинги свобод в странах мира можно считать официальной позицией Вашингтона. В 2016 году Freedom House насчитала 49 стран, которые по данным ее экспертов, являются несвободными и ими управляют авторитарные режимы. В их число входят как Сирия, Северная Корея и Иран, так и Россия, Китай и даже Таиланд. Из стран СНГ в список несвободных стран попали также Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения и Белоруссия. Там же оказались монархии Катара, Саудовской Аравии, Бахрейна и ОАЭ.

Казалось бы, любое вооружение этих «режимов» невозможно. Однако, как показывают национальные отчеты экспорта вооружений, две страны, оплот западной демократии, очень избирательно подходят к вопросу, если речь идет о миллиардных заработках. Так, судя по отчетам, США и Великобритания не поставляют вооружения в Северную Корею, Сирию («режиму» Башара Асада) и Иран. Однако это не касается 34 стран из списка 49-и, которые, по данным Freedom House, являются авторитарными. Более того, 7 стран из 11 самых «диктаторских» вполне свободно и легально закупают у американских и британских компаний вооружения. Речь идет об Узбекистане, Южном Судане, Туркмении, Сомали, Центрально-Африканской республике и Саудовской Аравии. Без вооружений США и Великобритании из стран «топ-11» остались в прошлом году только Сирия, Эритрея, Северная Корея и Судан. Они возглавляют рейтинг самых несвободных стран.

Крупнейшими клиентами США и Великобритании продолжают оставаться авторитарные монархии Персидского залива. Они являются крупнейшими потребителями продукции военно-промышленного комплекса двух стран. Так, Саудовская Аравия в 2016 году закупила у британских компаний вооружений на 679 млн фунтов стерлингов, а у американских — на $ 620 млн. Следом идет Катар, который заплатил США за оружие, боеприпасы и технику $ 1 млрд. Шейхи ОАЭ — $ 797 млн.

В контракты ближневосточных монархий с американцами и британцами входят практически все виды и типы вооружений и боеприпасов: от автоматов и патронов до авиа- и бронетхики.

Понятно, что в них нет поставок вооружений сирийской «умеренной» оппозиции, которые осуществляются через Саудовскую Аравию, Катар и Иорданию и проходят по отдельным программам Пентагона и ЦРУ. Тем более, что — это вооружение, еще советских образцов, не используется самими странами. А вот вышеуказанные закупки предназначены именно для вооружения армий Саудовской Аравии и Катара. Именно они и учитываются, например, в ежегодном Отчете о военной помощи США, в котором фиксируется экспорт вооружений, произведенных в Соединенных Штатах.

Контракты Саудовской Аравии и Катара не просто крупные, а намного превышают даже продажи США для сил НАТО. Для них страны Североатлантического альянса в прошлом году потратили на американские вооружения $ 153 млн. А ближайший конкурент ближневосточных монархий по объемам закупок демократическая Южная Корея совершила их на $ 270 млн, Япония — на $ 177 млн. Таким образом, авторитарные Катар и Саудовская Аравия осуществляют значительную долю закупок британских и американских вооружений и их потеря стала бы ударом по ВПК двух стран.

Что касается остальных «диктатур», то на них в прошлом году пришлись закупки вооружений в Великобритании и США на $ 600 млн. На сумму более $ 10 млн покупали недемократические Афганистан, Алжир, Египет, Ирак, Оман, Таиланд и Китай. Более $ 1 млн заплатили Бахрейн, Бруней, Чад, Эфиопия, Таджикистан, Туркмения и Вьетнам.

Остальные «авторитарные» страны покупали вооружения на сотни тысяч долларов и они представляли собой: стрелковое оружие, патроны, бронежилеты, обмундирование, военную электронику или компоненты для крупной военной техники. Например, Венесуэла в 2016 году закупила у британских фирм компоненты для военных кораблей и подводных лодок на 76 тыс фунтов стерлингов, Узбекистан — на 60 тыс. патронов, а Сомали — на 681 тыс. обмундирования и бронежилетов из Великобритании.

Впрочем, закупки, например, британских вооружений могут быть куда крупнее. В ежегодном Отчете по стратегическому экспортному контролю за 2016 год упоминается, что часть «демократических» стран реэкспортировали в «авторитарные». Так, Южная Корея, Сингапур, Италия и Испания перепродавали британские вооружения в Туркмению, Чад, Китай, Египет, Конго, Экваториальную Гвинею, Анголу и другие «недемократические» режимы. Правда, их объемы неизвестны.

Любопытно, что та же Великобритания осуществляла поставки в Центрально-Африканскую Республику, Ливию, Сомали и Южный Судан, хотя в их отношении действуют обязательные эмбарго или ООН или Евросоюза.

В любом случае, как показывает практика, когда речь заходит о многомиллиардных доходах, ведущие демократии мира, как они сами официально признают в документах, готовы не только закрывать глаза на отсутствие демократии, но и вооружать «авторитарные» режимы. Причем, судя по американским отчетам и 2014 и 2015 годов, это происходит постоянно и зависит сугубо от интересов Вашингтона и Лондона. Охлаждение отношений Баку с Вашингтоном, например, привело к тому, что в 2016 году Азербайджан ничего не закупал в США, хотя еще в 2015 году закупки составили $ 2,6 млн. В прошлом году Баку купил лишь у Великобритании — оборудование для указания воздушных целей на 600 тыс. фунтов.

К ситуации вокруг вооружения «недемократических» режимов Соединенными Штатами и Великобританией можно применить выражение Франклина Рузвельта о никарагуанском диктаторе Анастасио Самосе: «Это — сукин сын, но он наш сукин сын».

«Большинство попыток США продвигать демократию за границей завершились провалом, а почти четверть мировых демократий за последние 30 лет деградировала. И проблема не в том, что США все делали неправильно, а в том, что они и не собирались продвигать демократию», — написал в издании Foreign Policy в прошлом году профессор Гарвардского университета Стефен Волт. И действительно, как заметил Уитни Вебб из MPN news, Сирия, Иран и Россия считаются, по версии Freedom House, авторитарными, хотя там регулярно проводятся демократические выборы. И врагами демократии они называются лишь потому, что являются соперниками Вашингтона. Чего не скажешь о других «авторитарных режимах», которые вооружают США и Великобритания.