По запросу ВВС министерство иностранных дел Великобритании рассекретило свою внутреннюю переписку о первых днях администрации Дональда Трампа в США. Из нее следует, что британских дипломатов тревожила его непредсказуемость, отмечает «Би-би-си».
Британские дипломаты были настолько встревожены привычкой Дональда Трампа делать неожиданные и резкие заявления рано утром в «Твиттере», что даже подумывали создать внутреннюю «систему раннего предупреждения», следует из обнародованной служебной переписки.
Серия электронных писем (текст на английском языке с отдельными изъятиями), полученных «Би-би-си» благодаря закону о свободном доступе к информации, показала, как переполошился Лондон, например, после решения Трампа запретить въезд в США гражданам ряда стран. Чиновники стремились обезопасить себя на случай, если очередное «эпохальное решение» Трамп объявит в момент, «когда Лондон отходит ко сну».
По мнению дипломатического обозревателя «Би-би-си» Джеймса Ландейла, «эта переписка демонстрирует озабоченность Форин-офиса потоком внезапных заявлений Белого дома при Трампе и тем, как они скажутся на Великобритании».
«Но не стоит забывать, что подобные опасения звучали и от представителей самой американской администрации, для которых утренние твиты Трампа зачастую оказывались не меньшим сюрпризом. Так что переписку нельзя назвать свидетельством какого-либо охлаждения отношений между Великобританией и США. Скорее, она показывает, как с приходом Трампа властям других стран пришлось приспосабливаться к его непредсказуемому стилю управления», — замечает Ландейл.
Большую часть корреспонденции, предоставленной по запросу «Би-би-си», составляет электронная переписка между британским МИДом и посольством в Вашингтоне и относится к периоду, когда Трамп издал указ о запрете на въезд гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением. Первый из своих иммиграционных указов Трамп подписал 27 января, вскоре после переезда в Белый дом, где всего за несколько часов до этого принял первого иностранного руководителя — британского премьера Терезу Мэй.
Чиновники Форин-офиса опасались, что запрет коснется тысяч британских граждан, имеющих также гражданство стран, попавших под запрет (при получении британского гражданства отказываться от паспортов других стран не требуется). В этом контексте дипломаты обсуждали возможные последствия для отношений между Мэй и новым американским президентом.
«Попытки БП (британского посольства) в Вашингтоне получить разъяснения у Госдепа пока безуспешны, — говорится в служебной переписке от 28 января. — Если это правда, до тысячам лиц с британским и иным гражданством будет запрещен въезд в США. Так себе новости в свете визита премьера».
В тот же день через океан отправилось другое письмо: «Проблема людей с двойным гражданством, конечно, очень непростая. Я напишу, когда прояснится, как мы намерены на это реагировать».
В конечном итоге запрет граждан Великобритании не затронул, но чиновники сделали выводы.
Кара Оуэн, директор отдела Северной и Южной Америки в Форин-офисе, 30 января разослала Email широкому кругу функционеров с предложением создать «систему раннего предупреждения», которая позволила бы оперативно оценивать угрозы интересам Великобритании, исходящие от распоряжений Трампа.
«Значительная часть этих указов, несомненно, будет издаваться в момент, когда Лондон отходит ко сну, — написала она. — Считаю необходимым создать систему для оценки их влияния на британские интересы (если таковое имеется) и для быстрой подготовки рекомендаций для соответствующего круга лиц, включая руководство МИДа и правительства, пресс-службу и личную канцелярию министра».
Она добавила: «Я буду благодарна за любые прогнозы по части указов, вытекающих из предвыборных заявлений и способных затронуть наши интересы, — как представляется, он выполняет многое из того, что обещал».
Из документов также следует, что ЕС интересовался у Лондона, не пытается ли Великобритания договориться об особых условиях для своих граждан в свете распоряжений Трампа о запрете на въезд. Переписка показывает, что указы Трампа стали предметом многочисленных обращений в МИД от британских парламентариев, что добавило работы сотрудника дипломатичсеского ведомства. Так, в одном из писем чиновник жалуется на «очередной срочный депутатский запрос».