Масштабы поддержки идеи «двух государств» все меньше: Израиль в фокусе

Газета «Еврейский Мир» опубликовала обзор под заголовком «Левый лагерь: поезд уходит с возрастающей скоростью».

В Израиле опубликованы результаты масштабного изучения общественного мнения, проведенного израильским Институтом исследований в сфере национальной безопасности (INSS).

Данные исследования свидетельствуют о значительном уменьшении числа сторонников т.н. «мирного урегулирования палестино-израильского конфликта на основе принципа „два государства для двух народов“». Эта тенденция наблюдается и среди палестинцев и среди израильтян. Наиболее отчетливо она прослеживается, когда речь идет об израильтянах-евреях.

Авторы исследования Далия Шейндлин, Эфраим Лави, Халил Шкаки и Валид Лададва особо отмечают, что они «не анализировали причины этого явления».

Между тем, результаты исследования показывают, что среди израильтян поддержка принципа «двух государств» устойчиво идет на спад, начиная с 2010 года, когда за такой формат разрешения конфликта выступали 71% граждан Израиля. В 2017 сторонники такого решения составили 53% израильтян, включая израильских арабов, среди которых поддержка данной идеи по-прежнему превышает 80% (хотя и снизилось за эти годы с 87% до 82%).

Если же отдельно говорить о евреях-израильтянах — масштабы поддержки идеи «двух государств» — еще меньше, и составляют сегодня 47% (в 2010 году эту формулу поддерживали 52% евреев-израильтян).

Опросы, проведенные в секторе Газы и на Западном берегу, продемонстрировали, что сегодня, в 2017 году, за создание «двух государств для двух народов» высказались 52% палестинцев (в 2006 году эту идею поддерживали более 70% палестинцев). При этом большинство палестинцев весьма скептически относятся к шансам на решение конфликта путем создания двух государств.

На вопрос, жизнеспособно ли такое решение — 52% ответили отрицательно, 44% положительно. О том, какова вероятность демонтажа еврейских поселений в Иудее и Самарии, 71% палестинцев оценили ее как — «низкую».

Авторы исследования установили, что среди тех палестинских арабов, которые не поддерживают принцип создания «двух государств», 64% считают такое решение попросту нереальным.

При том, что число палестинцев, придерживающихся «альтернативной» идеи — единого «совместного» палестино-израильского государства составляет лишь 11%. (evreimir.com)

Интернет-газета 7DAYS опубликовал аналитическую статью израильского писателя, публициста Марка Котлярского под заголовком «О неприкосновенности премьера, евреях в Испании и Хезболле в Германии»

События прошлой недели лишний раз убеждают в том, что нехитрая истина — «и не тот друг, кто враг, и не тот враг, кто друг», — в реальности подтверждается многократно…

Нетаниягу: Закон суров, но это не тот закон, который мне нужен…

Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон, гласит латинская поговорка; однако для начала, как говорится, этот закон следует принять, чтобы потом его исполнять, невзирая на суровость. В Израиле на этой неделе, точнее, начиная с прошлой, полным ходом идет обсуждение закона, принятия которого хочет коалиция, точнее, не коалиция, а ее часть. И это вызвало колоссальный резонанс в обществе, шквал комментариев, критики, как справа, так и слева.

Речь идет о так называемом «французском законе», предложенном депутатом кнессета Давидом Амсалемом из партии Ликуд. Согласно этому закону, действующий глава правительства неподсуден до тех пор, пока он исполняет свои обязанности; вот, дескать, завершил каденцию — тогда, пожалуйста, предъявляйте к нему любые претензии. Объясняют необходимость принятия этого закона его инициаторы тем, что вся эта свистопляска с делами, к которым якобы имеет отношение Нетаниягу, только отвлекает его от государственных дел и мешает работать на благо любимой страны.

Первым, кто выступил против этого закона, как ни странно, был юридический советник правительства Авихай Мандельблит, утверждавший, что в случае принятия нарушается главный базовый принцип государства Израиль — равенство всех перед законом. В качестве примера он привел следующее: «Допустим, некто перевел на счет действующего примера миллион долларов, для того, чтобы он продвигал его интересы в каком-то масштабном проекте. Полиция выясняет, кто этот некто, его задерживают, арестовывают и судят. А как быть с тем, кто эту взятку принял? Тем более что становится известно, что, действительно, принял. Как быть в этом случае? Дожидаться конца каденции? А если его переизберут на второй срок?!»… В общем, неувязочка.

Надо отдать должное Нетаниягу; выступая в минувшее воскресенье на заседании кабинета министров, он заявил буквально следующее: «Хочу определиться четко и недвусмысленно: лично я не заинтересован ни в каком законе, который, так или иначе, имел бы отношение к расследованиям — тем расследованиям, что ведутся против меня или не против меня».

Как я уже говорил, нет единства в этом вопросе и в самой коалиции; поговаривают о серьезном конфликте между председателем парламентской коалиции Давидом Битаном, поддерживающим законопроект, и министром юстиции Айелет Шакед (партия Еврейский дом), которая выступает против принятия закона.
Шакед, возглавляющая помимо прочего, межминистерскую комиссию по законодательству, вообще отказывается выносить обсуждение закона на повестку дня, считая подобную инициативу нарушением существующих коалиционных договоренностей.

Тогда Битан, в ответ на это, ничтоже сумняшеся сообщил, что представители Ликуда, составляющие большинство в упомянутой межминистерской комиссии, вообще откажутся голосовать за законопроекты, которые будут предлагаться различными коалиционными фракциями. Это означает, что работа комиссии просто-напросто парализуется.

Мне кажется, что Нетаниягу прав, утверждая, что не нуждается в этом «зонтике»; появление закона, ограждающего его от подозрений (в конце концов, он же не жена Цезаря, которая, как правило, вне подозрений, в отличие от жены Нетаниягу, которую постоянно в чем-то подозревают) скажется негативно на имидже самого Нетаниягу.

Испанцы спустя пятьсот лет решили, что евреи им могут понадобиться

Буквально через несколько дней после того, как наша газета попадет в руки читателям, начнется визит президента Израиля в Испанию.

Понятно, что визит этот планировался задолго до того, как начались события в Каталонии, но, как говорится, «что выросло, то выросло». И самое сложное в этом визите, пожалуй, то, что глава государства Израиль должен будет выразить официальную точку зрения на независимость Каталонии. А если говорить точнее, то испанцы ждут, что израильский президент выразит категорическое неприятие акта провозглашения независимости этого автономного сообщества.

Честно говоря, странное желание, хотя бы потому, что кто как ни испанцы постоянно пеняли Израилю на его нежелание признать независимость Палестинской автономии, постоянно критиковали излишнюю жесткость, с которой, дескать, израильское правительство подавляет «ростки самостоятельности» ПА?!

Посол Испании в Израиле Фернандо Кардерера Солер, простите за образное выражение, едва ли не выпрыгивал из штанов, чтобы убедить израильское министерство внутренних дел, а затем и израильское правительство в том, что Израиль во всеуслышанье должен объявить, что не признает отделение Каталонии от Испании.

Официальный Израиль, однако, пока не сделал никакого заявления на эту тему, если не считать ничего не говорящего комментария, исходящего от пресс-секретаря израильского МИДа Эммануэля Нахшона: «Мы воспринимаем все происходящее как внутреннее дело самой Испании».

С другой стороны, Израиль первым (и единственным) признал независимость Курдистана. Почему же он медлит с признанием независимости Каталонии?

Очень любопытную версию на сей счет выдвинула газета «Хаарец» (цитирую): «Начнем с того, что у Израиля, как и у любого государства, есть свои интересы. Стратегические интересы на мятежном Ближнем Востоке, где не каждый враг — враг, и не каждый друг — друг. Ролями они могут поменяться в любую минуту. За этим, собственно, внимательно и наблюдает Израиль. Потому, в отличие от Испании, чей единственный вклад в еврейскую историю заключается в том, что испанцы изгнали своих евреев в 1492 году, — с курдами Израиль более полувека сохраняет дружеские отношение, снабжая их оружием и подготовив их милицию к ведению войны по всем правилам, что они сейчас и доказали. В треугольнике между Сирией, Турцией и Ираном Израиль заинтересован в независимом Курдистане, способном к тому же получить под свой контроль большие запасы нефти, в которой так нуждается Израиль».

Прошу прощения за пространную цитату, но, на мой взгляд, эта версия заслуживает внимания.

В любом случае президент Ривлин должен сказать «заветное слово» во время своего трехдневного визита: он приурочен к торжествам, посвященным тридцатилетию установления дипломатических отношений между двумя странами.

Ожидается, что израильский гость встретится с королем Испании Филиппом, а также с премьер-министром Мариано Рахоем, который пошел на жесткие меры после объявления Каталонией своей независимости.

«Хезболла» решила бороться с Израилем на территории Вестфалии

На прошлой неделе в Израиле широко обсуждалось интервью министра внутренних дел земли Северный Рейн — Вестфалия Херберта Реула, которое он дал нескольким израильским СМИ. Речь шла о том, что шиитский мусульманский центр в Германии, тесно связанный с «Хезболлой», объявил о «сопротивлении Израилю», иначе говоря, решил бороться с «врагом» вне его территории.

«Для меня совершенно неприемлемо, когда кто-то в Германии называет Израиль врагом, — сказал в интервью министр. — Я — искренний друг Израиля, и наша дружба с Израилем не может быть поставлена под сомнение. Я осуждаю подобные заявления самым категорическим и недвусмысленным образом».

На вопрос, планирует ли его ведомство закрыть «эль-Махди», Реул ответил, что «все ассоциации, поддерживающие «Хезболлу», запрещены, если доказана финансовая поддержка со стороны «Хезболлы».

По его словам, министерство внутренних дел Северный Рейн — Вестфалия принимают жесткие меры против таких организаций, как «Хезболла», включая запрет на их деятельность и деятельность отдельных лиц, с ними связанных. «Хезболла» и родственные ей структуры находятся в фокусе внимания разведслужб земли Северный Рейн — Вестфалия".

Культурный центр «эль-Махди» в настоящее время возводит дополнительное отделение для разного рода мероприятий, рассчитанный на 800−1000 верующих, в пригородном курортном городке Бад-Эйнхаузен с населением в 50 тысяч человек. «Эль-Махди» известен своим радикализмом и на протяжении уже более 20 лет является оплотом «Хезболлы».

Германия и ЕС рассматривают так называемое «военное крыло» «Хезболлы», как террористическую структуру. В тоже время США, Канада, Израиль, Арабская Лига и Нидерланды классифицируют «Хезболлу» в целом как террористическую организацию.

Филиал «эль-Махди» в Бад-Эйнхаузене планируется открыть летом 2018 года. Стоимость нового здания составляет 480 тысяч евро.

По данным федеральных разведслужб Германии, в стране действует около тысячи активистов «Хезболлы» (950 человек). В последнее время десятки агентов «Хезболлы» проникли в Германию под видом беженцев. «С середины 2015 года увеличилось число боевиков „Хезболлой“, въехавших в ФРГ в качестве легальных беженцев, — говорится в отчете разведывательного управления Германии. — Приблизительно половина из них напрямую связаны с руководством этой группировки». (7days.us/israel)