В парламенте Латвии проигнорировали просьбу сохранить русские школы

Комиссия Сейма Латвии по образованию, культуре и науке одобрила постепенный переход на обучение в средних школах нацменьшинств только на латышском языке начиная с 1 сентября 2019 года. Перевод на обучение на латышском языке должен быть завершен в 2021/2022 учебном году, сообщает корреспондент EADaily.

Между тем, комиссия по мандатам, этике и заявлениям отклонила подписанную более чем 14 000 жителями страны петицию за сохранение в школах нацменьшинств ныне действующей системы билингвального обучения. Члены комиссии Алдис Адамович («Единство») и Райвис Дзинтарс (Национальный блок) объяснили свое решение тем, что вопрос о языке обучения рассматривает другой парламентский орган — как раз комиссия по образованию, культуре и науке. Дзинтарс также подчеркнул, что «если инициатива граждан будет поддержана, то общество получит неверный сигнал о целях перевода обучения на латышский язык».

«Первый раз, когда комиссия принимает решение отклонить инициативу без дальнейшего рассмотрения. Наши аргументы, опасения и опыт никого не интересуют. Такая вот демократия. Стеклянная стена», — отметила депутат самоуправления Юрмалы Елизавета Кривцова («Согласие»). Педагог Маргарита Драгиле, посетившая заседание комиссии по образованию в числе делегации русских общественников, поделилась своими впечатлениями: «Давайте честно скажем — нас просто и откровенно послали. Ощущение, что у них были заткнуты уши и… просто пустота. Мы говорим сами с собой в пустоту и нас принципиально не слышат».

Об увиденном на заседании комиссии поведал и активист Дмитрий Прокопенко: «Елизавета Кривцова, Елена Бачинская, Константин Чекушин взывали к разуму и приводили логические аргументы, почему реформа кривая. Только это не находило особенного отклика. Попросил слово. Стоило мне сказать, что представляю Штаб защиты русских школ, начался лёгкий переполох и перешептывание. Прямо передо мной выступал Райвис Дзинтарс и говорил, что русские школы — это „советское наследство“ и на таком-то году независимости от него давно пора избавиться. Я начал с того, что указал г-ну Дзинтарсу на плохое знание истории собственной страны (что особенно стыдно для националиста, как он себя называет). Сообщил ему, что русские школы существуют на территории современной Латвии с 1789 года, и являются не „советским наследством“ а латвийским историческим наследием и богатством. И что русские люди тоже живут в Латвии. Далее я указал, что когда одни латыши решают судьбу русского образования — это нацизм. И за это перед историей нужно будет рано или поздно ответить. Засим покинул заседание комиссии. Смотрю на вещи трезво и не ожидаю каких-то позитивных шагов навстречу. Но кто-то должен был это сказать. В лицо».