Литовский адвокат Станисловас Томас уверен, что руководство страны давит на судей, чтобы те не исполняли решение международных инстанций в деле о секретной тюрьме ЦРУ, сообщает obzor.lt. «Руководство Литвы должно ответить за размещение этой тюрьмы на территории республики», — заявил Томас.
Напомним, двумя месяцами ранее Страсбургский суд установил, что на территории Литвы в 2005—2006 годах находилась тайная тюрьма ЦРУ, где содержались заключенные, которых подвергали пыткам. При этом, местные власти были в курсе, что с заключенными обращаются так, как это запрещается конвенцией прав человека. Жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подал гражданин Саудовской Аравии Абу Зубайда, подозревавшийся в совершении терактов 11 сентября 2001 года на территории США. Суд обязал Литву выплатить потерпевшему 130 тысяч евро. Ранее литовские власти отрицали существование тайной тюрьмы на своей территории. Они утверждали, что в тот период США доставляли самолетами в Литву оборудование для связи, а не заключенных.
Президент Даля Грибаускайте заявила, что возглавляемое ею государство обязано выполнить решение Европейского суда по правам человека о тайной тюрьме ЦРУ под Вильнюсом. Однако, правозащитник Станисловас Томас обвиняет власти страны в том, что на самом деле они не торопятся исполнять решение ЕСПЧ — в связи с чем он подал жалобу на литовское правительство в Комитет ООН по правам человека. Ожидается, что решение примут 26 июля. Как отмечает Томас, Комитет ООН по насильственным исчезновениям постановил, что к 15 сентября Вильнюс должен найти виновных в создании секретной тюрьмы ЦРУ в прибалтийской республике. Однако у адвоката уже есть план действий на случай, если этого не произойдет. «На следующий день после того, как данный срок выйдет, я направлю жалобу прокурору Международного уголовного суда. Это весьма действенное средство. У прокурора в Гааге заметно больше полномочий для завершения этого расследования», — рассказал правозащитник.
По его словам, расследование идет уже восемь лет — и ООН и ЕСПЧ определили жертв незаконных действий. Однако литовское власти, на чьей территории находилось секретное учреждение, до сих пор не смогли назвать виновных. Это, как утверждает Томас, вдвойне удивительно, поскольку в том, кто принимал политическое решение о создании тюрьмы, нет тайны. «Их можно выяснить, изучив решение Европейского суда по правам человека, принятое в мае этого года», — считает Томас. Как отметил правозащитник, ЕСПЧ не называет конкретных имен, однако как минимум двое из них известны — и их следует объявить подозреваемыми. Это тогдашние президент республики Валдас Адамкус и генеральный директор Департамента государственной безопасности Арвидас Поцюс.
По мнению Томаса, импичмент предшественнику Адамкуса Роландасу Паксасу (обвинявшемуся в «создании угрозы национальной безопасности) в действительности был объявлен в 2004 году именно из-за того, что тот отказался дать согласие на размещение секретной тюрьмы ЦРУ. Пришедший вместо Паксаса Адамкус одобрил учреждение этой тюрьмы в Литве. Сейчас же, по мнению правозащитника, литовские власти давят на судей, заставляя их откладывать исполнение решений международных инстанций.
Отметим, что сам экс-президент Литвы Роландас Паксас заявил порталу BaltNews.lt: «Правду нельзя скрыть. Оказывается, в 2004 году я был прав, когда пытался искоренить такие попытки. Я думаю, что это недальновидная политика литовских властей. В то время, а может, и сейчас… литовские политики старались решать все дела так, чтобы, не дай Бог, не сказать ничего от себя и против ООН и США. Поддакивали, делали то, что против закона, против конвенций о правах человека. Это самое страшное для политики страны. Эти люди, несмотря на правила, несмотря на конвенции, не хотят идти своим путём, а идут на поводу у больших государств».
По его словам, теперь официальному Вильнюсу очень неудобно искренне признать, что была сделана ошибка. «Сейчас, думаю, Литва не очень-то радостно принимает это известие (решение ЕСПЧ о существовании в Литве тюрьмы ЦРУ — EADaily). Так и получается: одна ошибка идёт за другой ошибкой. Лучше было бы сказать: да, у нас такое было, да, мы извиняемся, да, может, президент Паксас был отстранён и по этой причине», — отметил Паксас. «Когда руководители тогдашнего Департамента госбезопасности обращались ко мне, как к президенту, что, мол, если такая возможность будет (устройство тюрем ЦРУ в Литве — EADaily), как бы президент отреагировал? Я сказал: нет, я буду против. Это и было одной из причин отстранения меня от должности», — утверждает политик.