Меню
  • $ 99.51 -0.07
  • 104.86 +0.80
  • ¥ 13.75 +0.15

Винегретный фарс в киевском политикуме: будет ли третий «майдан»?

Представляется, что Владимир Зеленский всерьёз решил стать президентом Украины в новогоднюю ночь 2019-го, когда его шутливое поздравление на телеканале Игоря Коломойского сдвинуло с голубых экранов украинцев выступление тогдашнего их гаранта Петра Порошенко. Поднявшаяся тогда громкая шумиха могла сподвигнуть лидера «Квартала 95» поверить, что он готов реально побороться за президентский пост. Или же это было не его решение, а совсем других людей?.. Во всяком случае, имеем то, что имеем.

И создаётся впечатление, что Владимир тяготится свалившимися на него обязанностями и задачами. Одно дело быть продюсером и управлять творческим коллективом, и совсем-совсем иное — руководить самой большой по территории страной Европы, имеющей множество проблем и противоречий. При этом ты связан по рукам и даже по ногам, ибо всю команду тебе назначили — от начальника офиса до министров и генпрокурора. И на них невозможно ни гаркнуть, ни тем более уволить. Похвальба коллеге и «большому учителю» дяде Дональду, что имеешь «своего на 100% прокурора», немного преувеличена, конечно. Зеленский самостоятельно выбрал и назначил разве что свою пресс-секретаршу (которая, впрочем, его также подставляет).

Может, новый президент и хотел сменить старого шефа МВД, но силёнок не хватило. И командующий полицией, Нацгвардией и радикалами Арсен Аваков остаётся государством в государстве — подвинуть его пока не представляется возможным. Не может Зеленский уволить и своих непрофессиональных министров (назначенных то ли олигархом Виктором Пинчуком, то ли даже непосредственно самим Джорджем Соросом) во главе с лицом нетрадиционной и неонацистской ориентации Алексеем Гончаруком, который открыто симпатизирует бывшему президенту и даже голосовал за партию Порошенко на парламентских выборах (а вовсе не за «Слугу народа»). Кстати, он далеко не единственный фанат экс-гаранта: генпрокурор Руслан Рябошапка в упор не видит возбуждённые против него (и его подельников) многочисленные уголовные дела, но зато насмешил непрофессиональной попыткой возобновления уголовного преследования Елены Лукаш. Глава МИД Вадим Пристайко в одном и том же интервью умудрился сначала заявить, что «формуле Штайнмайера» нет альтернативы, а затем — что особого статуса для Донбасса (которые прописаны и в ней, и в Минских соглашениях) не будет. Самостоятельную точку зрения (не совпадающую с мнением Зеленского) в Трёхсторонней контактной группе в Минске отстаивает Леонид Кучма, тем самым поддерживая своего зятя Пинчука. Вот такой винегретный фарс нынче в киевском политикуме.

Пока что Владимир Александрович куражится, надувает щёки и не собирается расставаться со своей мечтой о личной встрече с тёзкой из Кремля, чтобы задать ему сакраментальный вопрос: «Чей Крым?» (порой кажется, что это у него стало навязчивой идеей). У миллионера Зеленского всё есть, и может же у него, как у обычного человека, быть своё заветное желание? После этого он наверняка захочет вернуться к прежней жизни (утверждают, что он до сих пор вычитывает и утверждает сценарии шоу «Вечерний квартал»). Но позволят ли ему это сделать? В частности, его «большой друг» Игорь Коломойский? Ведь олигарх имеет на «своего» президента большие виды. Помнится, Зеленский очень обиделся, когда во время предвыборных дебатов Порошенко назвал его «марионеткой Коломойского». Но как мы сейчас видим, влияние этого олигарха весьма велико и не только на самого президента, но и на практически всю вертикаль власти.

Возникает у граждан страны закономерный вопрос: когда в стране закончится коррумпированная власть олигархов? Ради свержения «преступного» Виктора Януковича затеяли «революцию достоинства», в результате которой «ушёл» Крым, разгорелся конфликт в Донбассе, погибли 15 000 человек, но зато у власти оказался «реформатор» Порошенко. Однако новый президент больше всего озаботился ростом собственного благосостояния, при этом беспрекословно выполняя все приказы и поручения «вашингтонского обкома». И настолько преуспел в своём стяжательстве и «патриотизме», что граждане были согласны сменить его хоть на чёрта лысого. И вот тут подсуетился его заклятый друг Коломойский, сменивший на переправе своего фаворита (прежде им значилась Юлия Тимошенко). Чистая манипуляция электоральным процессом. А в проигрыше снова жители страны: часть приверженцев Порошенко осталась при власти, новые «соросовцы» некомпетентны и не настроены на положительные перемены, а свергнутого олигарха сменил ставленник другого, не менее одиозного.

У эксперта Украинского института анализа и менеджмента политики Даниила Богатырёва создаётся впечатление, что все эти заверения, упрашивания, обращения и мольбы Зеленского к националистам — результат некоего животного страха перед ними.

«Но как может президент с рейтингом пока ещё 66% и контролем над большей частью силовой вертикали бояться нескольких тысяч радикалов? Это противоестественно. Ситуация начинает всё больше напоминать 2013 — начало 2014-го, когда „поздний Янукович“ сюсюкался с радикалами и их вождями, пытаясь угодить всем. Мы помним, чем это закончилось. Но, похоже, не все поняли, почему такой конец стал возможен. В этой связи хочется напомнить президенту и его соратникам, что реальная потеря власти происходит не в момент, когда уличные „активисты“ политических оппонентов врываются в правительственные здания, а в момент, когда власть теряет доверие СВОИХ собственных избирателей, в результате чего никто не готов встать на её защиту в решающий момент. Победить оппонентов и сохранить власть надолго Владимир Зеленский может, только проявив твёрдость и непреклонность в желании идти по пути мирного урегулирования. Свою способность к проявлению политической воли он уже показал, когда распускал парламент. Теперь настало время повторно проявить лучшие качества ПРАВИТЕЛЯ (а не пресловутого „менеджера“). Иначе — уход в небытие», — предрекает Богатырёв.

Тем временем молодой президент стремительно теряет поддержку среди украинцев. Социологи утверждают, что падение рейтинга за последний месяц составило минимум 10%. Представляется, что этот минус на самом деле гораздо больше. Ибо Зеленским недовольны не только радикалы и порохоботы, но и те, кто голосовал за него как альтернативу Порошенко. Обусловлено это нерешительностью и непоследовательностью действий президента, а также непопулярными действиями премьера и министров и фактором Коломойского. Да и оппоненты вовсе не сидят сложа руки: экс-президент открыто и Аваков пока закулисно расшатывают ситуацию и президентское кресло (неужели Пётр Алексеевич не зря обещал через год вернуть себе державную булаву?). Москва, Берлин и Париж нависают над Зеленским, требуя от него обещанного мира и выполнения Минских соглашений, а националисты в то же время требуют противоположного, и пока преимущество у них: не видно никаких движений гаранта по обузданию радикалов. Из Вашингтона идут взаимоисключающие указания. Там не могут справиться с последствиями прошлых своих подвигов на Украине.

Может ли в этом вакууме созреть «майдан-3»? Вполне. А Зеленский может стать тогда Януковичем-2, если не встанет над ситуацией и не повернет руль управления страной в нужном направлении.

Руслан Веснянко

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/10/21/vinegretnyy-fars-v-kievskom-politikume-budet-li-tretiy-maydan
Опубликовано 21 октября 2019 в 13:29
Все новости
Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
Одноклассники