Владимира Путина просят спасти православного врача от судебной расправы

7 ноября в Пролетарском райсуде Ростова-на-Дону состоится очередное судебное заседание по делу краснодарского нарколога и психотерапевта Николая Каклюгина, обвиняемого в распространении наркотиков и находящегося в СИЗО с октября 2018 года. Ранее о деятельности Каклюгина и подоплеке уголовного дела против него говорилось в материалах EADaily.

На имя президента России Владимира Путина составлена петиция «Свободу православному врачу-наркологу Николаю Каклюгину, борцу с наркомафией и тоталитарными сектами».

Составители петиции изложили фабулу дела Каклюгина. Они напомнили, что в ноябре 2019 года слушает дело Каклюгина судья Алексей Попов.

«Попов ранее необоснованно продлевал срок содержания Николая Каклюгина под стражей, ведет суд с вопиющими нарушениями: не удовлетворяет обоснованные ходатайства адвокатов, направленные на доказательства невиновности Каклюгина», — говорится в петиции.

По данным родственников Каклюгина, в условиях годичного нахождения в СИЗО у православного врача обострилась гипертоническая болезнь. Здоровье Каклюгина находится в критическом состоянии. На заседании суда 31 октября Каклюгин попросил, чтобы суд освободил его от дачи показаний в связи с плохим самочувствием, вызванным повышением артериального давления. Накануне суда Каклюгина осматривали врачи скорой помощи на предмет почечных колик, о чем подсудимый также информировал судью Попова. Несмотря на явные признаки тяжелого недомогания у подсудимого, Попов настоял, чтобы больной Каклюгин давал показания в суде. Ранее Попов проводил допросы Каклюгина, когда подсудимый был болен из-за того, что проводил голодовку протеста в СИЗО.

Каклюгин, как указывают авторы петиции, в силу данных обстоятельств дает показания суду и гособвинению в больном и ослабленном состоянии.

«На недавнем заседании суда 31 октября работник Пролетарской районной прокуратуры Ростова-на-Дону Баранов, выступающий гособвинителем, просил суд вынести обвинительный приговор Каклюгину — 10 лет строгого режима. Явно видно, что и судья Попов, и гособвинитель Баранов ведут все к тому, чтобы вынести обвинительный приговор абсолютно невиновному человеку, посвятившему всю свою жизнь лечению наркозависимых больных и противодействию наркотикам и тоталитарным сектам», — говорится в петиции.

«Защитники Каклюгина утверждают, что дело против него сфабриковано, за ним стоит „Национальный антинаркотический союз“ (НАС), деятельность которого Николай Каклюгин расследовал. В частности, Николай Каклюгин неоднократно заявлял, что НАС тесно связан с сектантскими организациями, которые финансируются из-за рубежа и вербуют себе новых адептов из числа людей, страдающих наркозависимостью. Один из главных „героев“ — глава НАС Никита Лушников, подозреваемый заказчик уголовного дела против Каклюгина. Отметим, что недавно в Петербурге были задержаны организаторы центров, возглавляемых Лушниковым, и полицейская проверка доказала, что эти центры представляют собой преступный бизнес. Они напоминали тюрьмы, где пациентов удерживали силой, а за малейшую провинность лишали еды, сна и избивали. С родственников за такую вот реабилитацию брали от 40 до 100 тысяч рублей. В некоторых его центрах в России совершались гораздо более вопиющие преступления», — говорится в петиции.

«В сентябре 2019 бывший подполковник полиции Наталья Разумная передала адвокату Каклюгина свое заявление, в котором было сказано, что дело имеет заказной характер с привлечением гражданскими лицами „нечистых на руку сотрудников правоохранительных органов“. В качестве заказчика она назвала лидера российской организации „Национальный антинаркотический союз“ (НАС) Никиту Лушникова, являющегося помощником депутата Госдумы Сергея Железняка», — говорится в петиции.

Авторы обращения к Путину, ссылаясь на Разумную, перечислили лиц, вероятнее всего причастных к аресту Каклюгина. По их словам, это начальник отдела управления наркополиции ГУМВД по Ростовской области Александр Бырдин, подчиненные Бырдина Скогорев и Болдырев. Как утверждает Разумная, именно Болдырев и Скогорев 19 октября 2018 года провели задержание Каклюгина в Ростове и подбросили ему при задержании пакетик с наркотической солью, послуживший вещественным доказательством против Каклюгина.

Сообщница данных правоохранителей, говорят авторы петиции, Татьяна Кузьмина — собственница сети частных наркологических клиник в Москве. С Кузьминой Каклюгин встречался по работе в день своего задержания. Ради этой встречи краснодарец Каклюгин накануне приехал в Ростов, так что женщина, говоря оперативным языком, выполняла роль «живца». Кузьмина — давняя знакомая Никиты Лушникова, имеет связи в МВД и ФСБ, так как по роду своей работы в наркологии сотрудничает с бывшими и действующими работниками силовых структур. После ареста Каклюгина Кузьмина отказалась от очной ставки с арестованным врачом, мотивируя это «опасениями за свою жизнь».

В защиту Каклюгина выступает бывшая жена Никиты Лушникова. Как сообщил ростовским СМИ отец врача Владимир Каклюгин, еще в 2015 году бывшая жена Лушникова предупреждала Каклюгина, чтобы он «был осторожен». Бывшая супруга сектанта снялась в документальном фильме авторства Каклюгина, где дала интервью, изобличающее преступную деятельность Никиты Лушникова и тоталитарной псевдохристианской секты «Царство Бога», старейшиной которой является руководитель НАС.

К петиции прилагается открытое письмо в защиту Каклюгина, составленное священниками и мирянами Русской православной церкви из разных регионов России — от Москвы и Петербурга до Владивостока.

Авторы письма, ссылаясь на мнения адвокатов, перечисляют свои формальные претензии к тому, как прошел сбор улик против Каклюгина. Во-первых, не были сделаны пробы крови и смывы с кожи Каклюгина, по анализу которых только и можно говорить, имел ли отношение арестованный врач к изъятым у него при задержании наркотикам. ДНК Каклюгина нет на изъятом у врача при задержании «чеке» с наркотиками.

«В ноутбуке Каклюгина отсутствуют какие бы то ни было данные о его связях с поставщиками и потребителями наркотиков. Телефон Каклюгина исчез при задержании, а следствие даже не озаботилось поисками этого важнейшего вещественного доказательства. Не были проведены обыски в месте проживания подозреваемого. В деле отсутствуют данные оперативно-розыскной деятельности, предшествующие задержанию, таких как прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, получение информации от негласных источников. В документах уголовного дела заменялись листы уже после окончания расследования. В ходе расследования следователем допускались сомнительные способы получения подписи под документами в те моменты, когда Николай Каклюгин по состоянию здоровья не мог давать показания, что засвидетельствовано медицинскими работниками СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области», — говорится в письме.

Священники и миряне, авторы письма, обращают внимание на нарушения гражданских прав Каклюгина под стражей и во время суда и следствия:

«Органы прокуратуры не реагировали на многочисленные нарушения, допущенные в ходе следственных действий и отраженные в жалобах адвокатов. Например, когда Каклюгина без соответствующих показаний поместили в палату психоневрологического отделения областной тюремной больницы, отобрав ранее прописанные лекарства. Каклюгин трижды обращался с просьбой пустить к нему в СИЗО священника для совершения причастия, но ему было отказано. Ростовский апелляционный суд отказал епископу Каменскому и Камышловскому Мефодию (Кондратьеву) и еще 16 священникам, просивших об изменении меры пресечения с заключения под стражей на домашний арест. С мотивировкой: „Пусть ходатайствует хоть папа Римский, Каклюгин будет сидеть в СИЗО“. В ходе предварительного расследования ростовскими следователями были блокированы ходатайства адвокатов, направленные на поиск истинных распространителей наркотиков и лиц, способствующих незаконному обвинению Николая Каклюгина. Затем эта ситуация повторилась на судебном заседании, когда судья отклонил сразу 9 ходатайств представителей защиты».

С запросом по делу Каклюгина к генпрокурору России Юрию Чайке также обратился депутат Госдумы Сергей Шаргунов. В невиновности краснодарского врача убежден коллега Шаргунова по Госдуме Николай Валуев. Ранее Никита Лушников работал у Валуева помощником депутата. Узнав о том, что Лушников — враждебный православию сектант, Валуев уволил своего помощника и разорвал с ним все отношения.