Еще раз о памятнике власовцам в Праге: монумент двойным предателям

Дискуссия в Чехии об установке памятника власовцам (бойцам так называемой «Русской освободительной армии», РОА), якобы освобождавшим Прагу от немецко-фашистских войск, шокировала общественность в разных странах. Видимо, человечество вступает в новую историческую фазу, когда устоявшиеся представления о добре и зле, тех или иных судьбоносных событиях начинают подвергаться переосмыслению.

В США требуют сноса памятников Христофору Колумбу, генералам Конфедерации, а в отдельных странах Восточной Европы некоторые политики испытывают дискомфорт от присутствия памятников тем, кто фактически обеспечил существование их стран и даже способствовал территориальным приращениям. На Украине историческая амнезия вообще достигла уровня полного сумасбродства — ведь никто иные как поливаемые там грязью коммунисты Ленин и Сталин, а также примкнувший к ним Хрущев обеспечили этой стране государственность и солидные современные границы, в том числе за счет России.

Почему бойцы РОА предали Гитлера?

Не вдаваясь в подробности масштабной Пражской наступательной операции 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов Красной Армии (6—11 мая 1945 года), в которой участвовали почти 2 миллиона солдат и офицеров, стоит лишь обратить внимание на то, что разговоры о «решающей роли» власовцев в освобождении восставшей Праги выглядят, по меньшей мере, неумными.

Да, относительно малочисленные подразделения немного поучаствовали в перестрелках с огромной группировкой вермахта. Но эти локальные бои стали возможными лишь стремительному приближению советских войск, успешно осуществлявших окружение и полный разгром фашистов — как это имело место в других городах Европы.

В этой связи выдумка о том, что бойцы РОА якобы боролись «против Сталина и Гитлера», по сути является одним из самых распространенных мифов о «власовском движении». Обратимся к фактам. Будущие бойцы РОА (официально создана в 1942 г.) начали привлекаться в помощь вермахту еще с осени 1941 года. А вот боестолкновения с отдельными немецкими частями имели место только в Праге, да и то в дни подготовки официальной капитуляции Германии.

Когда судьба почти поверженной нацистской Германии стала понятна даже самым фанатичным сторонникам Гитлера, глава РОА Андрей Власов с конца марта 1945 года начал пытаться налаживать контакты с союзниками СССР по антигитлеровской коалиции. Как и у части немецких нацистов, расчет делался на то, что по окончании войны с Германией союзники совместно с остатками вермахта ударят по Красной Армии.

Поскольку с быстрым продвижением Красной Армии к Берлину бредовость этой затеи становилась все очевиднее, власовцы стали подумывать об очередном предательстве — на этот раз в отношении немцев. Цель — заручиться благосклонностью у союзников СССР, чтобы не попасть в плен Красной Армии. Одному из представителей Власова командующий 7-й армией США генерал Пэтч задал в этом контексте очень сложный вопрос (цит. по Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. — М.: РОССПЭН, 2000. С. 480):

«Если Власов воюет не за Гитлера, а против сталинского большевизма, то что же русские добровольцы делали на Атлантическом побережье и как можно оправдать жертвы, понесенные американской армией в сражениях с этими добровольцами?».

Власовцы до вступления в Прагу

Чтобы наглядно понять идейную и практическую ориентацию власовского движения, достаточно проанализировать публикации газеты этих немецких коллаборционистов под названием «За Родину», которая выходила на русском языке два раза в неделю на оккупированных Гитлером территориях (подшивки этого издания имеются в свободном доступе, например, в Австрийской национальной библиотеке в Вене).

Один из ближайших соратников Власова генерал-майор Федор Трухин в выпуске упомянутой газеты от 15 ноября 1944 года сам изобличает свое движение:

«Германский народ убедился, что в лице наших добровольцев он имеет верных союзников. В боях на Восточном фронте, в Италии, во Франции наши добровольцы показали мужество, героизм и непреклонную волю к победе». Или: «У нас есть сплоченные в боях и прошедшие суровую школу войны на Восточном фронте, на Балканах, в Италии и Франции кадровые части Русской освободительной армии, Украинского Визвольного Вийска и других национальных формирований. У нас есть опытный и обстрелянный офицерский состав». И далее: «Мы будем мужественно, не на жизнь, а на смерть сражаться с Красной Армией».

В упомянутой статье заявляется также, что власовские войска будут иметь в своем составе все рода войск, необходимые для ведения современной войны, и вооружение по последнему слову техники:

«В этом отношении огромную помощь оказывают наши германские союзники».

В передовице газеты «За Родину» от 22 марта 1945 года говорится о торжественной передаче власовцам русского батальона, до сих пор находившегося в частях германской армии:

«Славен и поучителен путь, пройденный батальоном. Он был сформирован в Белоруссии и еще там отличился в боях с партизанами. После этой предварительной боевой подготовки, показавшей высокую степень отваги, бесстрашия и стойкости русских бойцов, батальон был включен в состав действующей германской армии, был во Франции, Бельгии, Голландии. В памятные дни англо-американского наступления летом 1944 года батальон принимал участие в горячих боях. Многие бойцы имеют награждения за храбрость».

А вот выдержки из репортажа о приезде бывшего командира немецкой дивизии, в состав которой прежде входил этот русский батальон:

«Здорово, братцы! — раздается его приветствие на чисто русском языке. — До сегодняшнего дня вы принадлежали германской армии. Полтора года вы дрались вместе с германскими солдатами. Вы дрались под Бобруйском, Смоленском, во Франции, Бельгии. Много подвигов числится за вами, особенно славна третья рота. От нас теперь требуется, чтобы мы дрались до последней капли крови. Нам надо победить, чтобы освободить многострадальную Россию от 25-летнего ига жидов и коммунистов. Да здравствует новая Европа! Да здравствует освобожденная Россия! Да здравствует вождь новой Европы Адольф Гитлер! Ура! (Все встают. Троекратное мощное „ура“ потрясает зал.)».

Приведем также интересные отрывки из письма в редакцию газеты от одного русского добровольца с фронта:

«Тяжелую школу войны прошел я вместе с моими солдатами. Вот уже три года рука об руку с немецкими товарищами находимся на восточном, а теперь на северо-восточном фронте. Многие пали героями в бою, многие награждены за храбрость. Мои добровольцы и я ожидаем с нетерпением очередных вечерних радиопередач. Передавайте привет персонально генералу Власову. Он наш полководец, мы его солдаты, проникнутые настоящей любовью и преданностью.»

В другом послании говорится:

«Нас здесь в немецком батальоне группа добровольцев. Четверо русских, два украинца, два армянина, один грузин. Услышав призыв комитета, спешим отозваться и хотим скорейшего перевода в ряды РОА или же национальных частей».

Антисемитизм власовцев

Следующим распространенным мифом является то, что в агитационных материалах Власова якобы не было ни слова антисемитизма. Один «очевидец», защищающий генерала на одном из форумов в интернете, вспоминает:

«Вряд ли я видел все власовские листовки, но попадись хоть одна с призывом бороться с „жидовско-большевистским“ режимом, генерал Власов перестал бы для меня существовать. Малейший намек на антисемитизм начисто отсутствовал».

Анализ выпусков газеты власовцев «За Родину» показывает, что почти в каждом ее номере имеются призывы к борьбе с «жидо-большевизмом» (устойчивый штамп газеты), прямые нападки на евреев (правда, необязательно советских) и пространные цитирования выступлений Гитлера, Гебельса, других нацистов, а также перепечатки из фашистской газеты «Фёлькишер Беобахтер», в той или иной степени затрагивающие тему «иудо-коммунизма». Воспроизводить цитаты не имеет смысла.

Судьба власовцев была решена в Ялте и Нюрнберге

В ходе Крымской конференции союзных держав (Ялта, 4—11 февраля 1945 года) были достигнуты договоренности о взаимной репатриации всех граждан (см. материалы Крымской конференции 1945 г.). Союзники относились к власовцам как военнопленным антигитлеровской коалиции. Именно по этой причине главнокомандующий войсками США Дуайт Эйзенхауэр отказался предоставить Власову и его сообщникам право на политическое убежище. В середине мая 1945 года в Западной Чехии американская сторона передала Красной Армии около 20 тысяч солдат и офицеров РОА, включая самого Власова. Параллельно британские войска выдали СССР в Австрии несколько тысяч интернированных казаков-коллаборционистов вместе с членами их семей.

Как подчеркнуто в комментарии посольства России в Праге от 25 ноября 2019 года, «Русская освободительная армия являлась коллаборационистским вооруженным формированием, созданным нацистским руководством Третьего рейха. В соответствии с Уставом Международного военного трибунала в Нюрнберге злодеяния А.А. Власова и его приспешников квалифицируются как участие в совершенных нацистами военных преступлениях и преступлениях против человечности и пособничество им (принципы Нюрнбергского трибунала подтверждены с участием ЧСР в резолюции 95(1) Генассамблеи ООН от 11 декабря 1946 г.).

В случае установки памятника «власовцам» в районе Прага-Ржепорые это стало бы нарушением обязательств Чехии как участника Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года. В ней, в частности, закрепляется, что к таким преступлениям (а не только к совершившим их лицам) «никакие сроки давности не применяются, независимо от времени их совершения».

Президент Чехии Милош Земан, реагируя на решение старосты микрорайона Прага-Ржепорые П.Новотного установить памятник власовцам, мудро посоветовал не забывать о предательстве власовцев. По мнению чешского президента, несколько дней «позитивного поведения» не дают оснований полагать, что власовцы искупили многие годы предательства своей родины (президент Чехии прокомментировал идею установки памятника власовцам).

Если для кого-то в Чехии «непринципиально», что власовцы активно убивали граждан СССР, включая столь ненавистных им евреев, то, возможно, хотя бы факты участия псевдоосвободителей Праги в боях с нашими союзниками по антигитлеровской коалиции во Франции, Бельгии, Голландии, Италии и на Балканах заставят включить мозги и совесть?

* * *
Известный российский исследователь, доктор исторических наук М.И. Семиряга свой масштабный труд по проблематике коллаборционизма в разных странах в годы Второй мировой войны начал так:

«Один мудрец сказал, что в каждом веке бывает свое Средневековье. Таким периодом в нашем ХХ в. стала Вторая мировая война, во время которой проявились худшие черты Средневековья».

Очень хотелось бы, чтобы данное предсказание мудреца на 21 век не распространилось.

Владимир Кружков, кандидат исторических наук