Президент Абхазии Рауль Хаджимба намерен обжаловать решение кассационной коллегии о незаконности итогов выборов президента, принятое ночью 10 января. С таким заявлением в ответ на решение Верховного суда выступила пресс-служба президента.
EADaily приводит полный текст заявления:
«Кассационной коллегией по административным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда Республики Абхазия вынесено кассационное определение, на основании которого отменено решение Верховного суда Республики Абхазия от 20 сентября 2019 года и принято по делу новое решение, которым административное исковое заявление экс-кандидата в президенты Республики Абхазия Алхаса Квициниа к Центральной избирательной комиссии Республики Абхазия о признании незаконным и недействительным решения об итогах выборов президента Республики Абхазия удовлетворено.
Считаем необходимым заявить, что данное определение вынесено с нарушением законодательства и может привести к обострению непростой общественно-политической ситуации в стране. Принятие решения происходило на фоне погромов в комплексе правительственных зданий, захвата администрации президента и фактического осадного положения здания Верховного суда. При таком давлении говорить о том, что у Верховного суда Республики Абхазия были условия для вынесения объективного решения, не приходится. Только рассмотрение президиумом Верховного суда жалобы в порядке надзора, без какого-либо давления будет способствовать нормализации обстановки в стране в рамках правового поля.
Сообщаем, что вынесенное кассационной коллегией Верховного суда Республики Абхазия решение нами будет обжаловано в порядке надзора — в президиум Верховного суда Республики Абхазия, так как вынесено с грубыми нарушениями действующего законодательства.
Основными требованиями А. Квициниа, на основании которых было обжаловано решение Верховного суда Республики Абхазия от 20.09.2019 г. и изложенных в его кассационной жалобе являлись:
— незаконный состав суда, а именно, что при формировании состава суда председателем Верховного суда Республики Абхазия были нарушены требования действующего законодательства, в результате чего был сформирован незаконный состав суда, что в любом случае влечет отмену принятого судебного акта;
— нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, а именно, при разрешении заявления уполномоченного по правам человека в Республике Абхазия Асиды Шакрыл, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции;
— принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, то есть непривлечение уполномоченного по правам человека в Республике Абхазия является незаконным и влечет отмену решения суда и другие.
В соответствии с действующим законодательством суд кассационной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Статья 301 Кодекса Республики Абхазия об административном судопроизводстве регламентирует основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе А. Квициниа: незаконный состав суда, нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения и принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, относятся к части 5 статьи 301 Кодекса Республики Абхазия об административном судопроизводстве, которая регламентирует основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, что в соответствии со статьей 300 Кодекса Республики Абхазия об административном судопроизводстве предусматривает, что кассационная инстанция отменяет решение суда первой инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе судей.
В силу предусмотренных норм процессуального закона кассационная инстанция, действующая в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не имела законных оснований для принятия по указанному административному делу нового решения и признавать итоги выборов президента Республики Абхазия несостоявшимися и недействительными.
В связи с чем убеждены, что кассационное определение кассационной коллегией по административным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда Республики Абхазия, как говорилось выше, не является законным и обоснованным, нарушает единообразие в толковании и применении судами норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав».