На данном историческом отрезке США остаются последним претендентом на мировое господство. До них в этом списке было немало желающих, начиная с древнейших времен и кончая двадцатым столетием. Не достигнув поставленной задачи, рушились величайшие империи, разбросанные во времени и пространстве. Стоило бы уже смириться с тем, что подобная идея глобального доминирования недостижима, как и идея вечного двигателя, но для этого, помимо чрезмерных амбиций, очевидно, требуются также изрядная доля человечности, интеллекта и адекватное восприятие окружающего мира. Именно с этим у Соединенных Штатов, как и у всех остальных соискателей титула повелителя мира, серьезные проблемы.
Сразу после распада Советского Союза правящая элита США решила, что долгожданный миг наконец-то настал, и теперь уже весь мир у ее ног. А так как США империя совершенно особая, то и форма ее мирового господства должна быть такой же совершенно особенной. Это должна быть всемирная империя свободы и демократии, в которой более свободные и демократичные будут повелевать менее свободными и демократичными и, конечно же, совсем уж дикими, несвободными и недемократическими народами. А у кого не хватает ума понять это сразу, резко поумнеет, если ему как следует настучать прикладом по башке. Это если отбросить словесный политес и называть вещи своими именами, показывая сермяжную правду. А вот если этот самый политес не отбрасывать и использовать, то можно обрисовывать международную ситуацию такими красивыми терминами как «однополярный мир», «глобализация» со всеми вытекающими из этого последствиями.
Будь правящая элита единственной сверхдержавы поумнее и меньше упивайся она своим могуществом, помнила бы библейскую мудрость, гласящую, что все проходит, что ничто не вечно под луной и т. д. Об этом ей напомнила Россия устами своего лидера Владимир Путина, который на пальцах объяснил Штатам и всему Западу, что однополярный мир не только невозможен, но и неприемлем. И не только на словах, но и на деле. Кроме того, Путин выразил недоумение тем, что после распада СССР, Штаты почему-то решили, что могут очень быстро заполнить вакуум, возникший в ряде регионов мира после «отката» оттуда коммунистической идеологии и системы. Вашингтон действовал так, как будто нанес Советам военное поражение и Россия капитулировала на мировой арене. Однако в реальности это было не так. Россия сама решила отказаться от бремени мирового господства, сосредоточившись на своих проблемах. Тот же этап развития сегодня переживают сами США. Дональд Трамп в своей предвыборной программе акцентировал необходимость возвращения США из глобальных бессмысленных и затратных передряг к целям собственного развития.
Однако смириться с тем, что голубая мечта о мировом господстве тает в тумане, в одночасье трудно. Инерция мышления заставляет продолжать движения, которые вроде бы имеют какой-то смысл. Вот, к примеру, Госдепартамент США планирует выделить 2 миллиона долларов на гранты для неправительственных организаций в рамках «Программы по исследованию стран Восточной Европы и независимых государств бывшего Советского Союза». Эта инициатива направлена на углубление знаний американских экспертов о странах обозначенного региона и постсоветского пространства.
Современный человек настолько привык к необычным и нелогичным вещам, что просто не замечает их необычности и нелогичности. Когда Ливингстон исследовал дебри Африки, а Амудсен с Скоттом Антарктиду, было понятно — там исследователей ждала масса «белых пятен». Какие белые пятна американцы собираются исследовать в бывших советских республиках? Еще один исторический аспект -Еревану 2800 лет, Самарканду — 2500, Тбилиси и Киев перевалили за 1500. Что на постсоветском пространстве, где живут наследники древних цивилизаций, должны исследовать представители страны, относительно недавно торжественно отпраздновавшей свое двухсотлетие?
А вот еще одна небольшая, но существенная деталь — курировать ход исследований будет Бюро разведки и исследований Госдепартамента США. Это весьма серьезное и авторитетное подразделение из состава разведывательных служб США. Бюро готовит информацию для высшего руководства страны по вопросам международной и военной политики, руководит работой информационных аппаратов американских посольств и всех других представительств за рубежом, определяет основные разведывательные задачи в рамках своей компетенции.
Грузия, как бывшая советская республика, входит в список стран, которые США считают важными в рамках реализации предложенной ими инициативы. Чем же она привлекла к себе такое внимание?
Одной из задач Бюро разведки и исследований Госдепа является изучение военного потенциала стран и его влияния на международные отношения. В случае с Грузией, а также с Украиной, странами бывшей советской Прибалтики это, разумеется, не имеет смысла. Литва, Латвия, Эстония уже давно члены НАТО, и каким бы микроскопическим их военный потенциал ни был, американцам он прекрасно известен. В той же степени это относится и к Грузии с Украиной, военный потенциал которых сегодня целиком и полностью зависит от Соединенных Штатов, и уж загадкой для них точно не является. Тем более, что Грузия, хотя и не является членом НАТО, с таким усердием и в ущерб себе лезет из кожи вон, что оставила позади подавляющее большинство членов Североатлантического альянса.
Значит, речь идет не о военной, а о «мягкой силе». Бюро разведки и исследований занимается еще и сбором и анализом данных на политических, военных и других деятелей различных государств. Можно только представить, какие пухлые (а заодно и тухлые) досье на представителей грузинской и украинской политической элиты собраны в Государственном департаменте, какие скелеты в шкафу там хранятся. Американцы, несомненно, хорошо помнят идеи своего великого союзника, благодаря которому они сегодня получили право числиться в списках победителей во Второй мировой войне, — товарища Сталина, учившего, что кадры решают все!
Вот именно тщательным подбором, воспитанием, подготовкой этих самых кадров Бюро и занимается, прекрасно понимая всю важность наличия своей «пятой колонны» в каждой стране. Американцы избирают зону своих стратегических интересов и начинают проникновение в исследовательские, академические и в конечном итоге в государственные структуры. Для этого созданы достаточно эффективно действующие механизмы обмена, грантовой поддержки, создание «зонтичного» пула неправительственных организаций, формально ведущих «независимую» деятельность.
Финансировать через гранты НПО гораздо дешевле, чем напрямую подкупать нужного чиновника, хотя и это далеко не редкость. Отрабатывая гранты, НПО не пожалеют усилий, чтобы добыть нужную информацию, тем более, что государственный аппарат все больше наполняется прямыми агентами влияния.
В этой связи особое внимание уделяется лингвистической подготовке американских специалистов. Они должны хорошо владеть важнейшими языками стран Восточной Европы и постсоветского пространства. Что эти планы реализуются достаточно успешно, видно невооруженным взглядом. По сравнению с первыми годами независимости в американском посольстве и других представительствах число сотрудников, владеющих грузинским языком, увеличилось на несколько порядков.
Надо отметить и то, что американцы перестали камуфлировать свои намерения. В тексте документа черным по белому написано, что важнейшим приоритетом являются работы над программами, сфокусированными на существующих политических и экономических вызовах, «имеющих значение для внешней политики США». Надо понимать, что на фоне американских интересов, интересы стран-сателлитов вообще не имеют никакого значения.
Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть, в каком состоянии эти американские клиенты. Про Грузию и Украину говорить не приходиться. Некогда цветущие республики с гармонически развитой экономикой, где высокоразвитая промышленность сочеталась с эффективным сельским хозяйствам, знаменитыми на всю страну курортами, киностудиями, театрами, прекрасной демографией и высоким уровнем жизни. И почему же под американской эгидой положение изменилось на диаметрально противоположное? Нет ни промышленности, ни сельского хозяйства, ни курортов, ни культуры. В самом прямом смысле слова. А что есть? Нищета вместо высокого жизненного уровня, массовое бегства миллионов людей за границу в поисках куска хлеба да кровавые братоубийственные конфликты. Страны Балтии вроде бы находятся в лучшем положении — и в НАТО, и в Евросоюзе. Но проблемы все абсолютно те же, просто масштабы меньше. Такая же трудовая миграция, заставляющая говорить о демографической катастрофе, и экономика, основанная на денежных переводах прибалтийских гастарбайтеров, транзите через порты российских грузов и евросоюзных подачек.
Но в том и дело, что мир начинает стремительно меняться. Трамп это первым понял в отличие от остальной части американской политической элиты, которая за это его так яростно ненавидит. Но ему ясно, что проект глобализации увял, а с помощью коронавируса теперь уже умер. Именно поэтому он вернул в США производственные цепочки из Китая, Индии, Мексики и других стран, а теперь и закрыл границы.
«Могучая Америка» оказалась не совсем готова к такому вызову. Этот же кризис может оказаться могильщиком европейского единства. Перед лицом грозной опасности Евросоюз не сумел выстроиться спартанской фалангой или организовать стену щитов викингов. Италия поплатилась первой, потому что оглядывалась на Брюссель, вместо того, чтобы незамедлительно действовать самой. Поэтому сегодня каждый сам за себя, каждый защищает свои границы. Так что эпоха безбедного существования, когда высокий уровень личной жизни обеспечивался могучей «империей наоборот» или бюрократией Евросоюза, заканчивается. И уровень всех этих «независимых демократических государств» может упасть до такого уровня, что даже госдеповскому Бюро по разведке и исследованиям не чем там будет интересоваться. А пока суть да дело, Грузия и Украина поставлены американцами в режим ожидания и мониторинга. Варятся в своем собственном соку.