Давление Запада на Россию: «Цхинвал может и сам нейтрализовать угрозы»

В политике Запада, направленной на ослабление России, за время пандемии мало что изменилось в лучшую сторону. Более того, сейчас, когда весь мир все же относительно начинает выбираться из глобального кризиса, в США сложился своего рода цейтнот: страна остается лидером по количеству зараженных и смертности от коронавируса, штаты сотрясает движение «Жизни черных имеют значение», а предстоящие в ноябре президентские выборы уже без сомнений способны привести к еще более серьезному кризису. Времени для политического маневра остается очень мало, и власти США применяют для консолидации народа такой проверенный способ, как внешняя угроза, демонстрируя успешную борьбу с Россией, и теперь еще и с Китаем.

СНВ-2, «Северный поток — 2» и выборы-2020

15 июля Госдепартамент США заявил о включении российских проектов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» в закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), коротко — закон о противодействии России. «Убирайтесь немедленно или будут последствия», — пригрозил госсекретарь Майк Помпео международным компаниям, участвующим в российских экспортных газопроводах (а это более 120 европейских предприятий). «Северный поток — 2» из России в Германию по дну Балтийского моря готовился к запуску на рубеже 2020−2021 годов. Если строительство остановят, европейцам придется платить за газ на миллиарды долларов больше, причем, возможно, за американский сжиженный газ. В Москве этот шаг назвали нечистоплотной конкуренцией и политическим шантажом.

Кроме того, стало известно, что в Белом доме решили пойти на окончательное разрушение системы международной безопасности, отказавшись продлевать договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-2, подписанный Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой в 2010 году на 10 лет. Дональд Трамп потребовал привлечь к участию в договоре Китай, чей стратегический потенциал далеко не соответствует американскому, но по ряду направлений экономики китайцы уже превосходят США, также, как Россия — по некоторым военным технологиям. В частности, крылатая ракета «Буревестник», подводный дрон «Посейдон» и гиперзвуковые «Цирконы» являются новейшим вооружением и не подпадают под действие СНВ-2. «Но эти вопросы можно обсуждать», — заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

По мнению специалистов, если договор не будет продлен с 2021 года, может измениться вся международная система безопасности, борьба между ядерными державами перейдет полностью в область технологического превосходства в стратегических вооружениях, контролировать которую будет намного сложней.

Другой повод противодействия России — уже традиционные обвинения во вмешательстве в выборы президента США. Уже сейчас разрабатываются всевозможные рекомендации для избирателей, как бороться с планами России «троллить» американцев во время выборов 2020. Пользователям соцсетей объясняют, что они незаметно для себя становятся жертвами российской «Теории рефлексивного управления», разработанной еще в СССР во времена холодной войны (также как американцы, в частности RAND corporation, стали применять «Теорию игр» к политике национальной безопасности).

«Преследуемая Россией цель, — пишут эксперты RAND — создать иллюзию глубоко укоренившихся разногласий между людьми, чтобы вы не смогли прийти к согласию ни по какому вопросу, настроить людей друг против друга, независимо от их идентичности и политических убеждений. Вот почему Россия пытается проникнуть в интернете как вгруппы движения „Жизнь чернокожих имеет значение“ (Black Lives Matter), так и в группы белых националистов».

По их мнению, русские целенаправленно пытаются управлять тем, как люди проголосуют, пытаясь разжечь трайбализм и спровоцировать поляризацию.

«Те, кто считает себя невосприимчивым ктактике, применяемой русскими, могут впасть в самоуспокоенность и попасть прямо в руки к русским», — пугают «специалисты» по «антитроллингу».

Поддержка протестных настроений в России

Между тем все эти методы психологического воздействия на избирателя, разжигания вражды, углубления противоречий и настроя против власти давно и успешно используются самими американскими идеологами и их европейскими партнерами против России. Протестные выступления определенной части граждан сопровождают все значимые события в России, будь то выборы или референдумы. Что, собственно, мы наблюдали и при последнем плебисците. Однако это не только показатель демократических процессов, но и часть политической борьбы, которую умело используют противники России через различные каналы и методы работы с недовольными. В определенной мере эти их действа достигают цели — есть протестные настроения, а, значит, есть надежда на углубление противоречий и расшатывание стабильности в стране, особенно, уставшей от всех ограничений, связанных с противодействием пандемии коронавируса.

15 июля вечером в центре Москвы прошла несанкционированная акция против поправок в Конституцию. Участники акции провели сбор подписей под иском, оспаривающим внесёенные в Основной закон изменения. Полиция задержала 132 человека, «нарушение общественного порядка» было пресечено, дорожное движение восстановлено. Однако протестные выступления сигнализируют о готовности оппозиционно настроенных сил идти на масштабные действия, демонстрирующие острые внутриполитические противоречия в российском обществе. Что прекрасно вписывается в интересы западных программ по противодействию России. Заинтересованные политические силы обеспечивают своевременное использование протестных настроений, логистику и менеджмент, чтобы добиться их большей эффективности. Они прибегают часто к незаконным формам протеста, чтобы спровоцировать непропорционально жесткий ответ со стороны правоохранительной системы, властей в целом. На этом затем строятся обвинения в диктатуре со стороны западных «арбитров» в отношении России.

Мало кто верит в «стихийность» выступлений в Москве против поправок в Конституцию и митингов в Хабаровске против задержания губернатора края Сергея Фургала. Арест губернатора, члена ЛДПР, обвиненного в причастности к убийствам, вызвал кризис в Госдуме и резкие высказывания Владимира Жириновского, пригрозившего покинуть Госдуму всей фракцией. 13 сентября 2020 года в Российской Федерации пройдут выборные кампании различного уровня, включая выборы глав 20 субъектов Федерации. А через год, в сентябре 2021 года, должны состояться парламентские выборы, хотя некоторое время в политических кругах обсуждалась возможность досрочного проведения выборов — в связи с новыми витками пандемии или поправками в Конституцию, которые предстоит реализовать. Внутриполитическое напряжение в России остается высоким, но за последнюю неделю оно дополнилось проблемами внешнего характера, что также вполне вписывается в интересы авторов программ по противодействию России.

Армяно-азербайджанское обострение

12 июля обострилась ситуация на армяно-азербайджанской границе. В результате провокации, в которой стороны обвиняют друг друга, была применена тяжелая артиллерия. Азербайджан признал гибель 12 военнослужащих, среди которых высокие армейские чины, Армения заявила о четверых погибших. Эскалация была вызвана пересечением неким военным автомобилем границы с азербайджанской стороны. К таким провокациям стороны, в общем, давно привыкли, но в этот раз война вполне может вспыхнуть с новой силой. Причем интересно то, что военные действия начались не на карабахской границе, а непосредственно на участке межгосударственной границы, в северной ее части, ближе к Грузии.

Пролитая кровь моментально обнажила дремавшую до поры плохо скрываемую вражду двух народов. Это четко показал стихийный многотысячный митинг в Баку в ночь на 15 июля, который, несмотря на антивирусные ограничения, никто не собирался разгонять. В течение часа на центральной площади перед парламентом Азербайджана звучали лозунги «Шахиды бессмертны! Родина неделима!». Затем толпа ворвалась в здание Милли Меджлиса с требованием срочной мобилизации.

В свою очередь Армения перевела свои истребители Су-30СМ на боевое дежурство на границе с Азербайджаном. Стратегический союзник Азербайджана Турция немедленно обозначила свою позицию — президент страны обвинил Армению в провокации и пригрозил:

«Турция, не колеблясь, выступит против любых поползновений на права и земли Азербайджана. Армения попадет вяму, которую роет другим».

Эксперты не исключают, что в обострившийся конфликт может быть втянута и Россия, которая является союзником Армении, а также другие страны ОДКБ, связанные договором о взаимной военной помощи. Интересно то, что Карабах не входит в зону ответственности ОДКБ, только Армения, как член этой организации. Если Армения обратится за помощью, ОДКБ, то есть фактически Россия, будет вынуждена вступить в военную конфронтацию с Турцией, у которой в свою очередь есть свои обязательства перед Азербайджаном. При этом надо отметить, что в данный момент у России даже более теплые отношения с Азербайджаном, чем с Арменией, ее стратегическим союзником. Да и с Турцией только что договорились о возобновлении авиасообщения между странами. Что касается ОДКБ, тут имеет большое значение азербайджанское лобби, усилиями которого, как заявляют в Баку, ОДКБ пока только ограничилось призывом к сторонам о прекращении огня и мирному урегулированию ситуации.

Соответствующие заявления прозвучали и с российской стороны, которая не заинтересована в осложнении отношений с Турцией, играющей роль регионального лидера. Это при том, что последние решения Эрдогана по изменению статуса бывшего православного храма Святой Софии, преобразованного из компромиссного музея в действующую мечеть, неизбежно приведут к новым проявлениям христианско-мусульманских противоречий. Свой протест по этому поводу заявила и Московская патриархия. Что касается военного противостояния, то известно, что у Турции имеются свои подразделения на границе с Азербайджаном. И у России имеется большая военная группировка в Гюмри. Странным образом оба участника конфликта мало заинтересованы в возобновлении военных действий сейчас, когда Армения испытывает серьезные экономические затруднения в связи с резким ограничением транзита из России в условиях пандемии, а Азербайджан худо-бедно справляется с экономическим кризисом, но война может только ухудшить положение. Но кто-то, видимо, заинтересован.

Позиция Грузии

Что касается официального Тбилиси, еще одного традиционного игрока в Закавказье, то Грузия всерьез опасается возможного противостояния. Грузинские аналитики уже отметили опасность масштабной войны (с участием России и Турции!) в регионе, в 40 километрах от своей границы.

«Если они начнут применять ракеты, весь Южный Кавказ окажется в реальной опасности. Это важно для Грузии, поскольку их конфронтация может распространиться на пограничную зону», — говорит военный эксперт Ираклий Аладашвили.

По его словам, конфликт будет отличаться от нынешнего, поскольку обе страны значительно улучшили свое вооружение (ракетные комплексы с дальностью до 300 км.), большую часть которых поставляет обеим сторонам Россия. Свою роль Грузия видит в посредничестве в урегулировании конфликта, однако опасается, что «война может уничтожить не только эти страны, но и Грузию». Больше же всего Грузию волнует, что дестабилизация в регионе уменьшает шансы страны «на интеграцию в цивилизованный мир». В то же время Грузия, если Россия все-таки окажется ввязанной в противостояние с Турцией, под общий шумок наверняка захочет реализовать свои реваншистские планы в Южной Осетии. Тем более, что свою милитаристскую активность грузинская сторона давно уже не скрывает.

Украина и Минские соглашения

Зачем-то в возникшую ситуацию вмешалась Украина, которая заявила об однозначной поддержке Баку и высказала обвинения в адрес Армении в эскалации конфликта. Впрочем, мотивация здесь понятна — месть за Крым и Донбасс. К тому же в последнее время официальный Киев дает понять, что готов отказаться от Минских соглашений, на базе которых ведется переговорный процесс по вопросу Донбасса. Украина с новой силой начинает добиваться восстановления контроля над территорией Донбасса и проведения там местных выборов. При этом выходом Киева из Минских соглашений будут недовольны все участники формата, включая западных партнеров, и даже США. Россия же вынуждена будет искать в этом вопросе новые пути решения. По мнению экспертов, в этом случае не исключен и абхазско-осетинский сценарий, то есть признание независимости ДНР и ЛНР. Что, в свою очередь, повлечет за собой новый виток осложнения внешнеполитической ситуации для России.

Цхинвал

Ситуация, развивающаяся в регионе в связи с обострением между двумя кавказскими странами, вызывает (должна вызывать) серьезную озабоченность и в Южной Осетии. И хотя Министерство обороны Армении заявило о спаде эскалации на границе с Азербайджаном, возможно, есть необходимость обсудить на заседании Совета безопасности РЮО различные варианты развития конфликта, рассмотреть вопросы готовности республики к масштабным военным действиям в регионе, сценарии поведения Грузии в осложнившейся обстановке, вне зависимости от того, будет ли Россия втянута в возможные военные действия.

Кроме того, из сказанного выше следует, что у стратегического партнера РЮО в настоящее время достаточно внешне- и внутриполитических проблем — плодов всевозможных «программ противодействия», охватывающих разные сферы от политики и экономики до гражданского общества России. Южная Осетия может самостоятельно и эффективно справляться с проблемами внутри республики и на ее границах, обеспечивать поступательное развитие экономики, стремиться к укреплению международного авторитета на основании самодостаточности государства и консолидации общества.

К примеру, хотелось бы отметить, что, констатируя угрозы безопасности страны, целесообразней принимать меры по их нейтрализации, по решению проблем, особенно, общегосударственных, чем зацикливаться на наказании виновных или поиске стрелочника. Это непродуктивное занятие отнимает много времени и не способствует единству общества. Все тот же вопрос о ситуации на участке границы в районе Уиста (Цънелис) перешел в плоскость выяснений, по чьей вине делимитация была проведена по неактуальной карте, а проблема так до сих пор и не решена. Это частный момент, но таких в Южной Осетии, к сожалению, много во внутреннем взаимодействии, которому не хватает взаимного уважения и командного стиля работы в решении государственных задач.

Инга Кочиева, югоосетинская газета «Республика»