В Эстонии кипят страсти из-за предложения Минфина сократить военные расходы

Глава эстонского Минобороны Юри Луйк («Отечество») обвинил министра финансов Мартина Хельма (Консервативная народная партия, EKRE) в непонимании задач, стоящих перед государством. По словам Луйка, государственную оборону нельзя планировать «в порядке импровизации и уж точно не из кабинета министра финансов», пишет err.ee.

Луйк отметил, что приоритет «Отечества» заключается в сохранении нынешнего уровня военных расходов в 2021 году, а дополнительные инвестиции в эту сферу необходимо планировать совместно с руководством Сил обороны и экспертами.

«Я рад, что EKRE отступила от своей первоначальной позиции и теперь считает, что оборонные расходы сокращать не следует. В то же время министру финансов следует учитывать, что планирование государственной обороны Эстонии осуществляется совместно с руководством Силами обороны и другими учреждениями, ответственными за гособорону. Это нельзя делать в порядке импровизации и уж точно не из кабинета министра финансов», — подчеркнул Луйк.

По словам министра обороны, военная обороноспособность Эстонии улучшается из года в год. «Это результат долгосрочного планирования и стабильного финансирования оборонной сферы. Их неодобрительное отношение к Силам обороны Эстонии и „Кайтселийту“ не делает чести лидерам EKRE», — добавил Луйк.

Заявление министра обороны было распространено в качестве комментария к высказываниям председателя EKRE и министра финансов Мартина Хельме и министра внутренних дел Марта Хельме в воскресной передаче Räägime asjast («Перейдем к делу») на радиостанции Tre. По словам Мартина Хельме, партия EKRE согласна поднять уровень военных расходов и выше 2% ВВП, но только в том случае, если средства пойдут на оборонные инвестиции, сообщило издание Postimees.

«Я в любой момент согласен, и сейчас для этого есть отличная возможность — возьмем кредит и заполним пробелы в гособороне. Противовоздушная оборона, бронетехника для береговой обороны; мы говорим о сумме в 200−300 млн евро, и мы уже заполнили бы эти пробелы. Если направить эту сумму в оборонный бюджет, то он превысит 3% ВВП», — сказал министр финансов, добавив, что он сразу подписался бы под таким планом.

«Но я скептически отношусь к тому, что мы даем и даем Министерству обороны все больше денег, а пробелы в возможностях не улучшаются», — добавил Хельме, задав вопрос, «что было получено за 2% ВВП, выделяемые на оборонные нужды?»

«Отечество» в последние дни выступает с довольно резкими упреками в адрес EKRE, утверждая, что «консервативные народники» не хотят выполнять свое предвыборное обещание удерживать военные расходы выше 2% ВВП.

Телепрограмма «Актуальная камера» в субботу сообщила, что политиков «Отечества» беспокоят планы EKRE по поводу военного бюджета, поскольку вместе с сокращением внутреннего валового продукта из-за экономического спада существенно уменьшатся и расходы на армию. Дело в том, что, согласно нормативам НАТО, Эстония выделяет на армию 2% ВВП. Председатель парламентской комиссии по гособороне Андрес Метсоя («Отечество») опасается, что если за счет армии начнут финансировать иные сферы, то эта практика станет постоянной.

«В этом и есть очень большой риск — что один раз урезать может быть даже просто. Сказать, что ничего не поделаешь, плохая ситуация в экономике… Сократим на 50 млн евро в год. В следующем году тоже, а потом и еще через год. Но вернуть эти деньги в оборонный бюджет будет все-таки очень-очень сложно, и предлагается сохранить нынешнюю ставку. Именно в ее денежном выражении, и это около 2,16% ВВП», — предложил Метсоя.