Апелляционный суд Литвы оставил без изменений приговор в отношении историка Валерия Иванова. Ранее Вильнюсский районный суд осудил Иванова за «незаконное хранение оружия», напоминает «Sputnik Литва».
Иванову подтвердили запрет в течение двух лет покидать Вильнюс и обязали находиться дома с 23:00 до 6:00. Сам историк считает себя невиновным, поскольку найденный у него сломанный сигнальный револьвер нельзя классифицировать как огнестрельное оружие. Теперь у Валерия Иванова есть три месяца, чтобы подать кассационную жалобу в суд высшей инстанции.
«Меня умиляет жалкое цепляние нынешнего литовского апелляционного суда в его неистовом стремлении обременить мою судьбу осуждающим приговором по поводу куска металлолома — бывшего сигнального револьвера, давно уже никак абсолютно не действующего. Но суд первой инстанции признал его боевым револьвером, то есть огнестрельным оружием. Меня сразу очень удивил и обескуражил такой подход литовского правосудия», — отметил историк.
Иванов отметил, что, не имея реальных фактов, следствие, а затем суды «начали камуфлировать действительность истеричными эмоциями и грубыми фальшивыми домыслами». В этом он увидел «немощность обвинения», а также «желание осуществить политический заказ».
«И сегодня эти судебные экспертизы, призванные превратить бывший стартовый револьвер в огнестрельное оружие, требующее регистрации — чтобы вменить мне данное решение апелляционного суда о нарушении мною уголовного законодательства и применить наказание… Зачем? Неужели я представлял или представляю какую-то опасность для окружающих этим забытым в углу большого шкафа небольшим кусочком металлолома?» — заявил он.
Как отметил Иванов, он не принимает решение суда и намерен дальше бороться, «отстаивая честь и достоинство богини правосудия Фемиды, которое почему-то узурпировали и похабят нынешние власти Литвы».
Обыск в квартире Иванова в декабре 2018 года прошел в рамках дела литовского оппозиционного политика, экс-лидера «Социалистического народного фронта» Альгирдаса Палецкиса, которого обвиняют в «шпионаже на Россию». Иванов был задержан, спустя сутки его отпустили под подписку о невыезде. Подозрение в «шпионской деятельности» с Иванова было снято, однако ему вменили «владение незарегистрированным оружием».
Историк подчеркивал, что о неисправности найденного у него пистолета говорится даже в тексте обвинения. Однако это никого не смущает, презумпция невиновности не работает, а дело решили продолжить. Иванов заявлял, что он и Палецкис попали «под общую русофобскую кампанию».
«Прибалтийские этнократические элиты продолжают свои русофобские действия. Русских судят за то, что они исповедуют „неправильные“ духовные ценности. Правда, придумывают для этого какие-то надуманные поводы. Апелляционный суд Вильнюса оставил в силе приговор русскому мыслителю Валерию Иванову. В назидание всем другим русским, чтобы не противились ассимиляции», — отметил латвийский правозащитник, историк и общественный деятель Александр Гапоненко, сам находящийся под судом за «антигосударственную деятельность».