Потенциальная преемница Меркель: стоит ли России опасаться «Зелёных»?

Начало новой недели было ознаменовано принятием двумя ведущими политическими силами Германии — партией «Союз 90/Зелёные» и Христианско-демократическим союзом — решений о выдвижении кандидатов на пост канцлера на предстоящих выборах в бундестаг.

С наибольшей долей вероятности борьба за право стать преемником Ангелы Меркель развернется между Армином Лашетом, председателем партии ХДС, и сопредседателем «Зелёных» Анналеной Бербок, не имеющей, в отличие от своего оппонента, премьер-министра федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия, опыта работы в правительственных структурах.

Различиями в том, как складывались политические карьеры политиков, спектр несоответствий между Лашетом и Бербок не исчерпывается: ключевыми для понимания дальнейшего вектора развития отношений с Москвой являются определенные расхождения в подходах лидеров к восприятию действий России и перспектив двустороннего сотрудничества. Тем не менее даже в условиях победы на предстоящих выборах «Зелёных», выступающих за более жесткую повестку в вопросах взаимодействия с российским правительством, ожидать коллапса в отношениях между Берлином и Москвой не следует, как не следует ожидать и заморозки проекта трубопровода «Северный поток — 2».

«Агрессивная политика президента России Владимира Путина, его действия в отношении Крыма, нарушение границ и установление контроля над акваторией Азовского моря, а также действия на востоке Украины потрясли европейский миропорядок. Это касается и российской поддержки популистских противников либеральной демократии Запада», — говорится в программе партии «Зелёные».

Подобную риторику поддерживает и сопредседатель партии Анналена Бербок, неоднократно высказывавшаяся с критикой в адрес Москвы. Сопредседатель уже на протяжении долго времени взывает к прекращению реализации проекта «Северный поток — 2», который, по ее мнению, «призван разделить Европу, а также противоречит общеевропейским экологическим и климатическим задачам».

Режим в России она неоднократно называла «преступным, коррумпированным и бандитским». Наиболее эффективным механизмом сдерживания «российских актов агрессии», с точки зрения Бербок, является оказание экономического воздействия на Кремль, даже если предпринимаемые меры идут вразрез с экономическими интересами Германии. В этом вопросе проявляется ценностная ориентация партии «Зелёные», всегда выступавшей за примат прав человека и вопросов экологии и защиты климата над экономическими выгодами. Помимо немедленной заморозки проекта трубопровода, названного в интервью газете Der Spiegel «источником финансирования, позволяющим Москве смеяться в кулак», нынешний кандидат в канцлеры неоднократно призывала к блокировке счетов представителей российской власти, а также к мерам, направленным против российских проектов в Германии.

Этой логике отвечает и жесткая критика в адрес российской компании «Русал», которая приобрела в середине марта активы алюминиевого завода в городе Райнфельден. Целью сделки, по мнению Бербок, стало желание компании, тесно связанной с российской оборонной промышленностью, использовать немецкие патенты и разработки для создания новых единиц боевой техники. К слову, за последние несколько лет немецкий концерн получил всего один заказ от производителей военной продукции на создание комплектующих для системы вентиляции БПЛА. Металл, используемый на немецком производстве, ныне принадлежащем «Русалу», в силу своей мягкости непригоден для использования в производстве танков, поэтому все опасения сопредседателя «Зелёных» были надуманными и напрасными.

Вместе с тем, несмотря на всю категоричность своих суждений в отношении официальной Москвы и явно более радикальную риторику, чем риторика нынешнего федерального канцлера, Бербок никогда не отрицала важность поддержания диалога с Россией. В сущности, основной формулой, озвученной ею еще летом 2020 года, являлась стратегия «быть как можно жестче по отношению к руководству и как можно более открытыми к населению страны».

В вопросах обеспечения европейской безопасности Бербок, в отличие от руководства партии «Зелёные» образца 80— 90-х гг., основополагающее место отводит НАТО. Не отрицает она, несмотря на кажущийся пацифистский характер программы своей политической силы, важность продолжения оснащения бундесвера новыми образцами вооружения, в том числе системами БПЛА. Не последнее место отводится и противодействию хакерским атакам, которые, к слову, почему-то в понимании Бербок организует только Россия.

Уже в своем первом интервью в качестве кандидата в канцлеры Бербок затронула тему России, а именно ситуацию с Алексеем Навальным. «Мы видим, что Кремль просто заставляет кого-то умирать», — отметила сопредседатель «Зелёных». Подобным образом она начала свой ответ на вопрос о недавнем нашумевшем высказывании американского президента Джозефа Байдена, назвавшего Владимира Путина «убийцей».

Вместе с тем Бербок отказалась давать однозначный ответ на поставленный вопрос, заявив, что с ее точки зрения «нельзя однозначно сказать, кто несет ответственность за это лично. Господин Путин отвечает за этот режим. Он является президентом этого режима и окружает себя людьми, которые пытались убить Навального».

Неопределенность и более мягкий тон, дисгармонирующий с той твердой позицией, занимаемой политиком на протяжении всех последних месяцев в отношении Москвы, позволяют строить догадки, насколько категоричной сопредседатель «Зелёных» останется после выдвижения ее кандидатуры на пост федерального канцлера. В данном контексте важно понимать и тот факт, что в случае победы партии «Зелёные» и получения Бербок поста федерального канцлера ей в любом случае придется формировать коалиционное правительство с одной из ведущих политических сил и, как следствие, назначать на пост вице-канцлера или министра иностранных дел политика не из партии «Зелёные».

Особенности устройства политической системы ФРГ защищают население республики от «монополии» победившей партии на принятие решений. Под протекцию попадает и объект наибольшей критики «Зелёных» — «Северный поток — 2».

Дело в том, что даже если партия Бербок решит сформировать коалицию с ныне правящим Христианско-демократическим союзом или СвДП, поддерживающими весьма резкую риторику в вопросах политики Москвы, проект трубопровода не будет заморожен из-за прямо противоположных взглядов двух партий на экономическую политику. Другие возможные партнеры по коалиции, такие как «Левые» и — в меньшей степени — СДПГ, продолжают делать ставку на диалог и деэскалацию в отношениях с Россией. По этой причине они спустили бы на тормозах те санкционные задумки, которые хотела бы реализовать партия Барбок.

«Зелёные» должны осознавать и тот факт, что международное обсуждение климатических вопросов, которые ставятся во главу угла политической программы партии, в настоящее время невозможно без участия России и Китая. Вероятно, в условиях зависимости «Союза 90» от коалиционных сил максимумом возможностей «Зелёных» станет использование и продвижение собственной повестки на фоне потенциально новых разногласий между Москвой и Берлином, но не принятие решений, способных свести на нет диалог и двустороннее экономическое сотрудничество.