Бербок или Лашет: внешнеполитические взгляды кандидатов в канцлеры Германии

После того как Анналена Бербок была объявлена кандидатом на пост федерального канцлера от партии «Зеленые» на предстоящих выборах в бундестаг, бывший сопредседатель «Левых» Оскар Лафонтен выступил с жесткой критикой Бербок на своей странице в Facebook.

Он разразился тирадой об особенностях внешнеполитической концепции «воинственно настроенной зеленой партии», отметив стремление сопредседателя «проводить еще более интенсивное перевооружение, активно импортировать оружие в Германию и окружить Россию при помощи США».

Бывший социал-демократ, выступавший в начале 1980-х гг. против членства ФРГ в НАТО и размещения на территории страны американских ракет «Першинг-2», заявил, что как сама Бербок, так и руководимая ею политическая сила «контролируются из США».

Одновременно с этим Армин Лашет, председатель партии ХДС и кандидат на пост федерального канцлера от блока ХДС/ХСС, упорно пытается сместить фокус с закрепившегося за ним образа политика, крайне лояльного к Москве. На первый взгляд, возникает крайне парадоксальная ситуация, когда представитель партии, корни которой уходят к движению за мир, придерживается куда более радикальной и агрессивной внешнеполитической повестки, чем опытный консерватор. Вместе с тем во взглядах двух политиков есть намного больше общего, чем может показаться на первый взгляд.

К слову, между политиками существует определенное биографическое сходство: как Бербок, так и Лашет имеют опыт работы в главном законодательном органе ЕС. Председатель ХДС был депутатом Европарламента с 1999 по 2005 год, после его ухода в Европарламент пришла Бербок, проработавшая до 2008 года в офисе депутата от партии «Союз 90/Зеленые» Элизабет Шредтер. Подобное совпадение, вероятно, обуславливает и схожесть позиций Лашета и Бербок в вопросах ЕС: оба считают себя убежденными европейцами и выступают за всестороннюю европейскую интеграцию.

Лашета, семейные корни которого связаны с Бельгией, любят сравнивать с Гельмутом Колем за подчеркивание особой важности франко-германского сотрудничества, выступающего, по мнению политика, локомотивом развития Европы. Подтверждением подобной приверженности может служить прошлогодняя критика председателя ХДС в адрес федерального правительства за игнорирование проекта реформ ЕЭС, предложенного президентом Франции Эммануэлем Макроном. Аналогичных представлений придерживаются и «Зеленые».

Схожесть двух немецких политиков проявляется и в вопросах укрепления общеевропейской безопасности и обороны. Лашет выступает за увеличение доли военных расходов до уровня 2% от ВВП, к чему Германию так настоятельно призывают США и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Бербок в ноябре 2020 года также высказалась за увеличение доли расходов на оборону, но в своем первом интервью в качестве кандидата на пост канцлера раскритиковала «спор о двух процентах», назвав его «абсурдным». Следовательно, с точки зрения сопредседателя «Зеленых», расходы должны быть увеличены, но вместе с тем не должны превышать уровня в 2% от ВВП.

В вопросах об иностранных операциях позиции Бербок и Лашета также совпадают. «Зарубежные операции зависят от наших политических интересов в области безопасности и наших обязательств в рамках ЕС и НАТО», — утверждает председатель ХДС. Анналена Бербок, несмотря на всю «миролюбивость» своей партии, тоже не имеет каких-либо предубеждений против участия бундесвера в операциях за пределами Германии. «Наша страна не должна прогибаться и предоставлять авторитарным режимам простор для действий», — заявляла Бербок.

Предвыборная программа «Зеленых», в свою очередь, обосновывает допустимость гуманитарных интервенций, проводимых во исполнение «обязательств по защите международного права». «Применение военной силы в качестве последнего довода может потребоваться для предотвращения геноцида и создания возможностей для разрешения конфликта политическими методами», — констатирует программа «Зеленых».

Кроме того, оба политика выступают за перезагрузку трансатлантических отношений с США. Бербок видит в качестве основного инструмента улучшение отношений с Вашингтоном тему климатического сотрудничества и уже выступила с предложением заключения двустороннего пакта. Вместе с тем у Лашета есть два козыря в рукаве, которые могут сделать его если не более привлекательным ставленником в глазах американского правительства, то по крайней мере политиком, с которым можно выстраивать продуктивный диалог. Во-первых, как уже упоминалось, председатель ХДС, в отличие от Бербок, выступает за «2-процентную долю» расходов на оборону. Во-вторых, он не настаивает на выводе из Германии американского ядерного оружия, о чем несколько недель назад заявила сопредседатель «Зеленых». С другой стороны, в данном контексте необходимо иметь в виду и ключевое различие между Лашетом и Бербок.

Главное несоответствие между позициями двух кандидатов состоит в вопросах выстраивания взаимоотношений с режимами, которые правительство Германии считает не самыми демократическими. Бербок выступает за традиционную для «Зеленых» внешнюю политику, определяемую классическими ценностями и свободами; Лашет же, наоборот, называет себя сторонником так называемой реальной политики, некогда предложенной и осуществляемой Бисмарком и ставящей на первое место практические соображения, а не вопросы морали или идеологии. Этим объясняется и резонирующий на фоне многих немецких политиков тон Лашета при обсуждении вопросов России и политических режимов под руководством Владимира Путина или Башара Асада. Более того, премьер-министр федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия стал одним из немногих политиков, выступивших против исключения китайского технологического гиганта Huawei из списка компаний, ответственных за создание сети 5G в Германии. В поддержку Лашета неоднократно высказывался и главный апологет России экс-канцлер Герхард Шредер. Безусловно, Лашет не собирается придерживаться той жесткой линии, которую по отношению к Пекину и Москве проводит правительство США.

Что касается сопредседателя «Зеленых», то ее взгляд на Китай, в свою очередь, ограничивается вопросами преступлений в области прав человека и подавлением демократических движений в Гонконге. Она рассматривает отношения с Китаем как «соревнование двух систем: авторитарной и системы либеральных демократий». Она выступает за наложение санкций на китайские товары, производимые в так называемых лагерях перевоспитания, а также предупреждает о необходимости ограничения степени проникновения на немецкий рынок китайских технологических компаний, ответственных за создание критически важной цифровой инфраструктуры. Схожей риторики Бербок придерживается и по отношению к Москве. Вместе с тем необходимость поиска партнера по правительственной коалиции может вынудить «Зеленых» смягчить столь резкий тон. Тем более подобные прецеденты уже имели место быть: достаточно вспомнить недавнее отступление «Зеленых» от идеи примата прав человека, произошедшее при обсуждении в бундестаге резонансного законопроекта о введение единых для всей территории Германии ограничений по борьбе с пандемией. На фоне резкой общественной критики и заявлений о «неконституционности», а также о нарушении гражданских прав и свобод «Зеленые» к удивлению многих выступили в поддержку документа.