«Бустерная прививка» и «Институт запуска ракет»: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Что делать, чтобы ничего не делать».

Израиль опять в первых рядах, и не только по скорости распространения очередной волны «короны» — здесь мы пока уступаем некоторым государствам. Наша страна снова проводит над своим населением эксперимент по борьбе с новым штаммом злополучного вируса. Это, как нетрудно догадаться, третья, так называемая бустерная прививка, которую правительство настойчиво советует сделать гражданам старше 50 лет. Большинство на это согласны, поскольку никто не хочет возвращения карантина, новой безработицы, потери доходов, закрытых школ и невозможности увидеться с близкими. Власти обещают, что этого не произойдет, если мы будем выполнять все распоряжения и ограничения. То же самое говорили и прежние руководители, когда первыми в мире начинали массовую вакцинацию, закрывали страну и вводили «зеленые паспорта».

Почему же не сработала вакцинация, в которую было вложено столько денег и ресурсов? Специалисты объясняют: особо заразный вариант «дельта» появился в тот момент, когда у большинства израильтян после прививки прошло полгода и ее действие ослабло. Для других стран и мировой «фармы» это очень ценное наблюдение, за которое международное сообщество должно быть благодарно Израилю. Кроме того, возникли оправданные подозрения, что вакцина «Пфайзер» — не самая лучшая защита от Covid-19. За это тоже спасибо еврейскому государству, его населению, испытавшему вакцину на себе, и лично экс-премьеру (Биньямину) Нетаньяху, который по-прежнему считает себя победителем «короны».

Что дальше? Ответ опять придет из Сиона. Только у нас производится вакцинация третьей дозой, еще не одобренная Всемирной организацией здравоохранения и не применяемая в других странах. Весь мир подождет, пока мы выясним, нужно ли колоться третий раз, или это не имеет смысла, и не стоит ли сменить «Пфайзер» на другой препарат. А может быть, вакцинацию придется делать регулярно — и если так, то с какой частотой?

Еще во время первой кампании вакцинации многие возмущались, что правительство Израиля проводит опыты на своих гражданах. Сейчас это утверждение еще больше похоже на правду. Нам колют третью дозу вакцины не потому, что ее необходимость доказана, а потому что вакцина у нас есть, а больше ничего нет. Нет ни стопроцентно действующих лекарств, ни достоверных исследований, ни понимания, как надо вести себя с этой неубиваемой заразой.

Несколько утешает, что ничего этого нет и у других. Так что, возможно, Израиль на правильном пути, и то, что мы идем по нему первыми, в конечном итоге пойдет нам во благо. В конце концов, даже сейчас, при высокой заболеваемости, число умерших в несколько раз ниже, чем во время предыдущих волн, и этим мы обязаны вакцинации. Если бы она началась позже, у нас было бы меньше привитых и, соответственно, больше тяжелобольных и умерших. Заражение тоже шло бы быстрее, поскольку непривитые гораздо больше распространяют вирус, чем получившие вакцину. Не исключено, что другим странам еще предстоит тот скачок заболеваемости, который мы переживаем сейчас, и мы снова выйдем из волны первыми.

Наш роковой просчет состоял в том, что мы решили: «корона» уничтожена, и отменили все ограничения. Другие страны извлекли полезный для себя урок из этой ошибки…

Но было ли это просто ошибкой, совместным заблуждением власти и ликующих граждан? Вряд ли. Провозглашение победы над «короной» было жизненно необходимо Нетаньяху в политических целях, чтобы идти с этим козырем на выборы. И вполне возможно, новое правительство не стало бы так форсировать темпы третьей дозы, если бы не необходимость доказать, что оно ничуть не хуже и даже лучше умеет бороться с вирусом.

У Беннета незавидное положение: с одной стороны, он должен непременно победить того же «дракона», с другой — не может прибегать к тем средствам, которые использовал Биби и за которые он сам же критиковал своего предшественника. Попросту говоря, правительство не должно вводить карантин, отправлять работников работать из дома и закрывать страну. Что же в этом случае остается, кроме экспериментальной третьей прививки, по поводу которой у медиков есть много вопросов? По большому счету, ничего.

Во всем мире пока придумано только три пути взаимодействия с эпидемией: локдаун, вакцинация и попытка создания коллективного иммунитета. Локдаун — это путь Биби, а значит, Беннету он заказан. Коллективный иммунитет, как показывает пример Швеции, возможно сформировать только ценой высокой смертности в группах риска. Правда, к этому методу сейчас склоняется Великобритания, где снимают ограничения после массовой вакцинации населения. Но для Израиля это не подходит по двум причинам: во-первых, как уже было сказано, мы вакцинировались раньше и наш иммунитет снижен, а во-вторых, рост смертности грозит свалить правительство. Не случайно фраза Айелет Шакед о том, что люди болеют и умирают и с этим придется смириться, вызвала такое возмущение, как будто убивает израильтян не вирус, а Шакед собственными руками.

Правительство сегодня не может допустить, чтобы смертность в стране достигла даже ежегодных показателей сезонного гриппа, поскольку народ чрезвычайно чувствителен к этой теме и одинаково болезненно реагирует и на тревожную статистику эпидемии, и на угрозу карантина. Оппозиция же лишь ждет момента, чтобы объявить новую власть виновной в разгуле «короны». Собственно, цель третьей прививки — избежать роста смертности, но она в лучшем случае защитит лишь группы риска, а не предотвратит распространение заболеваемости.

Иными словами, Беннет и его кабинет находятся в ситуации цугцванга — так называется в шахматах позиция, когда игроку невыгоден любой ход. Именно поэтому власти как бы что-то делают, не делая ничего — вводя местные ограничения, вакцинируя и тестируя определенные категории населения и всячески избегая решительных шагов. Однако тот, кто выбирает между «короной» и карантином, скорее всего, получит и карантин, и «корону». (Автор: Ирина Петрова)

Портал «Мнения» опубликовал аналитическую статью писателя Эдуарда Тополя под заголовком «Нет восстановлению Газы! Пусть уходят!».

Почему я не слышу ни от Байдена, ни от Гутерриша желания восстановить хоть одну синагогу? И почему ни один экономист еще не подсчитал стоимость понесенных нами убытков?

Ровно через два дня после сообщения «Нью-Йорк таймс» о решении президента Байдена передать на восстановление Газы несколько миллиардов долларов, сюда, на Ближний Восток, срочно прилетел госсекретарь Энтони Блинкен. Я не знаю, привез ли он в своем самолете пару тонн баксов, чтобы сразу разгрузить их в Рамалле, Египте и Иордании, но «в ходе визита, — сказано в официальном сообщении, — обсуждается механизм передачи гуманитарной помощи сектору Газа без участия в этом процессе ХАМАСа. Разрабатываемый механизм предусматривает передачу средств Газе через Палестинскую автономию, Иорданию, ООН и другие структуры».

Чушь! ХАМАС является единственной властью в Газе, и через кого бы — Абу Мазена (Махмуд Аббас), Египет, Иорданию или даже ООН — не передавало правительство США деньги американских налогоплательщиков в Газу, все они — до последней пачки! — попадут руководству ХАМАСа, признанного в США террористической организацией. На эти деньги террористы не только отстроят краше прежнего свои роскошные особняки и высотные здания, уничтоженные АОИ, но и под видом бомбоубежищ втрое углубят под ними бронированные подвалы для производства и складов новых ракет. Кто этому воспрепятствует? Абу Мазен? Нищие жители Газы? Международные наблюдатели? Египетские контролеры? Не смешите мои гланды!

После каждого замирения Израиля с ХАМАСом последний, получив передышку и новые финансовые вливания, всегда вооружался еще сильней и современней, и то же самое будет на этот раз. А все, кто думает иначе, либо прикидываются идиотами, либо являются таковыми на самом деле.

Поэтому никакого «восстановления Газы» и никаких денег ХАМАСу! Ни американских, ни катарских, ни европейских и ни тех, которые собирают сайты типа… для «жертв незаконной оккупации Израилем Палестины и десятилетий насильственного угнетения палестинского народа».

11 мая с. г. эти «жертвы» первыми, без всякого объявления войны, напали на нашу страну, выпустив в ночь нападения сразу тысячу ракет по нашим домам, нашим женщинам и детям, а затем за десять дней — еще три тысячи! Так какого черта помогать им восстанавливаться? Зачем буквально назавтра после вынужденного прекращения ими обстрела наших домов потекло к ним от нас продовольствие, медикаменты, вода… Пусть живут в разгромленной Газе, как я жил с родителями в разбитой бомбежками Полтаве аж до 1948 года — наша и еще три семьи в одной подвальной комнате под руинами обрушенного бомбой дома, без воды, без электричества и без туалета. Или пусть уходят из разгромленной Газы на все четыре стороны — в Египет, Иорданию, Сирию…

«Мировые лидеры приветствовали прекращение огня, которое вступило в силу рано утром в пятницу, и пообещали помочь восстановить Газу. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций призвал мировых лидеров разработать пакет мер по восстановлению, который поддерживает палестинский народ и укрепляет его институты».

«Госсекретарь Энтони Блинкен объявил о дополнительной помощи палестинцам в размере 38,5 миллиона долларов. В целом администрация Байдена пообещала палестинцам около 360 миллионов долларов… Обязательства, взятые во вторник, включают 5,5 миллиона долларов на чрезвычайную помощь Газе…»

«Катар сообщил о том, что готов передать в сектор Газа полмиллиарда долларов на восстановление инфраструктуры…»

Обратите внимание, с какой скоростью и щедростью все они бросились «поддерживать палестинский народ и укреплять его институты», затеявшие эту войну! Байден — не то миллиард, не то 360 миллионов баксов, Катар — полмиллиарда, Блинкен — еще 75 миллионов, Антониу Гутерриш — пакет мер по восстановлению… Окститесь, господа! Что вы будете восстанавливать? Какую инфраструктуру и какие институты? Инфраструктуру тайных складов ракет и ракетных установок? Или стокилометровую инфраструктуру подземных диверсионных туннелей, ведущих под разделительным забором к нашим городам и селам? И какие такие «институты»? Или мастерские по изготовлению ракет из обрезков водопроводных труб будут теперь называться «институтами»? «Институт надувания зажигательных шаров», «Институт запуска ракет», «Институт имитации жертв израильских оккупантов»…

А кто поможет восстанавливаться нам, на которых напали, которых расстреливали ракетами и громили погромами? Вот статистика: одна противоракета батареи «Железный купол» стоит $ 50 тысяч, то есть только уничтожение хамасовских ракет обошлась нам в $ 70 млн! Плюс 10 сожженных синагог и государственных учреждений, 673 разграбленных еврейских дома и 849 сожженных автомобилей, принадлежащих евреям. Эти погромы учинили нам «жертвы оккупации» по прямому призыву лидеров ХАМАСа резать нам головы. Почему я не слышу ни от Байдена, ни от Гутерриша желания восстановить хоть одну синагогу? И почему ни один экономист еще не подсчитал стоимость понесенных нами убытков и ни один адвокат не подал в Гаагский суд иск о взыскании с агрессора хотя бы сотни миллионов баксов?

Так с какого бодуна позволять Байденам и Гутерришам закачивать в Газу и Палестинскую автономию миллиарды долларов, которые как пить дать пойдут на новое вооружение наших врагов? А не лучше ли для этих миролюбцев (если они действительно таковыми являются) поступить иначе и проще? Пусть Блинкен, Байден, Гутерриш и все остальные мировые лидеры, сочувствующие «жертвам» нашей «оккупации» нашей же Палестины, разгрузят свои самолеты с баблом в Каире, Аммане или даже в Бейруте и на эти деньги купят «гуманитарные коридоры» для выхода арабов-мусульман со всей территории Эрец-Исраэль. А всех, кто затем останется в Газе и посмеет снова нас обстрелять, пусть наша армия оптом отправит к девственницам, которые уже давно заждались их в райских кустиках на небесах.

Постскриптум

Конечно, кто-то снова назовет меня мечтателем, экстремистом и еще как-то покруче. Но, судя по комментариям к моим последним статьям, мои призывы перестать играть в братанов с местными арабами-мусульманами попали в самое больное место нашей страны. Во всяком случае, я хочу поблагодарить тех, кто в комментариях высказал мне свою поддержку и прислал ссылки на куда более авторитетных, чем я, политологов, экспертов и историков, а именно: востоковед Мордехай Кедар, профессор кафедры арабского языка в университете Бар-Илан и научный сотрудник Центра стратегических исследований Бегина — Садата при университете Бар-Илан, неделю назад сказал по ТВ:

«Джихад — это тотальная война для установления власти ислама над всем миром. Исламская литература приводит такой пример: человек направляется на джихад и по дороге просит у кого-то еду и воду. Следовательно, тот, кто поддерживает силы бойца джихада, тоже участвует в джихаде и имеет право на долю прибыли от него. А если он дал коня, чтобы боец прибыл на бой свежим и успешным, то ему вообще причитается треть, а то и половина из платы джихадисту. Иными словами, джихад — это не только те, кто обстреливает, поджигает, громит, режет и убивает, но и все, кто изготовляет ракеты, дает деньги тем, кто делает ракеты, и т. д. Все, что поддерживает джихад, есть джихад — экономический, журналистский, моральный, материальный. Например, Катар, дающий деньги ХАМАСу, который ведет джихад, — участник джихада. Но есть те, у которых нет ничего. Тогда они должны молиться за бойцов джихада. Эта помощь, называемая молитва джихада, тоже учтется. И когда женщина рожает детей, чтобы они стали бойцами джихада, это тоже вид джихада. И все, кто пишет в соц. сетях слова поддержки джихаду, тоже участники джихада. А если живущий в Рамле, в Лоде, в Иерусалиме или в Негеве сжигает еврейскую машину, громит еврейские магазины, ранит или убивает еврея, чтобы возбудить страх среди евреев и расшатать основы существования Государства Израиль, то он тоже часть джихада. Правда, у нас есть люди, которые обманывают себя и думают, что если мы отдадим им Иерусалим и откажемся от Иудеи и Самарии, то они нас обнимут, поцелуют и примут как законное государство. Нет! Нужно слышать, что они говорят…»

Э. Т.: Опираясь на это авторитетное толкование джихада, я объявляю джихадистами и прямыми участниками джихада лично президента Джо Байдена, госсекретаря Энтони Блинкена, генсека ООН Антониу Гутерриша и всех остальных властных и безвластных господ, дающих деньги врагам Израиля или прославляющих этих врагов. И настоятельно прошу профессора Мордехая Кедара подыскать название тем евреям, которые призывают к нашему сосуществованию с погромщиками в Лоде, Рамле, Хайфе и Иерусалиме. А пока продолжаю.

Политолог Стивен Шамрак еще в июне 2007 года в статье «Урок Шестидневной войны» писал: «Мы должны признать, что Израиль совершал ошибки во время и после предыдущих войн, и необходимо извлечь урок из истории:

1. Чтобы достичь наших целей и уменьшить количество жертв, Израиль должен поставить четкую цель и выбрать собственное время сражения с врагами. И они должны быть доведены до конца. Мы не должны снова и снова ждать, пока наши враги становятся сильнее, пополняя запасы оружия и тренируя армии с явным враждебным намерением по отношению к Израилю.

2. Любое внешнее давление следует игнорировать. Единственная причина, по которой Израиль переживает внутренний арабский терроризм в течение последних 40 лет, заключается в том, что под международным давлением Израиль не позволил арабам из Иудеи, Самарии и Газы пересечь границу с Иорданией и Египтом и покинуть еврейскую землю».

Михаил Гольденберг в 2010 году, в статье «Предлагаю всем заткнуться!»:

«Великобритания получила мандат на Палестину с целью оказания помощи евреям в создании национального дома. То есть она не получала права делить эту землю и передавать ее кому-либо другому. Существует всего-навсего один исторический документ, под которым стоят подписи арабов и евреев… Этот документ был принят Лигой Наций как единственный и законный акт. Этот документ говорит о том, что всеми арабами признано, что Палестина всегда принадлежала евреям и всегда должна принадлежать им. Никогда арабский народ не назывался палестинским, а был народом сирийским, египетским, иракским, иранским, ливанским, ливийским. Великобритания нарушила право данного ей мандата и тем самым совершила преступление, за которое она должна сидеть на скамье подсудимых, потому что кровопролитие на Ближнем Востоке продолжается из-за ее политики „разделяй и властвуй!“… Это Великобритания проводила в ООН линию дальнейшего раздела территории… Сталин, узнав, что разделить должны остаток земли под два государства, что категорически противоречило первоначальному историческому документу, подписанному эмиром Фейсалом, потомком пророка Мухаммеда, и евреями, сказал: „Мира там никогда не будет!“… Поэтому решение, принятое ООН о создании на оставшейся территории Палестины двух государств, противоречит единственному историческому документу, подписанному арабами и евреями… Министерство иностранных дел должно пользоваться историей Палестины, потому что это наша история и это наше имя. И нельзя предавать свою историю во имя неких призрачных иллюзий».

Моше Фейглин — лидер партии «Зеут», бывший депутат Кнессета и член комиссии по иностранным делам и обороне, 23 мая 2021-го в статье «Почему арабы начали погромы именно сейчас?»:

«Можно перечислить много причин… Но главная заключается в том, что мы попытались поделиться с ними нашим Государством. Мы не хотим понять простую истину — в ментальности радикального ислама нет понятия „и Мое, и Твое“. Если ты готов делиться чем-то важным, то, значит, ты не готов за это сражаться, ты этим не дорожишь и это надо отнять у тебя полностью. В результате соглашений Осло мы поделились Землей Израиля и тут же, в ответ, получили террор и войну, так как они захотели ВСЮ Землю Израиля. На этот раз попытка, сначала со стороны Нетаньяху, а потом и со стороны остальных, создать правительство, опираясь на голоса арабских экстремистов, означает для них только одно: мы хотим поделиться Государством. И тут же вспыхнуло пламя погромов внутри Израиля, потому что они не хотят часть государства, они хотят всю Страну! В этом состоит суть преступления наших политиков — попытка создать правительство, придавая легитимацию пятой колонне… Мы обрекли себя на эти игры в кошки-мышки с террористами, или, как сегодня это принято называть, — Сдерживание. Эту войну за освобождение Иерусалима мы оставляем последующим поколениям, которые заплатят страшную кровавую цену нашего предательства Иерусалима».

Аври Гилад, израильский журналист, медийная личность, бывший ведущий радиостанции Армии обороны Израиля, статья «Больше не воздерживаться», 25 мая 2021 г.:

«Как обычно, кнопка, зажегшая волнения — это позолоченная кнопка в Иерусалиме. Лишь раздаются слова „Аль-Акса в опасности“ — и все погромщики выползают из своих пещер и нападают на евреев. Это традиция части арабов Эрец-Исраэль со времени беспорядков 1929 г. В нынешнем раунде молодые бандиты подняли планку — попытки линча евреев по всей стране, поджоги, засады на дорогах. До написания этих строк они еще не вытащили оружие из тайников, но мне ясно, что это лишь вопрос времени, еще один-два раунда и это произойдет — уличные бои вооруженных евреев и арабов. Нужно отметить центры подстрекательства и погромов и подавлять это тяжелой рукой. Ввести осадное положение в населенных пунктах, где нападают на евреев, пройти крупными силами от квартиры к квартире, арестовать подозреваемых, искать оружие. Мы дошли до точки, после которой нельзя воздерживаться. Погромы по всей стране — это возможность заняться подавлением беспорядков всерьез, без связи с политической ситуацией и переговоров с РААМ. Железо куют, когда оно горячо, а сейчас оно раскалено… Надо отреагировать непропорционально на эти погромы, потому что воздерживаться от реакции — это кормить чудовище. А у чудовища есть склонность кусать кормящую руку».

Израильский арабист Цви Иехезкели 27 мая в статье «Погромы — джихад против еврейского государства»:

«Спросите меня, почему это произошло именно сейчас, — ответ очень простой. Этому позволили случиться. Они почувствовали слабость, они увидели, что полицейский — больше не полицейский. Джибриль Раджуб в свое время сказал: „Если бы у нас была атомная бомба, мы бы ее немедленно применили“. Нам, людям с западным устройством головы, тяжело принять такие вещи. Поэтому выдумывают много объяснений… Но я хочу вам это сказать: это не связано ни с правыми, ни с левыми. Я — арабист, я живу Ближним Востоком, я дышу Ближним Востоком, он у меня в костях. Друзья, это — джихад! Точка. Проснитесь! Почитайте их тексты. Посмотрите, на чем воспитывают детей. И после этого вы поймете… Вера в то, что возможен мир, что конфликт здесь национальный, — ложная… Мы ничего им не должны. Ислам может принять верховенство другой религии только в одной ситуации — когда другая религия или другая власть сильны. Сильны и явно готовы применять силу. Это — железное правило. После этого возможно все, что хотите, — сосуществование, дружба, все будет прекрасно — но только с соблюдением этого условия».

Э. Т.: Знаете игру «Тепло, тепло, горячо»? В статье «Мы с ними несовместимы» я писал:

«Если у кого-то есть другие предложения по реализации мирного расставания с нашими арабами и их благополучного переселения за пределы Эрец-Исраэль — напишите. Одна лишь просьба: соблюдайте правило Романа Абрамовича. Когда в 2000 году Абрамович прилетел в Анадырь в должности губернатора Чукотки, он на первом же совещании сказал своей команде: «Мое правило: тот, кто начнет объяснять мне, почему чего-то сделать нельзя, — тут же уволен. Я слушаю только тех, кто скажет, как сделать то, что кажется невозможным».

И вот вам результат — некто Max Shir написал в комментариях:

«У арабов уже лет 20 есть собственное новообразование в Палестине с элементами самоуправления — с президентом, правительством, бюджетом, полицией, кучей городов и поселков без единого еврея, признанием во многих странах, представительством в ООН… Нет никакой разницы между арабами в Хайфе, Шхеме, Иерусалиме, Хевроне, Лоде, Дженине, Акко или Газе. У арабов нет права выбирать себе удобное гражданство. Все 6,5 млн арабо-палестинцев должны получить гражданство Палестинской автономии и платить налоги с зарплат в Рамалле. После их отключения от еврейских нац. страхования, медицины, школьного образования, судов, Кнессета — начнется исход арабов из Израиля, в поисках пропитания. За несколько лет произойдет физический развод 2 народов, по кипрской модели. Если же арабо-палестинцы захотят жить в этом новообразовании, как сегодня они живут в Газе, — то так тому и быть».

А второй, Гость, добавил: «Чтобы добиться результата, общество должно прийти к идеологическому консенсусу. Правительство должно быть адекватным в своих действиях и политике и действовать прежде всего в интересах СВОЕГО народа. А те, кто выступают против государства и угрожают его существованию, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНЫ ВНЕ ЗАКОНА и лишены любой возможности пользоваться благами этого государства. БЕЗ ПОЛНОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДОСТУПНО — ни пособий, ни доступа к системам здравоохранения и образования, буквально ничего. Не будет этого, они сами уедут или будут вынуждены прекратить террор. На войне должно быть, как на войне».

Постпостскриптум

Теперь, обложившись, как батареями «Железного купола», цитатами из статей авторитетных авторов и даже безымянных читателей, я могу уже спокойно, без публицистических прокламаций и лозунгов, сформулировать простой, как дважды два, вывод:

Ну нет у нас иного выхода, как расстаться с нашими так называемыми авраамо-семитскими братьями! Ну пробовали мы, веками пробовали сосуществовать с ними на этом крохотном клочке земли, называемой Святой землей! Не получилось. Даже ценой крови и жизни целых поколений наших и ихних — не вышло. И не сложится ни-ког-да, это исключено. И знаете почему? Я вам честно скажу: будь я арабом, рожденным тут, в Хайфе или Яффо, я бы с такой же яростью писал о необходимости изгнания «евреев-оккупантов» из Иерусалима, Иудеи, Вифлеема, Хеврона и т. д., как сейчас, будучи евреем, пишу о необходимости эвакуации отсюда арабов-мусульман. И никакие исторические справки, документы и доводы были бы мне не указ! Точно так же как мне, еврею, не указ все их доводы, что они здесь родились. И потому нет смысла заниматься перетягиванием каната ни в ту, ни в другую сторону. А нужно наконец не юлить, не вилять, не подмахивать Белому дому, Кремлю, Лондону и Пекину, а четко и ясно сказать всему сообществу арабских антисемитов: «Мы уже здесь! И больше не уйдем отсюда никогда и никуда. А если все-таки уйдем, то только вместе с вами, в обнимку с вами и сразу — на Тот свет. Поверьте, есть у нас для этого все средства. Так лучше заберите отсюда ваших мусульманских братьев — мы за ценой не постоим! И после этого будем, как авраамовские братья, жить по-соседски долго и счастливо».

Иного решения нет.

И, между прочим, ХАМАС со мной совершенно согласен. Сегодня телеканал Al-Jazeera транслировал интервью представителя этой террористической организации Махмуда аз-Захара, который тоже сказал: «Эта земля не подходит для решения на основе двух государств. Либо оккупация останется навсегда, что совершенно немыслимо, либо оккупация будет устранена и каждый пойдет своей дорогой». Правда, он имеет в виду еврейскую оккупацию их Палестины, а я — арабскую нашей Палестины. А в остальном наши позиции едины: пора наконец каждому из нас идти своей дорогой. (Автор: Эдуард Тополь. Источник: «Континент»)