Президент Приднестровья Вадим Красносельский назвал пустой болтовнёй недавнее заявления политического представителя Молдавии Владислава Кульминского о том, что граждане региона «страдают от нестабильности и проблем с личными правами» и хотели бы скорейшего объединения. Заявление главы государства прозвучало сегодня, 27 сентября, на совещании с высшими должностными лицами республики.
Красносельский подчеркнул, что политический курс ПМР на независимость и международное признание остается неизменным.
«В Молдавии за всю ее историю не проведено ни одного референдума. А вот в Приднестровье этого не боятся, все важные вопросы решаются на референдумах, коих было шесть — с момента образования нашей республики и заканчивая референдумом 2006 года, в ходе которого народ практически единогласно высказался о независимости Приднестровья с последующим вхождением в Российскую Федерацию. Главное — независимость, это основа. От независимости будет уже и дальнейшая интеграция с Россией. Это тоже факт. Мы спрашиваем мнение народа и не стесняемся этого», — заявил президент.
Он напомнил, что ранее в ходе долгих политических дебатов уже была одна попытка объединить страну. В 2003 году тогдашний вице-премьер Российской Федерации Дмитрий Козак (ныне замглавы администрации президента РФ) предложил план ассиметричной федерации для Молдавии. Проект был промульгирован первым президентом Приднестровья Игорем Смирновым, однако в последний момент молдавский лидер Владимир Воронин отказался его ратифицировать. В Кишиневе посчитали, что не смогут в полной мере контролировать автономные субъекты (Приднестровье и Гагаузию), которые получили бы право на самостоятельное определение в случае, если Молдавия решила бы объединиться с Румынией.
«Именно Молдавия вставала из-за стола переговоров и уходила в момент подписания данных соглашений. Тоже факт. Потом были различные блокады, которые продолжаются до сих пор. Это тоже факт», — отметил Красносельский
Он согласился со словами Кульминского о том, что приднестровцы устали от ограничений, но уточнил, что виновниками их является Кишинев. Наметившаяся с 2019 года пробуксовка связана с нежеланием молдавской стороны соблюдать достигнутые ранее договоренности на фоне усиления давления на Приднестровье. Тем не менее, как ранее подтверждал приднестровский лидер, в диалоге сторон возможна перезагрузка и Тирасполь готов продолжать переговоры по гуманитарной и экономической повестке, не открывая «политический кейс».
«Поэтому я предлагаю молдавской стороне прекратить эту пустую болтовню и митинги на телевидении, а решать практические вопросы. Ни один митинг, ни одно интервью не заменят живого общения. Если, конечно, есть желание решать проблемы, от которых страдает приднестровский народ. Приднестровский народ прекрасно знает, кто автор этих проблем», — резюмировал Вадим Красносельский.
Как сообщало EADaily , вице-премьер Молдавии по вопросам реинтеграции Владислав Кульминский говорил о том, что переговорный формат по Приднестровскому урегулированию должен идти по пути выработки механизма политического решения ситуации через объединение страны. Чиновник уточнил, что Постоянное совещание «5+2» (ОБСЕ, Россия, Украина — посредники, США и Евросоюз — наблюдатели) давно утратило свою функциональность, но другой аналогичной площадки пока нет.
«В последние десять лет этот формат занимается всем, чем угодно, что имеет достаточно отдалённое отношение к урегулированию приднестровского конфликта и реинтеграции республики. Молдавия продолжит своё участие, другого формата не существует. Однако этот формат должен наполняться соответствующим содержанием и РМ будет последовательно продвигать этот принцип», — озвучил позицию молдавских властей Владислав Кульминский.