Бог дал русским особые свойства… верю, взойдет звезда Востока, откуда должен воссиять свет, ибо там (в России) больше, чем где-нибудь, хранится под пеплом духа, мощи и силы.
Екатерина Вторая
Россия не вмещается ни в континенты, ни в цивилизации! Даже Евразийский континент для неё мал, а европейская цивилизация — слишком примитивна. Россия не вписывалась во многие положения разных веков. И с двадцать первым веком у неё большие разногласия. Россия — многовековая цивилизация, которая развивается по особому пути. Да, другая, да, непонятная Западу, но ЦИВИЛИЗАЦИЯ, явившая миру не только свою военную мощь, но и огромные пласты культуры, науки, родившая огромное количество действительно великих людей. Кстати, термин «цивилизационный подход» придумали русские, а потом уже подхватили все остальные.
Россия — сложная страна с наиболее холодным на планете климатом, в своих нынешних границах находящаяся в географическом мешке. Наверное, поэтому живущие тут люди сильно отличаются от народов, проживающих на других континентах. Яркий пример — отношение к деньгам. Для европейца — они есть «наше всё», решающее и определяющее! Для русского человека сами по себе деньги ничего не определяют. Работа ли, учёба, или творчество, война ли — это не про деньги. Здесь отношение к деньгам — чисто как к трофеям или выигрышу, по правде сказать, нередко с непредсказуемыми последствиями.
Для европейцев главной целью любой войны было извлечение экономической выгоды. Для русских — нет. В Русско-японской войне на кону был незамерзающий порт Дальний и лакомый кусок Манчжурии, дабы организовать транзит товаров из Азии по Транссибу. Вот вам и прибыль, и рост благосостояния для всех, а не только для царского окружения и клики Безобразова, развязавшей эту войну. Пусть Николая Второго общество ненавидело, пусть процветала коррупция, но нельзя же негатив в отношении царя путать с государственными интересами! Россия вступила в фазу империализма, следовательно требовался захват новых земель. На западе и юге расширяться было некуда, а тут у ног — подарок судьбы, бери — не хочу.
И что мы наблюдаем? Вместо тысяч заявлений от добровольцев, жаждущих сразиться с самураями, — бунты и саботаж, «маленькая победоносная война» объявляется непопулярной, студенты шлют японскому императору поздравительные телеграммы. Сказали бы: «Фиг с ними — с Мукденом и Цусимой, не боись, царь-батюшка Николай Ляксаныч, поддержим!» Так нет, предали! Никто из союзников не поддержал. Армия и флот! Других союзников у России как не было, так и нет. Была Черногория, да и та вся вышла. А тогда, в 1904 году, Черногория объявила войну Японии. Японцы долго искали эту страну на карте, когда нашли, сильно смеялись. Тем не менее мирный договор между странами был подписан только в 2006 году.
В России всегда на стороне врага выступала мощная оппозиция — правозащитники да пацифисты. Их послушай, так и Ленинград надо было сдать немцам и вообще лечь под Гитлера, как это сделала Европа! Так они рассуждали во время чехословацких событий, в Афганской войне, в чеченских войнах Ельцина и Путина. Так было и раньше. Ох уж эта рефлексия рафинированного интеллигента — вечный поиск мифической свободы, оборачивающийся реальной диктатурой. Ведь это русская передовая интеллигенция в лице Герценов и Добролюбовых подготовила общество к революции. Это она принимала экстерном экзамены у лысоватого студента из Симбирска. «Как фамилия? Ульянов? А вы не брат того самого, который на царя??? Родной?! Ну тогда — пять!» И диплом экстерном на руки! Это либеральный суд оправдал бомбистку Веру Засулич! Это они — чудаковатые миллионеры, начитавшись «прогрессивных» писателей, давали Ленину деньги на революцию. А потом хватались за головы от ужаса «Окаянных дней» Бунина.
О чем это говорит? Только об одном: часть российской элиты не обладает национальным самосознанием. Здесь всегда была пятая колонна, косящая в сторону Запада. Русским недостаёт необходимой национальной твёрдости. Они, увы, не смогли жёстко подмять даже разновекторную Украину, и оттого Переяславская Рада стала началом головной боли для России, которая получила в «братья» вечно гундящих, недовольных всем сепаратистов, всегда готовых к коллаборации. Седьмой год Россия смотрит на безобразие, происходящее на Украине: на государственный переворот, вылившийся в гражданскую войну, на насильственную ассимиляцию народов под галицкий образец, на откровенно русофобскую внешнюю и внутреннюю политику. Интересный вопрос: сколько бы дней (не лет!) просуществовало подобное безобразие, случись оно вблизи границ США? По мне, не более недели. А потом в результате восстановления конституционного порядка страну возглавил бы «сукин сын» вроде Сомосы, а то и образовался ещё один штат.
Россия, в отличие от англо-саксов, так не может. Она пытается вразумить офонаревшую, скатившуюся до захвата заложников украинскую власть, как-то с ней договориться. Хотя, с кем договариваться, если сторона находится в неадекватном состоянии, не является договороспособной по причине отсутствия субъектности?! Тем не менее Россия терпит украинские выходки: перекрытие воды в Крым, подготовку терактов на полуострове, провокации в Керченском проливе, обстрелы мирных городов Донбасса, убийства лидеров ДНР, захват заложников, в том числе лиц, обладающих договорным иммунитетом. А ведь Россия без всякой военной агрессии, одним поворотом вентиля может прекратить жизнь на Украине. Украинская ГТС устроена таким образом, что в случае перекрытия Украина не сможет транспортировать даже газ собственного производства. Но Россия, понимая, что пострадают простые люди, такими методами не действует.
Так что и Прибалтийские Вымираты, и Большая Галиция, в которую превращается Украина, могут спать спокойно — русские никогда не были нацией завоевателей. Если печенеги и прочие монголо-татары — прирождённые захватчики, поражавшие белобрысых киевских русичей меткими стрелами и бравшие их в полон, то русский православный человек может хорошо воевать, только защищая Родину. Для солдата, используемого в «гроссполитик», он недостаточно мотивирован. Взять Наполеоновские войны. Если исключить победы Суворова в Италии, картина не радужная: то мясорубка с неопределённым результатом, как под Прейсиш-Эйлау, то чудовищные разгромы (Аустерлиц, Фридланд). Можно возразить, что во время Второй мировой войны русские очень прилично воевали в Европе и Манчжурии, но опять же эти войны шли «за право дело» — за освобождение, а не порабощение, не за то, чтобы отжать концессию, как это было в русско-японской кампании. Русские — нация освободителей, а не покорителей. Не хватит пальцев на обеих руках, чтобы посчитать народы, которым Россия принесла свободу.
В России никогда не было НАЦИОНАЛИЗМА: ни в плохом, ни в хорошем смысле этого слова — как средства сплочения нации. Во всех странах, кроме России, когда националисты и силы Коминтерна сталкивались в гражданской войне, верх неизменно брали первые — в Финляндии, Баварии, Венгрии, Испании. Никаких шансов у испанских республиканцев против каудильо Франко объективно не было. В русском же противостоянии 1917−1920 гг. войска под национальной символикой с командирами, готовыми сражаться за веру и Отечество, спасать государство, оказались сброшены в Тихий океан и Черное море, были побеждены интернационалистами и безбожниками.
А вот в Англии после первых неудачных сражений с бурами в Южной Африке национализм зашкалил. И Британия сломала хребет африканерам! В Финляндии, когда Сталин пошёл на неё войной, все внутренние распри оказались забыты, народ сплотился вокруг маршала Маннергейма.
Россия — не Азия и не Европа. Это — планета, расположенная между двумя мирами. России не хватает созерцательного спокойствия, чтобы быть Востоком, но также недостаёт креативного прагматизма, чтобы быть Западом. Немцы отличаются коллективным разумом, китайцы — дисциплиной, евреи и мусульмане — спайкой. Русский народ отличается от других народов внутренним морально-нравственным стержнем, в основе которого лежит обострённое чувство справедливости. Вся история России — это путь поиска справедливости и борьбы за правду. Где-то прочитал, что за всю свою историю Российское государство находилось в состоянии мира не более 10 лет! Все остальное время — война! В короткие промежутки мира — подготовка к новой войне. Война за правое дело — естественное состояние для русского человека. «И вечный бой… Летит, летит степная кобылица…» Рискованно оказаться на её пути.
Кроме войны, для России характерно постоянное ожидание какого-нибудь бунта, идущего изнутри, или инспирированного извне. Хоть все революции примитивно предсказуемы и не изобилуют разнообразием сюжетов, недавняя история с Навальным, на мой взгляд, гораздо глубже и сложнее, чем это кажется на первый взгляд. На языке военных это называется «отвлечение внимания противника на незначительный объект». Или «разведка боем». Надо полагать, существует генеральный план нападения. Над ним работали не балаболы типа Навального, а люди с огромным опытом организации переворотов и цветных революций: в Европе, в Венесуэле, в Тунисе, в Сирии, на Украине.
Против России работают люди, умеющие разрушать государства, за которыми десятки тысяч трупов, но их это не смущает, они оперируют категориями выполнения поставленной задачи. Они прощупывают разные направления: вчера били по национальному сознанию, сегодня ударили по коррупции, потом по подросткам, далее жахнут по региональному недовольству, потом придумают ещё что-нибудь.
Не успел дописать статью, как они уже ПРИДУМАЛИ… На климатическом саммите в Глазго Байден назвал три страны, которые плохо себя ведут в вопросах борьбы с изменениями климата, — Россия, Китай и Саудовская Аравия, — сказав, что эти страны его сильно разочаровали. Ага, особенно саудиты… Не удивлюсь, если вслед за разочарованием последует назначение России главным «климатическим агрессором». Дальше может быть всё что угодно, — глядишь, объявят запасы углеводородов не национальным, а общемировым богатством и потребуют поделиться. Уже сейчас в западной прессе пошли «закидоны» о несправедливости обладания Россией таким количеством энергоресурсов.
Месяц назад представитель Госдепа США Амос Хохштейн ПОТРЕБОВАЛ от России обеспечить Европу газом сверх договорных объёмов. Именно потребовал, причём через украинскую ГТС. Во как! Не просто «немедленно дайте газу», а «дайте через трубу, на которую мы укажем»! Что дальше? «Дайте по цене, нами желаемой» — или вообще без оплаты, как Молдавии? Что это? Амок?! Бред? Нет, не бред, а ЦЕЛЬ — такая же, как 50, 100, 200, 300 лет назад, — разрушение российского государства. Ради этой цели США пойдут на ВСЁ, ибо на кону стоит их мировое господство. Так что Россия не должна успокаиваться сегодняшними локальными победами у себя дома и в Белоруссии. Главные сражения ещё впереди.
В военном плане Россия уже сейчас готова отразить нападение любого агрессора. Есть успехи и в экономическом развитии. В социальном плане РФ, отринув либеральную идеологию, широким шагом движется в сторону социал-демократии и здорового консерватизма. Мне кажется, что русские по своей природе были советскими задолго до Великой Октябрьской революции. Как и немцы были националистами всегда, а не только при Гитлере. При нём национализм принял гипертрофированную форму, превратившись в нацизм. Любая нация выбирает подходящую систему, как перчатки к руке. Китайцам очень помогла конфуцианская философия, Европе — католицизм, американцам — протестантская мораль. Каждому — своё. Тут всё зависит от воды и почвы в местности, где проживают философы, богословы и их паства. Вполне приличные социалистические идеи французов — свобода, равенство, братство — превратились из-за трудностей перевода на немецкий в социальный национализм арийцев. На украинском идише это уже выглядит как троцкизм, на русском — ленинизм, на великом и могучем с грузинским акцентом — сталинизм.
Несмотря на свою советскость, россияне, с легкостью отказавшись от монархии, к социалистической общественной формации перешли только на словах. В России никогда не было власти рабочих и крестьян. И диктатуры пролетариата тоже не было. Марксизм — великое учение, но у Маркса, при всей гениальности экономических разделов, была одна ошибка. Она состояла в том, что диктатура пролетариата невозможна по определению. Она возможна на три дня, когда идёт вооружённое восстание и захват власти. На четвёртый день диктатура пролетариата превращается в диктатуру бюрократии. Ведь сталинизм — не что иное, как высшая форма правления бюрократии.
В партократическом социализме русские люди также быстро разочаровались, несмотря на 75-летнюю большевицкую доминанту и тоталитарную форму правления. Казалось бы, демократические ценности, которые предложили гражданам взамен коммунистических, надолго укоренятся в сознании россиян. Ничего подобного. Напротив, на пути к европейской цивилизации русских ждало страшное разочарование, поскольку демократия ничего хорошего им не принесла. Борис Ельцин принял страну с огромным экономическим потенциалом и бросил её в «дикий капитализм», из которого она уже двадцать лет выбирается усилиями президента Владимира Путина.
Борис Николаевич позволил осуществить свои постпубертатные экономические фантазии мальчишам-плохишам наподобие Гайдара. В результате Россия была попросту разграблена шайкой мошенников типа Березовского… Русский народ в своем значительном большинстве, испытав эфемерность надежд, внушённых Ельциным и Гайдаром, вернулся к исконно-посконным ценностям, выбрал соответствующую власть, признал её руководителя, наделив большими полномочиями. И сразу стал жить гораздо лучше.
У России для процветания есть всё, но ей всегда чего-то не хватает. Чего конкретно, никто не скажет. Возможно, консолидированной элиты, может быть государственной жёсткости, которая сдерживается морально-этическими рамками. Только не демократии, её в России всегда было больше, чем надо, что позволяло вольнодумцам выходить на Сенатскую, безнаказанно бросать бомбы в царя, устраивать вооружённые перевороты и чувствовать себя в ссылке, как на курорте. Троцкий в ссылке наел лицо и женился, Ленин в Шушенском имел прислугу, которая жарила ему зайцев, а потом вообще вызвал супругу. Сталин, в перерывах между побегами и отсидками в двух «вологодских» ссылках, умудрился родить внебрачного сына. На сибирской «киче» будущему вождю народов жилось похуже, но он и оттуда дважды сбегал. Что это за ссылки такие, позвольте спросить? Не ссылки, а проходной двор — хочу сижу, хочу бегу до самой Швейцарии!
Демократии и сегодня в России слишком много, во всяком случае больше, чем в США. Есть демократия процедур, а есть демократия ценностей. Америка построена на демократии процедур. Ценностей у неё мало, и они довольно примитивные, как у муравьёв… США — это, как писал Достоевский, «муравейник»: у них есть упорство, но нет внутреннего понимания истинных ценностей. Их понимание поверхностно и ограничено протоколом.
Но даже такая процедурная система ценностей нынче трещит по швам. После того как мир увидел, что творится в США и Европе, демократические лозунги стали просто смешными. А сама демократия стала упаковкой, в которую можно завернуть всё что угодно — хоть русофобию, хоть педофилию, хоть «иракскую пробирку» с «бутылкой Навального». В мире происходит революция, она началась давно, но наиболее проявилась в США. Рушится система морально-этических и религиозных ценностей! В систему запускается антисистема и воцаряется хаос — одно из имён дьявола. К власти приходит контрэлита, причём тоталитарного типа, которая управляет «каскадирующими нарративами». То есть создаётся некий медийный продукт и им начинают жонглировать в социальных сетях и СМИ.
Добро исчезло. Вокруг одно зло. Вы за кого — за вампиров или за оборотней? Вы кто — гей или транссексуал? А нормальные какие есть? Ангелы там или добрые феи? Семьи, где мама, папа и нормально рождённый ребёнок? Нету! А Бог есть? Нету! На призывы Нагорной проповеди отвечают примерами из Камасутры! Вместо святого Августина — больной аутизмом ребёнок по имени Грета, из которого «очумелые ручки» сделали «экологического террориста», пророка, проповедующего энергетическое безумие. Сатанизм, разврат, насилие, нигилизм, гомосексуализм — везде, от молодёжной субкультуры до солидных элит. Нормальные люди маркируются как консерваторы, ретрограды и лохи.
Получается, Россия представляет едва ли не единственную альтернативу развращённой западной цивилизации. Альтернативу для белого человека, исповедующего христианские ценности, альтернативу разума против безумия.
Лев Гумилев создал «пассионарную теорию этногенеза», которая рассматривает исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов. Пассионарность — внутреннее стремление к деятельности, направленной на изменение своей жизни и окружающего мира. Пассионарная энергия этноса ведёт его к победам и достижениям. Её всплески позволили монголам, тюркам, римлянам, русским создавать и расширять свои империи. Владимир Путин сегодня ждёт нового всплеска русской пассионарности, дабы придать ей вектор и возродить великую страну.