События на Украине, вероятно, являются гражданской войной между пророссийскими силами, проживающими на территории Донбасса, и фашистскими элементами Западной Украины. Такое мнение высказали возрастные политики Левой партии (ЛП) в ходе заседания Совета старейшин. Текст документа публикуют издания группы Redaktionsnetzwerk Deutschland.
В документе наиболее опытные члены партии обрушиваются с критикой в адрес руководства «Левых» за их желание переосмыслить внешнеполитическую программу ЛП в связи с последними событиями вокруг Украины. Отметим, что «Левые» традиционно отстаивали пацифистские позиции, выступая за выход Германии из НАТО, запрет на участие бундесвера в зарубежных миссиях, а также за восстановление «отравленных» отношений между Москвой и Берлином. Однако в связи с началом проведения российской спецоперации на территории Украины сопредседатель партии Сюзанне Хенниг-Вельзов призвала к дискуссии об обновлении внешнеполитического курса ЛП, опубликовав статью под заголовком «Нам нужно поговорить».
На этом фоне члены Совета старейшин предупреждают, что «в вопросах войны или мира» «Левые» из-за отсутствия ясности в политических заявлениях скоро потеряют одну из «главных отличительных черт». «Мы самым решительным образом отвергаем заявление о том, что Североатлантический альянс не совершал ошибок», — подчеркивают ветераны ЛП. «Вопрос о том, являются ли (события на Украине) актом вторжения российских войск или это внутренняя гражданская война между силами в (ЛНР и ДНР) и фашистскими элементами в Западной Украине, остается открытым», — заявляют возрастные члены «Левых», многие из которых родились в годы нацистского режима.
Отметим, что документ не ограничивается вопросами внешней политики. В нем выражается общее недовольство нынешним курсом партии, которая на недавних парламентских выборах набрала 4,9% голосов избирателей и преодолела 5%-й барьер, необходимый для попадания в бундестаг, лишь благодаря трем прямым мандатам. В середине марта ЛП покинул один из основателей партии Оскар Лафонтен, заявив что нынешние «Левые» отказались от своей традиционной миссии. «Я хотел, чтобы в политическом спектре была левая альтернатива политике социальной неопределенности и неравенства, поэтому я и участвовал в создании „Левых“. Сегодня Левая партия отказалась от этой задачи», — отметил политик.
Основатель партии подчеркнул, что с 2015 года в ЛП продолжается «ползучее изменение политического профиля левых». Она стала партией, в которой «интересы рабочих и пенсионеров, а также внешняя политика, ориентированная на международное право и мир, более не занимают центральное место», подчеркнул Лафонтен. Последние полтора года политик сам был частью событий, свидетельствующих о глубоком кризисе «Левых». Некогда возглавляемая политиком фракция ЛП в парламенте федеральной земли Саар оказалась расколота надвое.
Причиной раскола стали обвинения Лафонтена в адрес лидера регионального отделения ЛП и депутата бундестага Томаса Лютце, который в течение долгих лет влиял на результаты внутрипартийных выборов в Сааре, приобретая голоса. В день проведения партийных съездов, на которых проходило голосование по вопросам распределения постов, Лютце привозил автобусы с неизвестными членами ЛП, которые, по словам доверенных лиц Лафонтена, ранее никогда не платили членские взносы. Дискуссия обострилась до такой степени, что Лафонтен осенью прошлого года призвал людей не голосовать за Левую партию на выборах в бундестаг.
Факт того, что конфликт возник в федеральной земле Саар — традиционном оплоте «Левых» — лишь усугубил ситуацию. Как показывают результаты соцопросов, партия, вероятно, не войдет в новый состав парламента земли по итогам проходящих в воскресенье выборов, поскольку не сможет преодолеть 5%-й барьер. Отметим, что еще в 2009 году «Левые» под руководством Лафонтена пользовались поддержкой более 21% жителей Саара.
Отметим, что публикация внутрипартийного документа, излагающего позицию наиболее возрастных членов ЛП, не предполагалась. Тем не менее текст обращения, содержащий альтернативный взгляд на события вокруг Украины, оказался в распоряжении ряда издательств и вызвал массовую истерию у немецкой общественности, подавляющей любую попытку взглянуть на происходящее под иным углом. Примечательно, что от мнения однопартийцев дистанцировалось и руководство ЛП. «Этот „Совет старейшин“ не говорит от имени всех „Левых“», — заявила в Twitter заместитель сопредседателей партии Катина Шуберт.
Вместе с тем опасения опытных членов ЛП по поводу утраты партией «внешнеполитической идентичности» едва ли можно назвать необоснованными. Косвенным подтверждением этому служат недавние выборы в бундестаг, в преддверии которых СДПГ и «Зеленые» неоднократно указывали на намерение сформировать правительственную коалицию с «Левыми». Преградой, однако, служила традиционная внешнеполитическая повестка ЛП. Маячащая перспектива участия в правительстве привела к тому, что руководство партии за несколько недель до выборов заметно смягчило риторику, отказавшись от критики НАТО. Однако итогом этого стали не заветные министерские портфели, а обвинения со стороны избирателей в пренебрежении партийными ценностями, обернувшиеся мизерными 4,9% голосов.