Украина за семь лет выдоила арсеналы армии Литвы до последнего патрона

Двух слов командующего армией Литвы генерал-лейтенанта Вальдемараса Рупшиса оказалось достаточно, чтобы посеять панику среди литовских ура-патриотов. Военачальник всего лишь призвал членов Госсовета обороны не отправлять на Украину имеющиеся в распоряжении командования мотопехотной бригады «Железный волк» немецкие самоходные гаубицы Panzerhaubitze-2000 (PzH-2000) и норвежские системы ПВО NASAMS малой и средней дальности.

«Мощности и возможности вооруженных сил на пределе. Если отдадим, сами останемся без штанов. Раздеваться догола на фоне существующих угроз никак нельзя».

Генерал не стал отрицать того факта, что во время летнего визита в Киев президент Гитанас Науседа обещал очередную партию оружия для ВСУ.

«Но дату не назвал, — словчил Рупшис, — необходимо понимать, что у Литвы также есть обязательства перед НАТО. У военных должны быть средства ведения огня с закрытых позиций, полевая артиллерия, маневренные части с огневой мощью и ПВО. Иначе зачем стране армия?».

Слова адресованы в первую очередь закатившему истерику послу Украины Петру Бешту. Дипломат брызгал слюной — когда по всей Украине идут системные атаки жизненно важных стратегических объектов, дальнобойная артиллерия и комплексы ПВО для Киева критически важны:

«Энергетическую инфраструктуру необходимо не только защитить, но ответными ракетно-артиллерийскими ударами по всем направлениям уничтожать огневые позиции орков. Это единственный путь для защиты мирных украинцев».

Давно подмечено, что шантаж стал для МИД Украины нормой. Эталоном вымогателя можно считать экс-посла в ФРГ Андрея Мельника с его оскорблениями в адрес первых лиц Германии. Именно украинец обозвал канцлера Олафа Шольца «колбасой». В Европе возмутились, в Литве хозяин внешнеполитического ведомства Габриэлюс Ландсбергис взял хулигана под защиту:

«В условиях войны киевские дипломаты имеют моральное право в любой форме требовать от европейских лидеров военной помощи».

Но и Ландсбергиса перекосило, когда шантажист Бешта начал угрожать:

«Если официальный Вильнюс не желает зимой захлебнуться от гигантской волны украинских беженцев, пусть дает оружие в ущерб себе. Угрозы Литве со стороны Москвы и Минска чисто теоретические. Ее судьба, как и судьба всего цивилизованного мира, решается в южно-украинских степях, где киборги преграждают оккупантам путь в Европу».

Генерал Рупшис, лично отвечающий за уровень боеспособности вверенного ему войска, поступил совершенно честно — нельзя с точки зрения безопасности государства оголять армию. Тем более, когда речь идет о ничтожных количествах САУ и комплексов ПВО. NASAMS на вооружении батальона противовоздушной обороны — четыре единицы. Этого количества не хватает для прикрытия с воздуха остатков Игналинской АЭС в Висагинасе и плавучего терминала сжиженного природного газа в Клайпеде.

Гаубиц PzH-2000 у армии Литвы всего 18, по одной на 50 км предполагаемого литовско-белорусо-российского фронта. Плотность огня в расчете на один километр ничтожна. Военным впору требовать минимум в пять раз увеличить мощности, но в покупках дополнительных и новых видов оружия Литве придется основательно экономить. Во-первых, удовольствие дорогое. Во-вторых, у партнеров по НАТО склады пусты, поскольку по требованиям Киева гонят для нужд ВСУ все подряд, не считаясь с возможностями военно-промышленных комплексов собственных стран.

Что касается Украины, то 18 немецких САУ и четыре норвежских комплекса ПВО сродни капле в море и точно не способны сместить баланс огневого противостояния в пользу ВСУ. Однако всегда находятся люди, поддерживающие бред представителей украинского МИД. В Вильнюсе против генерала Рупшиса выступили либералы и консерваторы из партии «Союз Отечества», проигнорировав очевидное:

«У армии должны быть инструменты. Мы не можем выполнять военные задачи без достаточных мощностей. Вильнюс мог бы поставить Киеву оружие, если бы взамен отправленного можно было закупить новое в ближайшее время».

Реакция русофобов-политиков естественна. Они требуют «войны до последнего украинца». Президентура отреагировала аналогично — «слова генерала слышат во вражеских государствах, делая выгодные для себя выводы» заявил советник главы государства Кястутис Будрис. Непрогнозируемый директор департамента госбезопасности Дарюс Яунишкис в ущерб благополучию Литвы выступил в непривычном амплуа:

«Заявления командарма должны звучать за закрытыми дверями. Ему нужно думать, что и когда говорить вслух. Новость мгновенно стала политически радиоактивной».

Странно, что директор ДГБ видит крамолу в честных оценках, а не в бездумной чистке арсеналов. С 2014 года Киев выдоил из армии Литвы все до последнего патрона. Их, к слову, на Украину прежде возили автоколоннами, по 150 тонн в один присест. В ВСУ уходили 82-мм и 120-мм минометы, бронетранспортеры M113, колесная техника, автоматы советского производства, снайперские винтовки, пулеметы РПК, инженерное оборудование, запасы обмундирования, медикаментов, хирургических инструментов и оборудования, сухие пайки и так далее. Общая военная помощь Литвы за почти восемь лет приближается к миллиарду евро.

ВСУ сожрали все подчистую, не достигнув ничего существенного в АТО/ООС. По результатам боев против участников СВО ВС РФ картина тоже печальна. Временные тактические успехи хунты, которые обожают расписывать яркими красками в Литве, стратегическими не стали и обречены на провал.

Что взамен получил официальный Вильнюс? Есть в Литве такой типа военный эксперт Валдас Сальджюнас, ему слово:

«Склады бригады „Железный волк“ (единственная мотопехотная) нуждаются в немедленном пополнении. Пехотная бригада „Жемайтия“ влачит жалкое существование, а „Ауштайтия“ существует только на бумаге, не имея ни людей, ни оружия с техникой. Изымаемое из боеспособных частей в пользу Украины вооружение никак не компенсируется, падает уровень боевой готовности».

Сальджюнас как эксперт плох, но иногда говорит правильно: пришло время отказаться от убогой модели «отобрали, ничего не дав взамен, потому что у Минобороны денег мало, а фантазий много».

Перейдем к некоторым выводам. Из стран Прибалтики только Эстония продолжает инвестировать в ВСУ. Латвия остановилась, Литва тормозит. В Восточной Европе, например, в Чехии, граждане требуют прекратить поддерживать Украину. В Центральной немцы и французы считают Киев источников многих бед. Страны южной Европы всегда держались на приличной дистанции, считая события вокруг Киева «не своим делом».

Великобритания и при новом премьере не прекратит военную помощь неонацистскому Киеву, но, вполне возможно. сократит ее. Наконец, США с их скорыми промежуточными выборами в Конгресс. 1 ноября колумнист газеты Politico Дэниел Вайдич сообщил, что администрация Владимира Зеленского опасается потерять внушительную часть помощи со стороны Вашингтона, если сенаторы-республиканцы займут в Конгрессе большинство мест.

Долго ли в новых обстоятельствах продержатся ВСУ? Перефразируя героя культовой кинокомедии «Свадьба в Малиновке», можно сказать:

«Чует сердце генерал-лейтенанта Вальдемараса Рупшиса, что мы накануне грандиозного шухера!».

Иначе не шел бы бравый вояка против политического течения.