Эстонская интеллигенция выступила против повсеместной ликвидации советской символики

Эстонские архитекторы и искусствоведы выразили недоумение подготовленными Минюстом страны законодательными поправками, призванными заложить юридическую базу под ликвидацию в трехмесячный срок на территории страны всех, даже малейших признаков «советской оккупационной символики», пишет err.ee.

«Закон, который подведет черту под эпохой советских монументов в Эстонии», — так министр юстиции Леа Данильсон-Ярг (член правой партии «Отечество») охарактеризовала одобренный правительством документ. «Три месяца — это не маленький срок. Тема давно на повестке, о ней много говорилось, многие самоуправления уже избавились от ряда монументов. После вступления закона в силу у хозяина территории есть три месяца на избавление от монумента. У самоуправления, а потом уже у Министерства юстиции, есть право осуществить надзор, в случае неисполнения закона — сделать предписание и взыскание. Если и это не поможет, то надо вмешаться в ситуацию и самим демонтировать монумент», — сказала Данильсон-Ярг в эфире эстонского телевидения. По ее словам, «задача законопроекта проста — избавить страну от символов, которые угрожают безопасности страны».

«Российская Федерация использует монументы для того, чтобы проводить возле них поддерживающие РФ акции и озвучивать антиэстонскую риторику. Кроме того, если мы ждем интеграции русскоязычных жителей страны, чтобы у нас было одинаковое понимание истории — то этого трудно достичь, если у нас существуют монументы, символизирующие ложное представление об истории», — подчеркнула министр юстиции.

«Я считаю, что пятиконечные звезды на здании сталинской постройки не обязательно угрожают безопасности страны. Но есть и строения, на которых советская символика прославляет оккупационную власть. В том числе есть символика, бросающаяся в глаза в центре или на фасаде здания — и это подлежит демонтажу», — отметила Данильсон-Ярг. Министр юстиции выразила надежду, что соответствующий закон будет принят парламентом уже до конца текущего года. Однако представители творческих объединений страны отметили, что хотят тоже принять участие в обсуждении судьбы культурного наследия страны и призвали не повторять ошибки афганских талибов, которые разрушили в свое время статуи Будды.

«Ни одна коалиция, тем более партия, не имеет права решать за все общество, поскольку культура принадлежит всем. Это наше наследие. Да, оно непростое, но об этом надо говорить, а не просто рушить. Культура — не для разрушения. Мы не можем стереть с лица земли все проявления советского искусства, в том числе архитектуру. Один классический пример — когда Талибан* в Афганистане уничтожил статуи Будды то все, в том числе и в Эстонии, охали и говорили об иконоборчестве и уничтожении культуры. Мы не хотим войти в историю подобным», — подчеркнула историк-искусствовед Криста Кодрес.

Среди недовольных оказались также профессор кафедры истории культуры Таллинского университета Марек Тамм и доцент эстонской Художественной академии Рийн Алаталу. «Я думаю, что общая проблема всем понятна — и нет такого общества, которое не переоценивало бы свое отношение к прошлому и материальному культурному наследию время от времени. Также понятно, что война России против Украины заставила нас по-новому взглянуть на наше публичное пространство и критически переосмыслить советскую символику. Но вопрос заключается в том, является ли способ, как мы решили расквитаться с прошлым, наиболее уместным. И я считаю, что не является. Этот конкретный законопроект представлен скорее в порядке политической кампании, с очень быстрыми сроками, которые в первую очередь служат предстоящим выборам, а не конструктивным целям», — заявил Тамм в передаче Terevisioon на канале ETV.

По его мнению, «проблема оккупационной символики» выдумана властями. «Ее решают в интересах собственных избирателей, а не в интересах эстонского государства и общества», — подчеркнул Тамм. Он добавил, что настоящей проблемой является то, что опасности подвергают культурное наследие Эстонии. «Думаю, нужна очень богатая фантазия, чтобы углядеть в пятиконечной звезде на крыше дома или стене угрозу безопасности Эстонии. Я же вижу, что министр юстиции, которая действует в угоду своим избирателям, представляет большую угрозу безопасности, чем дом офицеров, кинотеатр „Сыпрус“ или роспись потолка в театре „Эстония“. Если мы исключаем важные темы из публичных дебатов под тем предлогом, что в противном случае будет подорвана безопасность, то мы имеем дело с типом государства, в котором не осмеливаются открыто говорить о собственном прошлом и решить, как быть с этими символами из прошлого, в ходе критической дискуссии», — подчеркнул ученый.

Он напомнил, что в Эстонии нет официальной трактовки истории. «Мне кажутся странными высказывания министра юстиции о том, что есть правильное и неправильное трактование истории. Где-то есть комиссия, которая будет решать, какая трактовка истории правильная, а какая нет? Это признак приближения к обществу, которое не должно быть нашей целью. Следует избегать политизации истории как тенденции», — заключил Тамм.

В свою очередь, Рийн Алаталу усомнилась в компетентности создаваемой правительством комиссии, которая будет оценивать художественную ценность объектов искусства, оставшихся со времен СССР. «Учитывая то, как был подготовлен закон, у меня есть глубокие сомнения по поводу состава этой комиссии», — сказала Алаталу, отметив, что подготовленные правительством законопроекты позволят вторгаться даже в частные дворы. «Подозреваю, что за этим могут последовать всяческие интересные случаи доносительства», — добавила она.

По мнению Алаталу, даже если комиссия состояла бы только из историков и художников, она все равно не была бы компетентна решать, что именно сносить, а что оставить. «Задача защиты памятников старины — хранить память. Именно поэтому мы храним наследие разных периодов, чтобы они были перед нашими глазами словно открытый учебник. Нам нужно придать ему такой смысл, чтобы мы не ходили поклоняться этим пятиконечным звездам, а понимали, почему они появились. То, как стирают память, люди нашего возраста очень хорошо помнят по советскому периоду», — напомнила Алаталу.

«Оказывается, в Эстонии ещё сохранилась настоящая интеллигенция. Она напомнила о своём существовании, когда правительство приступило к последнему этапу декоммунизации, собравшись отковырять звёзды и другие чуждые министрам символы с архитектурных памятников. Этого маразма не выдержала даже вполне себе лояльная к власти творческая и научная элита. Вообще-то есть ощущение, что правительство само понимает сомнительность своих действий. Иначе зачем было засекречивать работу комиссии, которая занимается вопросами памятников советской эпохи. Но, как говорится, стыд глаза не выест — и в своём желании угодить не очень образованному электорату министры переступили через внутренние сомнения, взявшись за долото. Русское меньшинство, которого прежде всего касается начатая правительством кампания, испуганно молчит. А вот эстонская интеллигенция неожиданно встала на защиту советских памятников. Правительство обвиняют в популизме, безграмотности и даже глупости, называя действия министров угрозой безопасности государства. Причём эти обвинения носят массовый характер», — отмечает редактор таллинской газеты «Столица» Александр Чаплыгин.

«И действительно, это напоминает очень нехорошие времена, когда оплаченные государством каменщики начинают соскабливать со стен звёзды, гербы и прочие украшения, которые являются неотъемлемой частью архитектурного ансамбля. Следующим этапом может стать публичное сожжение неугодных нынешней власти книг, а также запрет идеологически чуждых произведений искусства. А почему бы и нет? Если можно отковырять лепные украшения с Центра русской культуры и кинотеатра „Сыпрус“ и снять звезду со сталинской высотки на Тартуском шоссе, почему бы не убрать из того же ЦРК батальные полотна, на которых прославляется доблесть русского оружия? А заодно запретить произведения Глинки, который, о ужас, написал оперу с крамольным названием „Жизнь за царя“? Логика во всём это одна и та же. Интересно будет посмотреть, как нынешние власти будут разбираться с бунтом собственной интеллигенции, во главе которой встал ни много ни мало ректор государственной Художественной академии? Игнорирование нужд простого народа до сих пор объяснялось недостаточной этого народа образованностью. Но здесь-то речь идёт об интеллектуальной элите нации. Тем временем цены в магазинах продолжают расти, обеспечение страны газом и электричеством нынешней зимой не гарантировано, предприятия закрываются одно за другим, каждую неделю появляются сотни новых безработных. Но правительство на белом коне и с шашкой наголо воюет с историей, объявив крестовый поход против собственного прошлого», — заключает Чаплыгин.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ