Игорь Левитас: Почему в Латвии закрыли «Дождь», но не «Медузу»

Выдь в эфир: чей стон раздается
Над большой русофобской рекой?
Этот стон тут вещаньем зовется —
Русофобы идут бечевой.

Как вы понимаете, речь идет о закрытии в Латвии канала «Дождь»* (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом). Решение, на мой взгляд, довольно странное. Я в свое время видел программы этого канала у нас, в Израиле, — более откровенную и агрессивную риторику в адрес России трудно себе представить. Есть, конечно, еще и канал «Настоящее время», но это пропагандистское СМИ, созданное медиакорпорацией «Радио Свободная Европа* / Радио Свобода»* при участии «Голоса Америки»* (иностранные СМИ, признаны в РФ иноагентами), что само по себе является эталоном необъективности, ненависти к России и русскому народу, к его истории, культуре и традициям.

За что закрыли канал? Как я понимаю, в общем-то за расхлябанность. Первые предупреждения и штраф были за то, что не поставили титры на латышском, второй раз — за то, что показали карту, где Крым был российским, в третий раз — за неграмотно построенную журналистом фразу. Кстати, последнее неудивительно, ибо грамотность и мозги в русофобских СМИ не приветствуются. Читать и слушать их без смеха невозможно. То, что случилось, часто бывает: холоп 20 лет служит барину не за страх, а за совесть, но случайно роняет ложечку, когда подает барину чай, и за это его нещадно секут батогами. Та же «Медуза»*, которая харчуется в Латвии уже 8 лет, посадила целый отдел редакторов и корректоров, чтобы выверять у себя каждую буковку — не дай бог хозяин крамолу найдет. Это все возвращает нас ко временам другой войны и опечатке, лишившей жизни весь коллектив газеты «Правда Востока». В выпуске от 25 октября 1944 года был опубликован перевод письма от югославского политического деятеля Иосипа Броз Тито Иосифу Сталину. В обращении «Главнокомандующему» пропустили букву «л»… Пусть скажут спасибо, что латыши не расстреляли весь коллектив «Дождя».

Случившееся примечательно по одной причине, и очень важной. Оно показывает уровень свободы слова на Западе. Пусть на задворках, но все же. Разрешите личные воспоминания. Лет этак 25 назад я был активным комментатором на форуме русского отдела ВВС. Вместе с прекрасным публицистом Люсине Авитян мы старались донести те же взгляды, что декларируем и сейчас. Банили наши тексты нещадно. Но приглашали на разговор в прямом эфире. Происходило это так: мне звонила редактор и спрашивала: «Игорь, вы можете выступить у нас тогда-то? Тема такая-то». За минуту до передачи мне звонили, я ждал на трубке, в нужный момент ведущая говорила: «А вот нам звонит Игорь из Израиля» — и я вступал в беседу. При прямом эфире мы с Люси были более дипломатичны. А потом нас просто перестали приглашать. Но неоднократно в приватных разговорах с редакторами мы говорили честно, и они с нами соглашались, что у них существует жесточайшая цензура.

Но тогда это были цветочки. То, что происходит с цензурой в западных СМИ сейчас, — это беспредел. Только наивные идиоты считают, что продукция западных СМИ правдива. Они пишут такой пропагандистский бред, что газета «Правда» 1930−1960-х годов — это просто дворовая футбольная команда рядом со сборной Бразилии по футболу. Обладая огромным административным ресурсом (правительства стран НАТО, ЕС и примкнувшие к ним Япония, Австралия), обладая огромными телерадиовещательными корпорациями, Запад, естественно, побеждает в информационной войне. Но ему этого мало — он закрывает все не только российские СМИ в своих странах, но также беспощадно запрещает и любые публикации, в которых утверждается, что войну развязал Запад руками Украины, что Россия нанесла превентивный удар, который спас тысячи жизней русских людей, что задача в этой войне — не борьба за независимость Украины, а стремление уничтожить Россию не только экономически, но и как государство. Такое мнение не проходит ни в одном западном СМИ, ибо властями этих стран объявляется фейком.

Есть еще одна причина, по которой «Дождь»* прикрыли, — он начал лезть в дела страны пребывания. Это грубейшая ошибка. Посмотрите на ту же «Медузу»*. Она действительно вещает, будто находится в океане, вокруг нет никакой суши и, естественно, ничего не происходит. Единственное, что она себе позволяет по отношению к Латвии, — это расхваливать борьбу Латвии с Россией и поддержку режима на Украине. А «Дождь»* начал интересоваться латышскими проблемами и сразу же стал спицей в латвийской политической круговерти. За что и поплатился.

Это основной закон для всех русофобских СМИ, вещающих из-за рубежа: ваша задача одна — обливать грязью Россию, ее народ, ее историю, ее культуру, ее традиции. И особенно — Путина. Все. Шаг вправо, шаг влево — пшёл вон из страны, моральный урод.

И вообще — это все настолько мелко, весь этот «Дождь»*, вся эта мышиная возня. Пусть мыши там, у себя в подполе, это обсуждают и хвалятся, как они победят кота. А Васька слушает, да ест.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента