Запрет на выращивание опийного мака в Афганистане не является победой в борьбе с наркотиками и будет иметь негативные экономические и гуманитарные последствия для страны. Об этом пишет доктор философии Уильям Берд, бывший сотрудник Всемирного банка, аналитик Института мира США в материале, размещенном на сайте The United States Institute of Peace.
Талибы* сделали это снова, пишет Берд, — ввели почти полный запрет на выращивание опийного мака, самого важного сельхозпродукта Афганистана, повторив свой аналогичный успешный шаг 2000−2001 годов. Однако следует избегать искушения рассматривать его в чересчур позитивном свете — как глобальную победу в борьбе с наркотиками. Нынешнее табу влечет за собой огромные экономические и гуманитарные издержки для афганцев, способно спровоцировать отток беженцев — и в долгосрочной перспективе это не будет иметь преимуществ в борьбе с наркотиками в Афганистане или во всем мире, полагает эксперт.
«Экономический шок от запрета опиума огромен: не считая неблагоприятного воздействия на переработку, торговлю, транспорт и экспорт, сельская экономика Афганистана на уровне фермерских хозяйств потеряла более 1 миллиарда долларов в год от экономической деятельности, по оценке (Дэвида) Мэнсфилда, в том числе сотни миллионов долларов, доставшихся более бедным наемным рабочим и издольщикам. Эти люди и их семьи, которые уже находятся на грани прожиточного минимума и не имеют других возможностей трудоустройства в очень слабой экономике Афганистана, будут подвергаться еще большему риску голода, недоедания и связанных с этим проблем со здоровьем», — прогнозирует философ.
Выращивание пшеницы и разведение коров гораздо менее выгодно в денежном плане, чем производство наркотиков, поэтому восполнить потери наркофермеры, увы, не смогут.
Однако спустя двадцать с лишним лет талибы* поступили более практично: сжигать посевы и уничтожать товар не стали, объявили о запрете заранее, в прошлом году, и позволили продать остатки.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ