От Байдена стали отказываться сторонники: Его мозг, как и тело, превращаются в желе

Колумнист Washington Post Дэвид Игнатиус, который всегда демонстративно поддерживал лидера демократов, в своей последней статье неожиданно выступил с резкой критикой планов Джо Байдена снова идти на выборы. Не пощадил Игнатиус и вице-президента Камалу Харрис. Почему так произошло, в эфире Fox News рассказал известный американский журналист Гленн Гринвальд.

— Прежде всего, я сомневался в этой информации до тех пор, пока Дэвид Игнатиус не стал её поддерживать, потому что, как вы отметили, нет представителя СМИ, более верного ЦРУ и его рассказам, чем он. Как только Дэвид Игнатиус открывает рот, это означает, что говорит ЦРУ. Так было на протяжении всей его карьеры. Однако стоит напомнить, Джесси, что в 2018 и 2019 годах демократы также очень беспокоились по поводу Джо Байдена. Тогда они стали делать очень похожие вещи, они начали говорить: «Слушайте, Джо Байден уже не такой умственно способный, как раньше, мы беспокоимся, что демократы просто пойдут за ним, потому что он был верен Обаме». Но после того как Байден был избран, они тут же забыли об этом, объединились за его спиной и стали говорить: «Любой, кто говорит о его сниженных умственных способностях, аморален», притом что это исходило в первую очередь от них самих. Поэтому я думаю, что происходит на самом деле, так это то, что люди искренне обеспокоены тем, что опросы настолько тревожны и представляют такую опасность для Джо Байдена с точки зрения Демократической партии, что они рассматривают это как последнюю возможность избавиться от него.

Ведущий программы Джесси Уотерс (которого руководство телеканала назначило вместо покинувшего Fox News Такера Карлсона. — прим. EADaily ), продолжает:

— Вы правы, это связано со временем. Они не смогут сделать это в следующем году, нужно успеть до Дня благодарения. И если они активизируют свои расследования по импичменту и начнут повсюду раскидывать это грязное бельё — голосовые сообщения, СМС, электронные письма, телефонные звонки, — это обернётся катастрофой для всего вашингтонского руководства и для всех, кто лгал и покрывал это. Думаете, для них это способ сказать: «Знаете что, давайте не будем выставлять всех нас в плохом свете, давайте каждый пойдёт своей дорогой?»

— Мне кажется, это комбинация нескольких факторов. Я думаю, что люди, которые действительно знают правду о том, что Джо Байден или Хантер Байден делали на Украине, — это люди из разведывательного сообщества, и именно оттуда исходит вся информация. Однако я также думаю, что Джо Байден превращается в желе, как и его тело. И чем больше времени проходит, тем хуже становится. Я не знаю, какие существуют препараты, чтобы скрыть эту проблему, но мне кажется, что их вообще не существует.

Думаю, некоторые люди хотят сказать: «давайте останемся с Байденом», надеясь, что страна достаточно ненавидит Трампа и вокруг него будет достаточно драмы, чтобы люди не обращали внимания на Байдена. Но я считаю, что вы абсолютно правы, указывая на то, что в Демократической партии есть очень влиятельные люди, которые пытаются его сместить. Мы впервые видим, чтобы в СМИ отражалось действительно негативное отношение к президенту.