«Немилосердный МОК и звездная Камила»: начинаются слушания по делу Валиевой

Вот и пришел он, образно выражаясь, судный день. Сегодня, 26 сентября, начинаются слушания в Спортивном Арбитражном суде (CAS) по делу олимпийской чемпионки, фигуристки Камилы Валиевой, сдавшей положительную допинг-пробу на триметазидин в декабре 2021 года во время чемпионата России.

Известие о нарушении пришло в самый разгар Олимпийских игр — 2022, после командного турнира, где сборная России с Валиевой в составе победила всех соперников с весомым преимуществом. Но из-за открытого допингового дела медали чемпионам и призерам до сих пор не вручили.

В деле присутствуют четыре стороны:

Камила Валиева;

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА);

Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА);

Международный союз конькобежцев (ISU).

Представлять в суде интересы РУСАДА назначен англичанин Грэм Артур, в то время как от ВАДА по делу выступит команда юристов Kellerhals Carrard и главный консультант организации Росс Венцель.

ISU отказался разглашать имена тех, кто будет отстаивать позицию союза в суде. Неизвестно и имя адвоката Камилы Валиевой — Спортивный арбитражный суд оставил информацию закрытой до начала слушаний.

Тем временем, обнародован состав коллегии арбитров CAS:

президент: Джеймс Дрейк (адвокат, гражданин Великобритании и Австралии);

арбитры: Джеффри Мишкин (адвокат, гражданин США),

доктор Матье Мезоннев (профессор права, гражданин Франции).

Мишкина выбрали для участия в слушаниях ISU и ВАДА, а сторона Валиевой выдвинула Мезоннева.

Основные слушания пройдут с 26 по 28 сентября, пятница — резервный день. Сегодня стороны выступят с краткими вступительными заявлениями, а также даст показания первая группа свидетелей. Во второй день заслушают свидетелей и экспертов. А в заключительный день будут озвучены последние заявления и опровержения сторон.

Затем комиссия CAS рассмотрит и подготовит решение. Сроки его оглашения неизвестны. Решение будет окончательным, но стороны имеют право подать апелляцию в течение 30 дней в Верховный суд Швейцарии.

ISU требует от CAS наказания фигуристки дисквалификацией сроком на четыре года, начиная с 25 декабря 2021 года, с аннулированием всех результатов, достигнутых за указанный период.

ВАДА также настроено отстранить Валиеву от соревнований на четыре года, и стремится оспорить предыдущее решение, позволившее фигуристке выступить на Олимпийских играх, несмотря на незакрытое допинговое дело.

Интереснее всего дело обстоит с позицией РУСАДА, которое спорит с … собственным дисциплинарным комитетом (ДАК РУСАДА). 14 декабря 2022 года ДАК признал спортсменку невиновной в нарушении антидопинговых правил, а вот само антидопинговое агентство уверено в наличии вины Валиевой, но просит наложить мягкие санкции.

Разумеется, накануне судьбоносного для российской фигуристки и сборной страны процесса, из вражеского лагеря послышалось «ядовитое шипение».

Двукратный бронзовый призёр чемпионатов мира, американский фигурист Винсент Чжоу выступил с критикой в адрес МОК и CAS. На Олимпиаде-2022 Чжоу в составе сборной США завоевал серебро, однако команда, как было сказано выше, не получила медали:

«Когда церемония награждения командных соревнований всё-таки состоится, она станет символом грубых ошибок МОК, CAS и РУСАДА. Как показывают пустые коробки с медалями моей команды, глобальная антидопинговая система подводит спортсменов. Я и мои товарищи по команде почти ничего не слышали об этом деле за 19 месяцев, прошедших с момента проведения Игр. У нас нет оснований полагать, что наши интересы будут представлены адекватно. Открытое и прозрачное слушание во многом поможет спортсменам понять любое принимаемое решение. Прозрачность укрепит доверие к глобальной антидопинговой системе, которая потеряла доверие своих самых важных заинтересованных лиц — спортсменов. Мои товарищи по команде и я знаем о широком распространении допинга среди других российских фигуристов. К сожалению, это никого не должно удивлять, учитывая, что перед антидопинговой организацией, не соблюдающей требования, по-прежнему стоит задача обеспечения честности спорта внутри России. Отложенное правосудие — это отказ в правосудии, и я и мои товарищи по команде никогда не получим шанс предстать перед всем миром, чтобы отпраздновать тяжёлую работу всей жизни, завершившуюся достижением, определяющим карьеру».

Разумеется, Международный олимпийский комитет отреагировал на злобную словесную пургу в присущем конторе стиле:

«МОК разделяет разочарование спортсменов. Мы хотим, чтобы результаты соревнований были окончательными во время Игр, чтобы спортсмены могли наслаждаться моментом во время Олимпиады. Поэтому МОК также очень расстроен сложившейся ситуацией. Но МОК не стоит над законом и должен уважать его и права каждого человека, а также соответствующие судебные решения. С самого начала МОК настаивал на скорейшем принятии решения и надеется, что решение быстро последует за слушанием CAS. А затем МОК выполнит его».

В свою очередь, Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова не оставила без внимания выпад американского китайца про допинг:

«А он откуда знает? Он разве здесь был, жил здесь? Что он несет? Он должен отвечать за эти слова! На него надо подать в суд».

Не смолчал и Заслуженный тренер России Александр Жулин:

«Сволочь. Чжоу — неплохой фигурист, просто они все запрограммированы, что русские враги, поэтому они все что угодно будут говорить».

А вот, что на сей счет думает президент Центра спорта и образования «Самбо-70» Ренат Лайшев:

«Это глупость. Наши девчонки этим [допингом] никогда не занимались. Это могут все подтвердить, просто полемика конкуренции американцев с нашими. Империалисты засылают свою ложную информацию. Может быть, это так они накаляют обстановку перед слушаниями дела Валиевой. Мы всегда за своих девчонок. Камила — чистейший человек во всех отношениях. Это безобразие, что на девочку, которая сегодня учится в 11-м классе, произошел такой наезд».

И в завершение, комментарий одного из лучших в мире спортивных юристов Анны Анцелиович:

«Прогнозы делать очень тяжело, мы не видели, кто на что ссылается. РУСАДА считает, что вина спортсменки минимальна — попросили минимально возможную санкцию в виде предупреждения. Хотя, сама спортсменка считает, что ее вина полностью отсутствует. Тогда мы говорим о нулевой санкции. У нашей стороны явно есть консенсус по источнику попадания и крайне низкой вины спортсменки. ISU заняли среднюю позицию — запрашивают два года. А WADA требует стандартную санкцию — четыре года дисквалификации. Шанс есть, если услышат доводы спортсменки. Если примут, что триметазидин вообще отсутствовал в пробе спортсменки или он попал туда не по ее вине. Если поддержат позицию спортсменки, тогда вопрос с медалью автоматически отпадет, никто и не помыслит забрать у нее олимпийскую медаль. Если встанут на сторону РУСАДА, то тоже неплохой результат. Думаю, что с учетом ее статуса „защищенного лица“, будут рассматривать вопрос о санкциях в виде выговора или двух лет дисквалификации».

P.S. EADaily продолжит следить за развитием ситуации на слушаниях по делу Камилы Валиевой. Верим в справедливость и держим кулачки за нашу гениальную фигуристку!